天台县三州乡投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据三州乡投资环境六大要素综合评分
- 浙江省台州市天台县三州乡投资环境总体评分为18.7分,在全国32208个乡镇中排第29825名,超越全国7.4%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第882名,处于第三梯队; 在台州市的121个乡镇中排在第83名,处于第三梯队; 在天台县的17个乡镇中排在第12名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 21.4 | 83 | 876 | 30033 | 超过全国6.8%的乡镇,整体经济实力最弱的25% |
经济发展质量 | 25.3 | 83 | 882 | 29235 | 超过全国9.2%的乡镇,经济发展质量较低 |
区域开发强度 | 0 | 71 | 782 | 23032 | 超过全国28.5%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
天台县所辖各乡镇投资环境分析报告:
三州乡所属区域投资环境分析报告:
1三州乡整体经济实力分析
- 三州乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30033名,超越全国其他6.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,三州乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在浙江省排名第876名,处于第三梯队位置; 在台州市排名第83名,处于第三梯队位置; 在天台县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 天台县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 0 | 12 | 85 | 882 | 29039 |
常住人口 | 48.6 | 10 | 75 | 706 | 26207 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 8 | 71 | 782 | 23029 |
从业人员数量 | 49 | 10 | 75 | 718 | 25451 |
二三产从业人员 | 49.4 | 12 | 79 | 721 | 21954 |
1.1三州乡工业总产值排名分析
- 三州乡工业总产值全国乡镇中排名第29039名,超过全国3169个乡镇,相当于超过9.8%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡工业总产值排名为第882名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡工业总产值排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.2三州乡常住人口排名分析
- 三州乡常住人口全国乡镇中排名第26207名,超过全国6001个乡镇,相当于超过18.6%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡常住人口排名为第706名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡常住人口排名为第75名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.3三州乡城镇建成区常住人口排名分析
- 三州乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23029名,超过全国9179个乡镇,相当于超过28.5%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡城镇建成区常住人口排名为第782名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡城镇建成区常住人口排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.4三州乡从业人员数量排名分析
- 三州乡从业人员数量全国乡镇中排名第25451名,超过全国6757个乡镇,相当于超过21%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡从业人员数量排名为第718名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡从业人员数量排名为第75名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡从业人员数量排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.5三州乡二三产从业人员排名分析
- 三州乡二三产从业人员全国乡镇中排名第21954名,超过全国10254个乡镇,相当于超过31.8%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡二三产从业人员排名为第721名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡二三产从业人员排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡二三产从业人员排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2三州乡经济发展质量分析
- 三州乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29235名,超越全国其他9.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,三州乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第882名,处于第三梯队位置; 在台州市排名第83名,处于第三梯队位置; 在天台县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 天台县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 0 | 12 | 85 | 882 | 29039 |
每平方公里工业总产值 | 0 | 12 | 85 | 882 | 29039 |
从业人口比 | 50.3 | 9 | 53 | 525 | 12387 |
非农从业人员比 | 52.4 | 12 | 79 | 677 | 14841 |
2.1三州乡人均产值排名分析
- 三州乡人均产值全国乡镇中排名第29039名,超过全国3169个乡镇,相当于超过9.8%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡人均产值排名为第882名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡人均产值排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡人均产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.2三州乡每平方公里工业总产值排名分析
- 三州乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29039名,超过全国3169个乡镇,相当于超过9.8%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡每平方公里工业总产值排名为第882名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡每平方公里工业总产值排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3三州乡从业人口比排名分析
- 三州乡从业人口比全国乡镇中排名第12387名,超过全国19821个乡镇,相当于超过61.5%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡从业人口比排名为第525名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡从业人口比排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡从业人口比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.4三州乡非农从业人员比排名分析
- 三州乡非农从业人员比全国乡镇中排名第14841名,超过全国17367个乡镇,相当于超过53.9%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡非农从业人员比排名为第677名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡非农从业人员比排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡非农从业人员比排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3三州乡区域开发强度分析
- 三州乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23032名,超越全国其他28.5%乡镇;
- 在浙江省排名第782名,处于第三梯队位置; 在台州市排名第71名,处于第二梯队位置; 在天台县排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 天台县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 8 | 71 | 782 | 23023 |
地区建成区开发比例 | 0 | 8 | 71 | 782 | 23023 |
建成区常住人口比例 | 0 | 8 | 71 | 782 | 23029 |
3.1三州乡城镇建成区面积排名分析
- 三州乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23023名,超过全国9185个乡镇,相当于超过28.5%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡城镇建成区面积排名为第782名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡城镇建成区面积排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.2三州乡建成区常住人口比例排名分析
- 三州乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23029名,超过全国9179个乡镇,相当于超过28.5%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡建成区常住人口比例排名为第782名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡建成区常住人口比例排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.3三州乡地区建成区开发比例排名分析
- 三州乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第23023名,超过全国9185个乡镇,相当于超过28.5%的乡镇;
- 在浙江省内,三州乡地区建成区开发比例排名为第782名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,三州乡地区建成区开发比例排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,三州乡地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强