府谷县武家庄镇投资环境评估分析报告

点击查看:陕西省产业投资与招商引资大数据
武家庄镇投资环境六大要素综合评分
  • 陕西省榆林市府谷县武家庄镇投资环境总体评分为54.7分,在全国32208个乡镇中排第19295名,超越全国40.1%的乡镇; 在陕西省1354个乡镇中,排在第924名,处于第三梯队 在榆林市的223个乡镇中排在第119名,处于第二梯队; 在府谷县的17个乡镇中排在第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力53.911786619027超过全国40.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量51.712694228393超过全国11.8%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.25440212242超过全国62%的乡镇,区域开发强度中等
与武家庄镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1武家庄镇整体经济实力分析
  • 武家庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第19027名,超越全国其他40.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,武家庄镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在陕西省排名第866名,处于第三梯队位置; 在榆林市排名第117名,处于第二梯队位置; 在府谷县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 府谷县排名 榆林市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7138985227347
常住人口48.51013690727850
城镇建成区常住人口49.2116465317552
从业人员数量48.81115692428533
二三产从业人员49.214156101631974
1.1武家庄镇工业总产值排名分析
  • 武家庄镇工业总产值全国乡镇中排名第27347名,超过全国4861个乡镇,相当于超过15.1%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇工业总产值排名为第852名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇工业总产值排名为第89名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2武家庄镇常住人口排名分析
  • 武家庄镇常住人口全国乡镇中排名第27850名,超过全国4358个乡镇,相当于超过13.5%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇常住人口排名为第907名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇常住人口排名为第136名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.3武家庄镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 武家庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17552名,超过全国14656个乡镇,相当于超过45.5%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇城镇建成区常住人口排名为第653名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇城镇建成区常住人口排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.4武家庄镇从业人员数量排名分析
  • 武家庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第28533名,超过全国3675个乡镇,相当于超过11.4%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇从业人员数量排名为第924名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇从业人员数量排名为第156名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇从业人员数量排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.5武家庄镇二三产从业人员排名分析
  • 武家庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第31974名,超过全国234个乡镇,相当于超过0.7%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇二三产从业人员排名为第1016名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇二三产从业人员排名为第156名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇二三产从业人员排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
2武家庄镇经济发展质量分析
  • 武家庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28393名,超越全国其他11.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,武家庄镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在陕西省排名第942名,处于第三梯队位置; 在榆林市排名第126名,处于第二梯队位置; 在府谷县排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 府谷县排名 榆林市排名 省内排名 全国排名
人均产值50137879826989
每平方公里工业总产值49.7137880527045
从业人口比49.21212563922718
非农从业人员比11.214150100631799
2.1武家庄镇人均产值排名分析
  • 武家庄镇人均产值全国乡镇中排名第26989名,超过全国5219个乡镇,相当于超过16.2%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇人均产值排名为第798名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇人均产值排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇人均产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.2武家庄镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 武家庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27045名,超过全国5163个乡镇,相当于超过16%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇每平方公里工业总产值排名为第805名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇每平方公里工业总产值排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3武家庄镇从业人口比排名分析
  • 武家庄镇从业人口比全国乡镇中排名第22718名,超过全国9490个乡镇,相当于超过29.5%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇从业人口比排名为第639名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇从业人口比排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇从业人口比排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.4武家庄镇非农从业人员比排名分析
  • 武家庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第31799名,超过全国409个乡镇,相当于超过1.3%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇非农从业人员比排名为第1006名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇非农从业人员比排名为第150名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇非农从业人员比排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3武家庄镇区域开发强度分析
  • 武家庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12242名,超越全国其他62%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,武家庄镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在陕西省排名第402名,处于第二梯队位置; 在榆林市排名第54名,处于第二梯队位置; 在府谷县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 府谷县排名 榆林市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.91211972517956
地区建成区开发比例48.11313185018901
建成区常住人口比例49.812422738671
3.1武家庄镇城镇建成区面积排名分析
  • 武家庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第17956名,超过全国14252个乡镇,相当于超过44.3%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇城镇建成区面积排名为第725名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇城镇建成区面积排名为第119名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.2武家庄镇建成区常住人口比例排名分析
  • 武家庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第8671名,超过全国23537个乡镇,相当于超过73.1%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇建成区常住人口比例排名为第273名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇建成区常住人口比例排名为第42名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.3武家庄镇地区建成区开发比例排名分析
  • 武家庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18901名,超过全国13307个乡镇,相当于超过41.3%的乡镇;
  • 在陕西省内,武家庄镇地区建成区开发比例排名为第850名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,武家庄镇地区建成区开发比例排名为第131名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在府谷县内,武家庄镇地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。