府谷县黄甫镇投资环境评估分析报告
点击查看:陕西省产业投资与招商引资大数据黄甫镇投资环境六大要素综合评分
- 陕西省榆林市府谷县黄甫镇投资环境总体评分为58.7分,在全国32208个乡镇中排第12533名,超越全国61.1%的乡镇; 在陕西省1354个乡镇中,排在第480名,处于第二梯队; 在榆林市的223个乡镇中排在第48名,处于第二梯队; 在府谷县的17个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.4 | 26 | 332 | 12086 | 超过全国62.5%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 61.2 | 48 | 483 | 16049 | 超过全国50.2%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.2 | 66 | 465 | 13391 | 超过全国58.4%的乡镇,区域开发强度中等 |
与黄甫镇投资环境总体评分相近的乡镇:
府谷县所辖各乡镇投资环境分析报告:
黄甫镇所属区域投资环境分析报告:
1黄甫镇整体经济实力分析
- 黄甫镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12086名,超越全国其他62.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,黄甫镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在陕西省排名第332名,处于第二梯队位置; 在榆林市排名第26名,处于第一梯队位置; 在府谷县排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.2 | 7 | 19 | 78 | 4255 |
常住人口 | 49.1 | 4 | 52 | 547 | 19900 |
城镇建成区常住人口 | 49.3 | 10 | 37 | 421 | 14702 |
从业人员数量 | 49.5 | 4 | 47 | 450 | 17967 |
二三产从业人员 | 49.6 | 6 | 41 | 413 | 16913 |
1.1黄甫镇工业总产值排名分析
- 黄甫镇工业总产值全国乡镇中排名第4255名,超过全国27953个乡镇,相当于超过86.8%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇工业总产值排名为第78名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇工业总产值排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2黄甫镇常住人口排名分析
- 黄甫镇常住人口全国乡镇中排名第19900名,超过全国12308个乡镇,相当于超过38.2%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇常住人口排名为第547名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇常住人口排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3黄甫镇城镇建成区常住人口排名分析
- 黄甫镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14702名,超过全国17506个乡镇,相当于超过54.4%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇城镇建成区常住人口排名为第421名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇城镇建成区常住人口排名为第37名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.4黄甫镇从业人员数量排名分析
- 黄甫镇从业人员数量全国乡镇中排名第17967名,超过全国14241个乡镇,相当于超过44.2%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇从业人员数量排名为第450名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇从业人员数量排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇从业人员数量排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.5黄甫镇二三产从业人员排名分析
- 黄甫镇二三产从业人员全国乡镇中排名第16913名,超过全国15295个乡镇,相当于超过47.5%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇二三产从业人员排名为第413名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇二三产从业人员排名为第41名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇二三产从业人员排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2黄甫镇经济发展质量分析
- 黄甫镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第16049名,超越全国其他50.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,黄甫镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在陕西省排名第483名,处于第二梯队位置; 在榆林市排名第48名,处于第二梯队位置; 在府谷县排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 7 | 19 | 43 | 1826 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 7 | 17 | 181 | 9053 |
从业人口比 | 50.7 | 5 | 91 | 247 | 9269 |
非农从业人员比 | 47.6 | 8 | 55 | 528 | 17395 |
2.1黄甫镇人均产值排名分析
- 黄甫镇人均产值全国乡镇中排名第1826名,超过全国30382个乡镇,相当于超过94.3%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇人均产值排名为第43名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇人均产值排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2黄甫镇每平方公里工业总产值排名分析
- 黄甫镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第9053名,超过全国23155个乡镇,相当于超过71.9%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇每平方公里工业总产值排名为第181名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇每平方公里工业总产值排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3黄甫镇从业人口比排名分析
- 黄甫镇从业人口比全国乡镇中排名第9269名,超过全国22939个乡镇,相当于超过71.2%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇从业人口比排名为第247名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇从业人口比排名为第91名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4黄甫镇非农从业人员比排名分析
- 黄甫镇非农从业人员比全国乡镇中排名第17395名,超过全国14813个乡镇,相当于超过46%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇非农从业人员比排名为第528名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇非农从业人员比排名为第55名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3黄甫镇区域开发强度分析
- 黄甫镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13391名,超越全国其他58.4%乡镇;
- 在陕西省排名第465名,处于第二梯队位置; 在榆林市排名第66名,处于第二梯队位置; 在府谷县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 58 | 277 | 10107 |
地区建成区开发比例 | 48.3 | 5 | 71 | 462 | 14295 |
建成区常住人口比例 | 49.5 | 13 | 54 | 373 | 11336 |
3.1黄甫镇城镇建成区面积排名分析
- 黄甫镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10107名,超过全国22101个乡镇,相当于超过68.6%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇城镇建成区面积排名为第277名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇城镇建成区面积排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2黄甫镇建成区常住人口比例排名分析
- 黄甫镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11336名,超过全国20872个乡镇,相当于超过64.8%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇建成区常住人口比例排名为第373名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇建成区常住人口比例排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.3黄甫镇地区建成区开发比例排名分析
- 黄甫镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第14295名,超过全国17913个乡镇,相当于超过55.6%的乡镇;
- 在陕西省内,黄甫镇地区建成区开发比例排名为第462名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,黄甫镇地区建成区开发比例排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,黄甫镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
陕西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
陕西省县域劳动力充裕度5强