府谷县老高川镇投资环境评估分析报告
点击查看:陕西省产业投资与招商引资大数据老高川镇投资环境六大要素综合评分
- 陕西省榆林市府谷县老高川镇投资环境总体评分为63.6分,在全国32208个乡镇中排第1389名,超越全国95.7%的乡镇; 在陕西省1354个乡镇中,排在第7名,处于第一梯队; 在榆林市的223个乡镇中排在第3名,处于第一梯队; 在府谷县的17个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.4 | 9 | 47 | 3792 | 超过全国88.2%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 71.8 | 3 | 8 | 1114 | 超过全国96.5%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 63.6 | 13 | 54 | 3190 | 超过全国90.1%的乡镇,区域开发强度中等 |
府谷县所辖各乡镇投资环境分析报告:
老高川镇所属区域投资环境分析报告:
1老高川镇整体经济实力分析
- 老高川镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3792名,超越全国其他88.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,老高川镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在陕西省排名第47名,处于第一梯队位置; 在榆林市排名第9名,处于第一梯队位置; 在府谷县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 51.7 | 1 | 4 | 8 | 977 |
常住人口 | 49.1 | 5 | 54 | 563 | 20257 |
城镇建成区常住人口 | 49.9 | 2 | 13 | 92 | 5287 |
从业人员数量 | 49.8 | 3 | 21 | 290 | 13588 |
二三产从业人员 | 50.3 | 2 | 7 | 86 | 6797 |
1.1老高川镇工业总产值排名分析
- 老高川镇工业总产值全国乡镇中排名第977名,超过全国31231个乡镇,相当于超过97%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇工业总产值排名为第8名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇工业总产值排名为第4名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2老高川镇常住人口排名分析
- 老高川镇常住人口全国乡镇中排名第20257名,超过全国11951个乡镇,相当于超过37.1%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇常住人口排名为第563名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇常住人口排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.3老高川镇城镇建成区常住人口排名分析
- 老高川镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第5287名,超过全国26921个乡镇,相当于超过83.6%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇城镇建成区常住人口排名为第92名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇城镇建成区常住人口排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇城镇建成区常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.4老高川镇从业人员数量排名分析
- 老高川镇从业人员数量全国乡镇中排名第13588名,超过全国18620个乡镇,相当于超过57.8%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇从业人员数量排名为第290名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇从业人员数量排名为第21名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5老高川镇二三产从业人员排名分析
- 老高川镇二三产从业人员全国乡镇中排名第6797名,超过全国25411个乡镇,相当于超过78.9%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇二三产从业人员排名为第86名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇二三产从业人员排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇二三产从业人员排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2老高川镇经济发展质量分析
- 老高川镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第1114名,超越全国其他96.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,老高川镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在陕西省排名第8名,处于第一梯队位置; 在榆林市排名第3名,处于第一梯队位置; 在府谷县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.6 | 1 | 2 | 5 | 128 |
每平方公里工业总产值 | 50.3 | 1 | 3 | 41 | 3227 |
从业人口比 | 53.4 | 1 | 15 | 24 | 1262 |
非农从业人员比 | 86.6 | 2 | 3 | 14 | 1553 |
2.1老高川镇人均产值排名分析
- 老高川镇人均产值全国乡镇中排名第128名,超过全国32080个乡镇,相当于超过99.6%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇人均产值排名为第5名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇人均产值排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2老高川镇每平方公里工业总产值排名分析
- 老高川镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第3227名,超过全国28981个乡镇,相当于超过90%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇每平方公里工业总产值排名为第41名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3老高川镇从业人口比排名分析
- 老高川镇从业人口比全国乡镇中排名第1262名,超过全国30946个乡镇,相当于超过96.1%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇从业人口比排名为第24名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇从业人口比排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4老高川镇非农从业人员比排名分析
- 老高川镇非农从业人员比全国乡镇中排名第1553名,超过全国30655个乡镇,相当于超过95.2%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇非农从业人员比排名为第14名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇非农从业人员比排名为第3名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3老高川镇区域开发强度分析
- 老高川镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3190名,超越全国其他90.1%乡镇;
- 在陕西省排名第54名,处于第一梯队位置; 在榆林市排名第13名,处于第一梯队位置; 在府谷县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 5 | 59 | 278 | 10108 |
地区建成区开发比例 | 48.3 | 4 | 68 | 433 | 13858 |
建成区常住人口比例 | 52.3 | 2 | 8 | 26 | 1438 |
3.1老高川镇城镇建成区面积排名分析
- 老高川镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10108名,超过全国22100个乡镇,相当于超过68.6%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇城镇建成区面积排名为第278名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇城镇建成区面积排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.2老高川镇建成区常住人口比例排名分析
- 老高川镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第1438名,超过全国30770个乡镇,相当于超过95.5%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇建成区常住人口比例排名为第26名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇建成区常住人口比例排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇建成区常住人口比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3.3老高川镇地区建成区开发比例排名分析
- 老高川镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第13858名,超过全国18350个乡镇,相当于超过57%的乡镇;
- 在陕西省内,老高川镇地区建成区开发比例排名为第433名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内,老高川镇地区建成区开发比例排名为第68名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内,老高川镇地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
陕西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
陕西省县域劳动力充裕度5强