府谷县古城镇投资环境评估分析报告
点击查看：陕西省产业投资与招商引资大数据古城镇投资环境六大要素综合评分
- 陕西省榆林市府谷县古城镇投资环境总体评分为56.3分，在全国32208个乡镇中排第17936名，超越全国44.3%的乡镇； 在陕西省1354个乡镇中，排在第804名，处于第二梯队； 在榆林市的223个乡镇中排在第97名，处于第二梯队； 在府谷县的17个乡镇中排在第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 53.9 | 112 | 855 | 18980 | 超过全国41.1%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 55.4 | 102 | 810 | 25358 | 超过全国21.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.9 | 18 | 125 | 5691 | 超过全国82.3%的乡镇，区域开发强度中等 |
与古城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
府谷县所辖各乡镇投资环境分析报告：
古城镇所属区域投资环境分析报告：
1古城镇整体经济实力分析
- 古城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第18980名，超越全国其他41.1%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，古城镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在陕西省排名第855名，处于第三梯队位置； 在榆林市排名第112名，处于第二梯队位置； 在府谷县排名第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 11 | 63 | 506 | 18253 |
| 常住人口 | 48.4 | 11 | 148 | 941 | 28789 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.3 | 9 | 34 | 395 | 14396 |
| 从业人员数量 | 48.8 | 10 | 155 | 916 | 28388 |
| 二三产从业人员 | 49.2 | 10 | 128 | 920 | 28881 |
1.1古城镇工业总产值排名分析
- 古城镇工业总产值全国乡镇中排名第18253名，超过全国13955个乡镇，相当于超过43.3%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇工业总产值排名为第506名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇工业总产值排名为第63名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇工业总产值排名为第11名，在区内处于居中的位置。
1.2古城镇常住人口排名分析
- 古城镇常住人口全国乡镇中排名第28789名，超过全国3419个乡镇，相当于超过10.6%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇常住人口排名为第941名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇常住人口排名为第148名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇常住人口排名为第11名，在区内处于居中的位置。
1.3古城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 古城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14396名，超过全国17812个乡镇，相当于超过55.3%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第395名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第34名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处于居中的位置。
1.4古城镇从业人员数量排名分析
- 古城镇从业人员数量全国乡镇中排名第28388名，超过全国3820个乡镇，相当于超过11.9%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇从业人员数量排名为第916名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇从业人员数量排名为第155名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇从业人员数量排名为第10名，在区内处于居中的位置。
1.5古城镇二三产从业人员排名分析
- 古城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第28881名，超过全国3327个乡镇，相当于超过10.3%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇二三产从业人员排名为第920名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇二三产从业人员排名为第128名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇二三产从业人员排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2古城镇经济发展质量分析
- 古城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25358名，超越全国其他21.3%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，古城镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在陕西省排名第810名，处于第二梯队位置； 在榆林市排名第102名，处于第二梯队位置； 在府谷县排名第12名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 11 | 41 | 276 | 10990 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 12 | 77 | 804 | 27044 |
| 从业人口比 | 50.2 | 10 | 105 | 357 | 13415 |
| 非农从业人员比 | 24.9 | 12 | 118 | 866 | 27548 |
2.1古城镇人均产值排名分析
- 古城镇人均产值全国乡镇中排名第10990名，超过全国21218个乡镇，相当于超过65.9%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇人均产值排名为第276名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇人均产值排名为第41名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇人均产值排名为第11名，在区内处于居中的位置。
2.2古城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 古城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27044名，超过全国5164个乡镇，相当于超过16%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第804名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第77名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
2.3古城镇从业人口比排名分析
- 古城镇从业人口比全国乡镇中排名第13415名，超过全国18793个乡镇，相当于超过58.4%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇从业人口比排名为第357名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇从业人口比排名为第105名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇从业人口比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2.4古城镇非农从业人员比排名分析
- 古城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第27548名，超过全国4660个乡镇，相当于超过14.5%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇非农从业人员比排名为第866名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇非农从业人员比排名为第118名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇非农从业人员比排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
3古城镇区域开发强度分析
- 古城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第5691名，超越全国其他82.3%乡镇；
- 在陕西省排名第125名，处于第一梯队位置； 在榆林市排名第18名，处于第一梯队位置； 在府谷县排名第5名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 府谷县排名 | 榆林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 11 | 118 | 724 | 17955 |
| 地区建成区开发比例 | 48.1 | 11 | 120 | 765 | 18208 |
| 建成区常住人口比例 | 51.2 | 5 | 15 | 68 | 3028 |
3.1古城镇城镇建成区面积排名分析
- 古城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第17955名，超过全国14253个乡镇，相当于超过44.3%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇城镇建成区面积排名为第724名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇城镇建成区面积排名为第118名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇城镇建成区面积排名为第11名，在区内处于居中的位置。
3.2古城镇建成区常住人口比例排名分析
- 古城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第3028名，超过全国29180个乡镇，相当于超过90.6%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇建成区常住人口比例排名为第68名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇建成区常住人口比例排名为第15名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇建成区常住人口比例排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
3.3古城镇地区建成区开发比例排名分析
- 古城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18208名，超过全国14000个乡镇，相当于超过43.5%的乡镇；
- 在陕西省内，古城镇地区建成区开发比例排名为第765名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在榆林市内，古城镇地区建成区开发比例排名为第120名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在府谷县内，古城镇地区建成区开发比例排名为第11名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
陕西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
陕西省县域劳动力充裕度5强