海阳市发城镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据发城镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市海阳市发城镇投资环境总体评分为58.4分,在全国32208个乡镇中排第13270名,超越全国58.8%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第896名,处于第三梯队; 在烟台市的125个乡镇中排在第49名,处于第二梯队; 在海阳市的16个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.2 | 37 | 616 | 4946 | 超过全国84.6%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 59.9 | 51 | 933 | 18239 | 超过全国43.4%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 61.8 | 78 | 1088 | 19070 | 超过全国40.8%的乡镇,区域开发强度中等 |
与发城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
海阳市所辖各乡镇投资环境分析报告:
发城镇所属区域投资环境分析报告:
1发城镇整体经济实力分析
- 发城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第4946名,超越全国其他84.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,发城镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和工业总产值三个指标。
- 在山东省排名第616名,处于第二梯队位置; 在烟台市排名第37名,处于第二梯队位置; 在海阳市排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 海阳市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.5 | 2 | 32 | 364 | 2725 |
常住人口 | 50.9 | 6 | 31 | 638 | 6427 |
城镇建成区常住人口 | 49.3 | 9 | 68 | 1050 | 15434 |
从业人员数量 | 50.8 | 6 | 28 | 651 | 6240 |
二三产从业人员 | 50 | 9 | 35 | 827 | 9584 |
1.1发城镇工业总产值排名分析
- 发城镇工业总产值全国乡镇中排名第2725名,超过全国29483个乡镇,相当于超过91.5%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇工业总产值排名为第364名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇工业总产值排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2发城镇常住人口排名分析
- 发城镇常住人口全国乡镇中排名第6427名,超过全国25781个乡镇,相当于超过80%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇常住人口排名为第638名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇常住人口排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.3发城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 发城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15434名,超过全国16774个乡镇,相当于超过52.1%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇城镇建成区常住人口排名为第1050名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇城镇建成区常住人口排名为第68名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.4发城镇从业人员数量排名分析
- 发城镇从业人员数量全国乡镇中排名第6240名,超过全国25968个乡镇,相当于超过80.6%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇从业人员数量排名为第651名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇从业人员数量排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇从业人员数量排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.5发城镇二三产从业人员排名分析
- 发城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第9584名,超过全国22624个乡镇,相当于超过70.2%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇二三产从业人员排名为第827名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇二三产从业人员排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2发城镇经济发展质量分析
- 发城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第18239名,超越全国其他43.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,发城镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第933名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第51名,处于第二梯队位置; 在海阳市排名第10名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 海阳市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 1 | 32 | 346 | 3285 |
每平方公里工业总产值 | 50.1 | 1 | 33 | 559 | 4330 |
从业人口比 | 50 | 5 | 41 | 650 | 15551 |
非农从业人员比 | 43.1 | 9 | 49 | 936 | 19603 |
2.1发城镇人均产值排名分析
- 发城镇人均产值全国乡镇中排名第3285名,超过全国28923个乡镇,相当于超过89.8%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇人均产值排名为第346名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇人均产值排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2发城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 发城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第4330名,超过全国27878个乡镇,相当于超过86.6%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇每平方公里工业总产值排名为第559名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇每平方公里工业总产值排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3发城镇从业人口比排名分析
- 发城镇从业人口比全国乡镇中排名第15551名,超过全国16657个乡镇,相当于超过51.7%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇从业人口比排名为第650名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇从业人口比排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4发城镇非农从业人员比排名分析
- 发城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第19603名,超过全国12605个乡镇,相当于超过39.1%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇非农从业人员比排名为第936名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇非农从业人员比排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3发城镇区域开发强度分析
- 发城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第19070名,超越全国其他40.8%乡镇;
- 在山东省排名第1088名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第78名,处于第三梯队位置; 在海阳市排名第10名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 海阳市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 10 | 78 | 1021 | 15941 |
地区建成区开发比例 | 48.2 | 10 | 74 | 1060 | 15297 |
建成区常住人口比例 | 48.8 | 9 | 72 | 1062 | 18717 |
3.1发城镇城镇建成区面积排名分析
- 发城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第15941名,超过全国16267个乡镇,相当于超过50.5%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇城镇建成区面积排名为第1021名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇城镇建成区面积排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3.2发城镇建成区常住人口比例排名分析
- 发城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18717名,超过全国13491个乡镇,相当于超过41.9%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇建成区常住人口比例排名为第1062名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇建成区常住人口比例排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3发城镇地区建成区开发比例排名分析
- 发城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15297名,超过全国16911个乡镇,相当于超过52.5%的乡镇;
- 在山东省内,发城镇地区建成区开发比例排名为第1060名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,发城镇地区建成区开发比例排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,发城镇地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强