招远市毕郭镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据毕郭镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市招远市毕郭镇投资环境总体评分为58.2分，在全国32208个乡镇中排第13816名，超越全国57.1%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第929名，处于第三梯队； 在烟台市的125个乡镇中排在第50名，处于第二梯队； 在招远市的10个乡镇中排在第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.8 | 49 | 850 | 7424 | 超过全国77%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 59.5 | 52 | 972 | 19051 | 超过全国40.9%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.3 | 35 | 790 | 11777 | 超过全国63.4%的乡镇，区域开发强度中等 |
与毕郭镇投资环境总体评分相近的乡镇：
招远市所辖各乡镇投资环境分析报告：
毕郭镇所属区域投资环境分析报告：
1毕郭镇整体经济实力分析
- 毕郭镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7424名，超越全国其他77%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，毕郭镇相对得分最高的指标是常住人口、工业总产值和从业人员数量三个指标。
- 在山东省排名第850名，处于第三梯队位置； 在烟台市排名第49名，处于第二梯队位置； 在招远市排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.2 | 7 | 39 | 546 | 4142 |
| 常住人口 | 50.5 | 6 | 40 | 793 | 8526 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.5 | 7 | 35 | 868 | 10391 |
| 从业人员数量 | 50.1 | 6 | 56 | 979 | 11072 |
| 二三产从业人员 | 49.8 | 8 | 52 | 1016 | 13463 |
1.1毕郭镇工业总产值排名分析
- 毕郭镇工业总产值全国乡镇中排名第4142名，超过全国28066个乡镇，相当于超过87.1%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇工业总产值排名为第546名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇工业总产值排名为第39名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇工业总产值排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.2毕郭镇常住人口排名分析
- 毕郭镇常住人口全国乡镇中排名第8526名，超过全国23682个乡镇，相当于超过73.5%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇常住人口排名为第793名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇常住人口排名为第40名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇常住人口排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.3毕郭镇城镇建成区常住人口排名分析
- 毕郭镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10391名，超过全国21817个乡镇，相当于超过67.7%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇城镇建成区常住人口排名为第868名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇城镇建成区常住人口排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇城镇建成区常住人口排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.4毕郭镇从业人员数量排名分析
- 毕郭镇从业人员数量全国乡镇中排名第11072名，超过全国21136个乡镇，相当于超过65.6%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇从业人员数量排名为第979名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇从业人员数量排名为第56名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.5毕郭镇二三产从业人员排名分析
- 毕郭镇二三产从业人员全国乡镇中排名第13463名，超过全国18745个乡镇，相当于超过58.2%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇二三产从业人员排名为第1016名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇二三产从业人员排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇二三产从业人员排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2毕郭镇经济发展质量分析
- 毕郭镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19051名，超越全国其他40.9%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，毕郭镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第972名，处于第三梯队位置； 在烟台市排名第52名，处于第二梯队位置； 在招远市排名第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 7 | 36 | 436 | 4200 |
| 每平方公里工业总产值 | 50 | 7 | 38 | 619 | 4925 |
| 从业人口比 | 48.9 | 4 | 74 | 1015 | 24875 |
| 非农从业人员比 | 42.5 | 8 | 52 | 949 | 19865 |
2.1毕郭镇人均产值排名分析
- 毕郭镇人均产值全国乡镇中排名第4200名，超过全国28008个乡镇，相当于超过87%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇人均产值排名为第436名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇人均产值排名为第36名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇人均产值排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2.2毕郭镇每平方公里工业总产值排名分析
- 毕郭镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第4925名，超过全国27283个乡镇，相当于超过84.7%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇每平方公里工业总产值排名为第619名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇每平方公里工业总产值排名为第38名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇每平方公里工业总产值排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2.3毕郭镇从业人口比排名分析
- 毕郭镇从业人口比全国乡镇中排名第24875名，超过全国7333个乡镇，相当于超过22.8%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇从业人口比排名为第1015名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇从业人口比排名为第74名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇从业人口比排名为第4名，在区内处于居中的位置。
2.4毕郭镇非农从业人员比排名分析
- 毕郭镇非农从业人员比全国乡镇中排名第19865名，超过全国12343个乡镇，相当于超过38.3%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇非农从业人员比排名为第949名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇非农从业人员比排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇非农从业人员比排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3毕郭镇区域开发强度分析
- 毕郭镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第11777名，超越全国其他63.4%乡镇；
- 在山东省排名第790名，处于第二梯队位置； 在烟台市排名第35名，处于第二梯队位置； 在招远市排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 5 | 34 | 472 | 6699 |
| 地区建成区开发比例 | 49.1 | 5 | 33 | 578 | 7354 |
| 建成区常住人口比例 | 49.3 | 7 | 36 | 831 | 13461 |
3.1毕郭镇城镇建成区面积排名分析
- 毕郭镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第6699名，超过全国25509个乡镇，相当于超过79.2%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇城镇建成区面积排名为第472名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇城镇建成区面积排名为第34名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇城镇建成区面积排名为第5名，在区内处于居中的位置。
3.2毕郭镇建成区常住人口比例排名分析
- 毕郭镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13461名，超过全国18747个乡镇，相当于超过58.2%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇建成区常住人口比例排名为第831名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇建成区常住人口比例排名为第36名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇建成区常住人口比例排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3.3毕郭镇地区建成区开发比例排名分析
- 毕郭镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第7354名，超过全国24854个乡镇，相当于超过77.2%的乡镇；
- 在山东省内，毕郭镇地区建成区开发比例排名为第578名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，毕郭镇地区建成区开发比例排名为第33名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，毕郭镇地区建成区开发比例排名为第5名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强