招远市金岭镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据金岭镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市招远市金岭镇投资环境总体评分为62分，在全国32208个乡镇中排第3249名，超越全国89.9%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第226名，处于第一梯队； 在烟台市的125个乡镇中排在第13名，处于第一梯队； 在招远市的10个乡镇中排在第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.1 | 38 | 649 | 5352 | 超过全国83.4%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.3 | 10 | 182 | 3516 | 超过全国89.1%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.9 | 21 | 383 | 5649 | 超过全国82.5%的乡镇，区域开发强度中等 |
与金岭镇投资环境总体评分相近的乡镇：
招远市所辖各乡镇投资环境分析报告：
金岭镇所属区域投资环境分析报告：
1金岭镇整体经济实力分析
- 金岭镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第5352名，超越全国其他83.4%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，金岭镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第649名，处于第二梯队位置； 在烟台市排名第38名，处于第二梯队位置； 在招远市排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.7 | 5 | 26 | 294 | 2224 |
| 常住人口 | 50.5 | 7 | 41 | 802 | 8645 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.6 | 6 | 32 | 786 | 8900 |
| 从业人员数量 | 49.7 | 8 | 72 | 1108 | 15100 |
| 二三产从业人员 | 50.1 | 4 | 32 | 784 | 8722 |
1.1金岭镇工业总产值排名分析
- 金岭镇工业总产值全国乡镇中排名第2224名，超过全国29984个乡镇，相当于超过93.1%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇工业总产值排名为第294名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇工业总产值排名为第26名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇工业总产值排名为第5名，在区内处于居中的位置。
1.2金岭镇常住人口排名分析
- 金岭镇常住人口全国乡镇中排名第8645名，超过全国23563个乡镇，相当于超过73.2%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇常住人口排名为第802名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇常住人口排名为第41名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇常住人口排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.3金岭镇城镇建成区常住人口排名分析
- 金岭镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第8900名，超过全国23308个乡镇，相当于超过72.4%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇城镇建成区常住人口排名为第786名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇城镇建成区常住人口排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇城镇建成区常住人口排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.4金岭镇从业人员数量排名分析
- 金岭镇从业人员数量全国乡镇中排名第15100名，超过全国17108个乡镇，相当于超过53.1%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇从业人员数量排名为第1108名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇从业人员数量排名为第72名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇从业人员数量排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.5金岭镇二三产从业人员排名分析
- 金岭镇二三产从业人员全国乡镇中排名第8722名，超过全国23486个乡镇，相当于超过72.9%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇二三产从业人员排名为第784名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇二三产从业人员排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇二三产从业人员排名为第4名，在区内处于居中的位置。
2金岭镇经济发展质量分析
- 金岭镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3516名，超越全国其他89.1%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，金岭镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第182名，处于第一梯队位置； 在烟台市排名第10名，处于第一梯队位置； 在招远市排名第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.1 | 5 | 27 | 225 | 1943 |
| 每平方公里工业总产值 | 50.3 | 5 | 28 | 401 | 3159 |
| 从业人口比 | 47.7 | 7 | 83 | 1160 | 29995 |
| 非农从业人员比 | 78.9 | 2 | 7 | 147 | 3070 |
2.1金岭镇人均产值排名分析
- 金岭镇人均产值全国乡镇中排名第1943名，超过全国30265个乡镇，相当于超过94%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇人均产值排名为第225名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇人均产值排名为第27名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇人均产值排名为第5名，在区内处于居中的位置。
2.2金岭镇每平方公里工业总产值排名分析
- 金岭镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第3159名，超过全国29049个乡镇，相当于超过90.2%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇每平方公里工业总产值排名为第401名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇每平方公里工业总产值排名为第28名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇每平方公里工业总产值排名为第5名，在区内处于居中的位置。
2.3金岭镇从业人口比排名分析
- 金岭镇从业人口比全国乡镇中排名第29995名，超过全国2213个乡镇，相当于超过6.9%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇从业人口比排名为第1160名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇从业人口比排名为第83名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇从业人口比排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2.4金岭镇非农从业人员比排名分析
- 金岭镇非农从业人员比全国乡镇中排名第3070名，超过全国29138个乡镇，相当于超过90.5%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇非农从业人员比排名为第147名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇非农从业人员比排名为第7名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇非农从业人员比排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3金岭镇区域开发强度分析
- 金岭镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第5649名，超越全国其他82.5%乡镇；
- 在山东省排名第383名，处于第二梯队位置； 在烟台市排名第21名，处于第一梯队位置； 在招远市排名第4名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50.1 | 2 | 13 | 120 | 1933 |
| 地区建成区开发比例 | 51.2 | 2 | 11 | 158 | 2717 |
| 建成区常住人口比例 | 49.4 | 5 | 31 | 736 | 11578 |
3.1金岭镇城镇建成区面积排名分析
- 金岭镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第1933名，超过全国30275个乡镇，相当于超过94%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇城镇建成区面积排名为第120名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇城镇建成区面积排名为第13名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇城镇建成区面积排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3.2金岭镇建成区常住人口比例排名分析
- 金岭镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11578名，超过全国20630个乡镇，相当于超过64.1%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇建成区常住人口比例排名为第736名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇建成区常住人口比例排名为第31名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇建成区常住人口比例排名为第5名，在区内处于居中的位置。
3.3金岭镇地区建成区开发比例排名分析
- 金岭镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第2717名，超过全国29491个乡镇，相当于超过91.6%的乡镇；
- 在山东省内，金岭镇地区建成区开发比例排名为第158名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，金岭镇地区建成区开发比例排名为第11名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，金岭镇地区建成区开发比例排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强