招远市夏甸镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据夏甸镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市招远市夏甸镇投资环境总体评分为58.1分,在全国32208个乡镇中排第14007名,超越全国56.5%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第940名,处于第三梯队; 在烟台市的125个乡镇中排在第51名,处于第二梯队; 在招远市的10个乡镇中排在第8名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.9 | 48 | 824 | 7080 | 超过全国78%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 59.5 | 53 | 975 | 19149 | 超过全国40.5%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 61.9 | 64 | 1047 | 17473 | 超过全国45.8%的乡镇,区域开发强度中等 |
与夏甸镇投资环境总体评分相近的乡镇:
招远市所辖各乡镇投资环境分析报告:
夏甸镇所属区域投资环境分析报告:
1夏甸镇整体经济实力分析
- 夏甸镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7080名,超越全国其他78%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,夏甸镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和工业总产值三个指标。
- 在山东省排名第824名,处于第二梯队位置; 在烟台市排名第48名,处于第二梯队位置; 在招远市排名第7名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.1 | 8 | 45 | 642 | 4839 |
常住人口 | 50.9 | 4 | 34 | 669 | 6713 |
城镇建成区常住人口 | 49.3 | 8 | 52 | 984 | 13138 |
从业人员数量 | 50.3 | 4 | 46 | 873 | 9320 |
二三产从业人员 | 49.8 | 7 | 48 | 973 | 12357 |
1.1夏甸镇工业总产值排名分析
- 夏甸镇工业总产值全国乡镇中排名第4839名,超过全国27369个乡镇,相当于超过85%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇工业总产值排名为第642名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇工业总产值排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇工业总产值排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.2夏甸镇常住人口排名分析
- 夏甸镇常住人口全国乡镇中排名第6713名,超过全国25495个乡镇,相当于超过79.2%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇常住人口排名为第669名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇常住人口排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.3夏甸镇城镇建成区常住人口排名分析
- 夏甸镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第13138名,超过全国19070个乡镇,相当于超过59.2%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇城镇建成区常住人口排名为第984名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇城镇建成区常住人口排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.4夏甸镇从业人员数量排名分析
- 夏甸镇从业人员数量全国乡镇中排名第9320名,超过全国22888个乡镇,相当于超过71.1%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇从业人员数量排名为第873名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇从业人员数量排名为第46名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇从业人员数量排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.5夏甸镇二三产从业人员排名分析
- 夏甸镇二三产从业人员全国乡镇中排名第12357名,超过全国19851个乡镇,相当于超过61.6%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇二三产从业人员排名为第973名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇二三产从业人员排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2夏甸镇经济发展质量分析
- 夏甸镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19149名,超越全国其他40.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,夏甸镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第975名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第53名,处于第二梯队位置; 在招远市排名第8名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 8 | 43 | 541 | 5516 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 8 | 53 | 875 | 7612 |
从业人口比 | 48.8 | 5 | 76 | 1036 | 25580 |
非农从业人员比 | 42.7 | 7 | 51 | 947 | 19782 |
2.1夏甸镇人均产值排名分析
- 夏甸镇人均产值全国乡镇中排名第5516名,超过全国26692个乡镇,相当于超过82.9%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇人均产值排名为第541名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇人均产值排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇人均产值排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2.2夏甸镇每平方公里工业总产值排名分析
- 夏甸镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第7612名,超过全国24596个乡镇,相当于超过76.4%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇每平方公里工业总产值排名为第875名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇每平方公里工业总产值排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇每平方公里工业总产值排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2.3夏甸镇从业人口比排名分析
- 夏甸镇从业人口比全国乡镇中排名第25580名,超过全国6628个乡镇,相当于超过20.6%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇从业人口比排名为第1036名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇从业人口比排名为第76名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇从业人口比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.4夏甸镇非农从业人员比排名分析
- 夏甸镇非农从业人员比全国乡镇中排名第19782名,超过全国12426个乡镇,相当于超过38.6%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇非农从业人员比排名为第947名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇非农从业人员比排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇非农从业人员比排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3夏甸镇区域开发强度分析
- 夏甸镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17473名,超越全国其他45.8%乡镇;
- 在山东省排名第1047名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第64名,处于第二梯队位置; 在招远市排名第8名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 8 | 49 | 773 | 10913 |
地区建成区开发比例 | 48.3 | 9 | 64 | 1007 | 13631 |
建成区常住人口比例 | 49 | 8 | 61 | 1005 | 17211 |
3.1夏甸镇城镇建成区面积排名分析
- 夏甸镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10913名,超过全国21295个乡镇,相当于超过66.1%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇城镇建成区面积排名为第773名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇城镇建成区面积排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3.2夏甸镇建成区常住人口比例排名分析
- 夏甸镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第17211名,超过全国14997个乡镇,相当于超过46.6%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇建成区常住人口比例排名为第1005名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇建成区常住人口比例排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3.3夏甸镇地区建成区开发比例排名分析
- 夏甸镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第13631名,超过全国18577个乡镇,相当于超过57.7%的乡镇;
- 在山东省内,夏甸镇地区建成区开发比例排名为第1007名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,夏甸镇地区建成区开发比例排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内,夏甸镇地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强