海阳市辛安镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据辛安镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市海阳市辛安镇投资环境总体评分为60.3分,在全国32208个乡镇中排第7306名,超越全国77.3%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第535名,处于第二梯队; 在烟台市的125个乡镇中排在第30名,处于第二梯队; 在海阳市的16个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.4 | 25 | 487 | 3960 | 超过全国87.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 64.3 | 29 | 514 | 9689 | 超过全国69.9%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62 | 53 | 966 | 15588 | 超过全国51.6%的乡镇,区域开发强度中等 |
与辛安镇投资环境总体评分相近的乡镇:
海阳市所辖各乡镇投资环境分析报告:
辛安镇所属区域投资环境分析报告:
1辛安镇整体经济实力分析
- 辛安镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3960名,超越全国其他87.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,辛安镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第487名,处于第二梯队位置; 在烟台市排名第25名,处于第一梯队位置; 在海阳市排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 海阳市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50 | 7 | 49 | 678 | 5203 |
常住人口 | 52 | 2 | 12 | 301 | 3262 |
城镇建成区常住人口 | 49.5 | 3 | 34 | 828 | 9654 |
从业人员数量 | 51.6 | 2 | 11 | 328 | 3146 |
二三产从业人员 | 51 | 2 | 9 | 337 | 3375 |
1.1辛安镇工业总产值排名分析
- 辛安镇工业总产值全国乡镇中排名第5203名,超过全国27005个乡镇,相当于超过83.8%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇工业总产值排名为第678名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇工业总产值排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2辛安镇常住人口排名分析
- 辛安镇常住人口全国乡镇中排名第3262名,超过全国28946个乡镇,相当于超过89.9%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇常住人口排名为第301名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇常住人口排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.3辛安镇城镇建成区常住人口排名分析
- 辛安镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第9654名,超过全国22554个乡镇,相当于超过70%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇城镇建成区常住人口排名为第828名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇城镇建成区常住人口排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4辛安镇从业人员数量排名分析
- 辛安镇从业人员数量全国乡镇中排名第3146名,超过全国29062个乡镇,相当于超过90.2%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇从业人员数量排名为第328名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇从业人员数量排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5辛安镇二三产从业人员排名分析
- 辛安镇二三产从业人员全国乡镇中排名第3375名,超过全国28833个乡镇,相当于超过89.5%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇二三产从业人员排名为第337名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇二三产从业人员排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇二三产从业人员排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2辛安镇经济发展质量分析
- 辛安镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第9689名,超越全国其他69.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,辛安镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第514名,处于第二梯队位置; 在烟台市排名第29名,处于第二梯队位置; 在海阳市排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 海阳市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 7 | 59 | 755 | 7790 |
每平方公里工业总产值 | 49.9 | 6 | 51 | 838 | 6981 |
从业人口比 | 50 | 6 | 42 | 651 | 15552 |
非农从业人员比 | 61.3 | 6 | 28 | 492 | 10004 |
2.1辛安镇人均产值排名分析
- 辛安镇人均产值全国乡镇中排名第7790名,超过全国24418个乡镇,相当于超过75.8%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇人均产值排名为第755名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇人均产值排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2辛安镇每平方公里工业总产值排名分析
- 辛安镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6981名,超过全国25227个乡镇,相当于超过78.3%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇每平方公里工业总产值排名为第838名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇每平方公里工业总产值排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3辛安镇从业人口比排名分析
- 辛安镇从业人口比全国乡镇中排名第15552名,超过全国16656个乡镇,相当于超过51.7%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇从业人口比排名为第651名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇从业人口比排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇从业人口比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.4辛安镇非农从业人员比排名分析
- 辛安镇非农从业人员比全国乡镇中排名第10004名,超过全国22204个乡镇,相当于超过68.9%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇非农从业人员比排名为第492名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇非农从业人员比排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3辛安镇区域开发强度分析
- 辛安镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第15588名,超越全国其他51.6%乡镇;
- 在山东省排名第966名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第53名,处于第二梯队位置; 在海阳市排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 海阳市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 6 | 43 | 649 | 9145 |
地区建成区开发比例 | 48.6 | 4 | 42 | 817 | 10189 |
建成区常住人口比例 | 49 | 6 | 52 | 972 | 16460 |
3.1辛安镇城镇建成区面积排名分析
- 辛安镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9145名,超过全国23063个乡镇,相当于超过71.6%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇城镇建成区面积排名为第649名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇城镇建成区面积排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.2辛安镇建成区常住人口比例排名分析
- 辛安镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16460名,超过全国15748个乡镇,相当于超过48.9%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇建成区常住人口比例排名为第972名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇建成区常住人口比例排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.3辛安镇地区建成区开发比例排名分析
- 辛安镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第10189名,超过全国22019个乡镇,相当于超过68.4%的乡镇;
- 在山东省内,辛安镇地区建成区开发比例排名为第817名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,辛安镇地区建成区开发比例排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在海阳市内,辛安镇地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强