莱州市金城镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据金城镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市莱州市金城镇投资环境总体评分为60.2分,在全国32208个乡镇中排第7517名,超越全国76.7%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第550名,处于第二梯队; 在烟台市的125个乡镇中排在第31名,处于第二梯队; 在莱州市的17个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.2 | 34 | 566 | 4556 | 超过全国85.9%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 63.8 | 32 | 567 | 10850 | 超过全国66.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 63.1 | 19 | 319 | 4960 | 超过全国84.6%的乡镇,区域开发强度中等 |
与金城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
莱州市所辖各乡镇投资环境分析报告:
金城镇所属区域投资环境分析报告:
1金城镇整体经济实力分析
- 金城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第4556名,超越全国其他85.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,金城镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和从业人员数量三个指标。
- 在山东省排名第566名,处于第二梯队位置; 在烟台市排名第34名,处于第二梯队位置; 在莱州市排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 莱州市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 51 | 6 | 21 | 224 | 1665 |
常住人口 | 50.3 | 11 | 49 | 895 | 9790 |
城镇建成区常住人口 | 49.8 | 6 | 19 | 611 | 6184 |
从业人员数量 | 49.9 | 11 | 66 | 1059 | 13079 |
二三产从业人员 | 49.9 | 10 | 43 | 905 | 11038 |
1.1金城镇工业总产值排名分析
- 金城镇工业总产值全国乡镇中排名第1665名,超过全国30543个乡镇,相当于超过94.8%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇工业总产值排名为第224名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇工业总产值排名为第21名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.2金城镇常住人口排名分析
- 金城镇常住人口全国乡镇中排名第9790名,超过全国22418个乡镇,相当于超过69.6%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇常住人口排名为第895名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇常住人口排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3金城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 金城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第6184名,超过全国26024个乡镇,相当于超过80.8%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇城镇建成区常住人口排名为第611名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇城镇建成区常住人口排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4金城镇从业人员数量排名分析
- 金城镇从业人员数量全国乡镇中排名第13079名,超过全国19129个乡镇,相当于超过59.4%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇从业人员数量排名为第1059名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇从业人员数量排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇从业人员数量排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.5金城镇二三产从业人员排名分析
- 金城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第11038名,超过全国21170个乡镇,相当于超过65.7%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇二三产从业人员排名为第905名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇二三产从业人员排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇二三产从业人员排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2金城镇经济发展质量分析
- 金城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10850名,超越全国其他66.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,金城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第567名,处于第二梯队位置; 在烟台市排名第32名,处于第二梯队位置; 在莱州市排名第9名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 莱州市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.2 | 4 | 20 | 157 | 1262 |
每平方公里工业总产值 | 50.9 | 4 | 17 | 196 | 1811 |
从业人口比 | 48.6 | 11 | 78 | 1064 | 26450 |
非农从业人员比 | 58.6 | 9 | 32 | 551 | 11372 |
2.1金城镇人均产值排名分析
- 金城镇人均产值全国乡镇中排名第1262名,超过全国30946个乡镇,相当于超过96.1%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇人均产值排名为第157名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇人均产值排名为第20名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2金城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 金城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1811名,超过全国30397个乡镇,相当于超过94.4%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇每平方公里工业总产值排名为第196名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇每平方公里工业总产值排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.3金城镇从业人口比排名分析
- 金城镇从业人口比全国乡镇中排名第26450名,超过全国5758个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇从业人口比排名为第1064名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇从业人口比排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇从业人口比排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.4金城镇非农从业人员比排名分析
- 金城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第11372名,超过全国20836个乡镇,相当于超过64.7%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇非农从业人员比排名为第551名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇非农从业人员比排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3金城镇区域开发强度分析
- 金城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第4960名,超越全国其他84.6%乡镇;
- 在山东省排名第319名,处于第二梯队位置; 在烟台市排名第19名,处于第一梯队位置; 在莱州市排名第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 莱州市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 23 | 269 | 3913 |
地区建成区开发比例 | 50.6 | 4 | 16 | 212 | 3269 |
建成区常住人口比例 | 50 | 4 | 17 | 446 | 6928 |
3.1金城镇城镇建成区面积排名分析
- 金城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第3913名,超过全国28295个乡镇,相当于超过87.9%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇城镇建成区面积排名为第269名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇城镇建成区面积排名为第23名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2金城镇建成区常住人口比例排名分析
- 金城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第6928名,超过全国25280个乡镇,相当于超过78.5%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇建成区常住人口比例排名为第446名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇建成区常住人口比例排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3金城镇地区建成区开发比例排名分析
- 金城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第3269名,超过全国28939个乡镇,相当于超过89.9%的乡镇;
- 在山东省内,金城镇地区建成区开发比例排名为第212名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内,金城镇地区建成区开发比例排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在莱州市内,金城镇地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强