思南县杨家坳乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
杨家坳乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省铜仁市思南县杨家坳乡投资环境总体评分为43.5分,在全国32208个乡镇中排第23990名,超越全国25.5%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第850名,处于第二梯队 在铜仁市的232个乡镇中排在第109名,处于第二梯队; 在思南县的36个乡镇中排在第25名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.79181623426超过全国27.3%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量60.18766018027超过全国44%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0125108929433超过全国8.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与杨家坳乡投资环境总体评分相近的乡镇:
思南县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1杨家坳乡整体经济实力分析
  • 杨家坳乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23426名,超越全国其他27.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,杨家坳乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在贵州省排名第816名,处于第二梯队位置; 在铜仁市排名第91名,处于第二梯队位置; 在思南县排名第20名,处于居中的位置。
指标 得分 思南县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7259885226525
常住人口49137285121267
城镇建成区常住人口025125108929431
从业人员数量49.6146071916384
二三产从业人员49.6217880117350
1.1杨家坳乡工业总产值排名分析
  • 杨家坳乡工业总产值全国乡镇中排名第26525名,超过全国5683个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡工业总产值排名为第852名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡工业总产值排名为第98名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡工业总产值排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
1.2杨家坳乡常住人口排名分析
  • 杨家坳乡常住人口全国乡镇中排名第21267名,超过全国10941个乡镇,相当于超过34%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡常住人口排名为第851名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡常住人口排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡常住人口排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.3杨家坳乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 杨家坳乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29431名,超过全国2777个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡城镇建成区常住人口排名为第1089名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡城镇建成区常住人口排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡城镇建成区常住人口排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
1.4杨家坳乡从业人员数量排名分析
  • 杨家坳乡从业人员数量全国乡镇中排名第16384名,超过全国15824个乡镇,相当于超过49.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡从业人员数量排名为第719名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡从业人员数量排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡从业人员数量排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.5杨家坳乡二三产从业人员排名分析
  • 杨家坳乡二三产从业人员全国乡镇中排名第17350名,超过全国14858个乡镇,相当于超过46.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡二三产从业人员排名为第801名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡二三产从业人员排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡二三产从业人员排名为第21名,在区内处于居中的位置。
2杨家坳乡经济发展质量分析
  • 杨家坳乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第18027名,超越全国其他44%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,杨家坳乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在贵州省排名第660名,处于第二梯队位置; 在铜仁市排名第87名,处于第二梯队位置; 在思南县排名第23名,处于居中的位置。
指标 得分 思南县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
人均产值50257578825605
每平方公里工业总产值49.7258080425790
从业人口比52.312644552718
非农从业人员比41.9239887520140
2.1杨家坳乡人均产值排名分析
  • 杨家坳乡人均产值全国乡镇中排名第25605名,超过全国6603个乡镇,相当于超过20.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡人均产值排名为第788名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡人均产值排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡人均产值排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
2.2杨家坳乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 杨家坳乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25790名,超过全国6418个乡镇,相当于超过19.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡每平方公里工业总产值排名为第804名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡每平方公里工业总产值排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡每平方公里工业总产值排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
2.3杨家坳乡从业人口比排名分析
  • 杨家坳乡从业人口比全国乡镇中排名第2718名,超过全国29490个乡镇,相当于超过91.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡从业人口比排名为第455名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡从业人口比排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡从业人口比排名为第12名,在区内处于靠前的位置。
2.4杨家坳乡非农从业人员比排名分析
  • 杨家坳乡非农从业人员比全国乡镇中排名第20140名,超过全国12068个乡镇,相当于超过37.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡非农从业人员比排名为第875名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡非农从业人员比排名为第98名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡非农从业人员比排名为第23名,在区内处于居中的位置。
3杨家坳乡区域开发强度分析
  • 杨家坳乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29433名,超越全国其他8.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,杨家坳乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1089名,处于第二梯队位置; 在铜仁市排名第125名,处于第二梯队位置; 在思南县排名第25名,处于偏后的位置。
指标 得分 思南县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积025125108929429
地区建成区开发比例025125108929429
建成区常住人口比例025125108929431
3.1杨家坳乡城镇建成区面积排名分析
  • 杨家坳乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29429名,超过全国2779个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡城镇建成区面积排名为第1089名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡城镇建成区面积排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡城镇建成区面积排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
3.2杨家坳乡建成区常住人口比例排名分析
  • 杨家坳乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29431名,超过全国2777个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡建成区常住人口比例排名为第1089名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡建成区常住人口比例排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡建成区常住人口比例排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
3.3杨家坳乡地区建成区开发比例排名分析
  • 杨家坳乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29429名,超过全国2779个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杨家坳乡地区建成区开发比例排名为第1089名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,杨家坳乡地区建成区开发比例排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,杨家坳乡地区建成区开发比例排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。