思南县邵家桥镇投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
邵家桥镇投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省铜仁市思南县邵家桥镇投资环境总体评分为59.3分,在全国32208个乡镇中排第10567名,超越全国67.2%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第333名,处于第一梯队 在铜仁市的232个乡镇中排在第46名,处于第一梯队; 在思南县的36个乡镇中排在第13名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.51527411107超过全国65.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量62.86346812870超过全国60%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.97263817175超过全国46.7%的乡镇,区域开发强度中等
与邵家桥镇投资环境总体评分相近的乡镇:
思南县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1邵家桥镇整体经济实力分析
  • 邵家桥镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第11107名,超越全国其他65.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,邵家桥镇相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
  • 在贵州省排名第274名,处于第一梯队位置; 在铜仁市排名第15名,处于第一梯队位置; 在思南县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 思南县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.831218810375
常住人口49.831735113378
城镇建成区常住人口49.3115657815590
从业人员数量50.33182969440
二三产从业人员50.16223239524
1.1邵家桥镇工业总产值排名分析
  • 邵家桥镇工业总产值全国乡镇中排名第10375名,超过全国21833个乡镇,相当于超过67.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇工业总产值排名为第188名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇工业总产值排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.2邵家桥镇常住人口排名分析
  • 邵家桥镇常住人口全国乡镇中排名第13378名,超过全国18830个乡镇,相当于超过58.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇常住人口排名为第351名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇常住人口排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3邵家桥镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 邵家桥镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15590名,超过全国16618个乡镇,相当于超过51.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇城镇建成区常住人口排名为第578名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇城镇建成区常住人口排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
1.4邵家桥镇从业人员数量排名分析
  • 邵家桥镇从业人员数量全国乡镇中排名第9440名,超过全国22768个乡镇,相当于超过70.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇从业人员数量排名为第296名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇从业人员数量排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5邵家桥镇二三产从业人员排名分析
  • 邵家桥镇二三产从业人员全国乡镇中排名第9524名,超过全国22684个乡镇,相当于超过70.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇二三产从业人员排名为第323名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇二三产从业人员排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇二三产从业人员排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2邵家桥镇经济发展质量分析
  • 邵家桥镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第12870名,超越全国其他60%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,邵家桥镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在贵州省排名第468名,处于第二梯队位置; 在铜仁市排名第63名,处于第二梯队位置; 在思南县排名第18名,处于居中的位置。
指标 得分 思南县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
人均产值5031621010845
每平方公里工业总产值49.731318210845
从业人口比51.519856085289
非农从业人员比53.6176257414213
2.1邵家桥镇人均产值排名分析
  • 邵家桥镇人均产值全国乡镇中排名第10845名,超过全国21363个乡镇,相当于超过66.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇人均产值排名为第210名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇人均产值排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇人均产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.2邵家桥镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 邵家桥镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10845名,超过全国21363个乡镇,相当于超过66.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇每平方公里工业总产值排名为第182名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3邵家桥镇从业人口比排名分析
  • 邵家桥镇从业人口比全国乡镇中排名第5289名,超过全国26919个乡镇,相当于超过83.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇从业人口比排名为第608名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇从业人口比排名为第85名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇从业人口比排名为第19名,在区内处于居中的位置。
2.4邵家桥镇非农从业人员比排名分析
  • 邵家桥镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14213名,超过全国17995个乡镇,相当于超过55.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇非农从业人员比排名为第574名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇非农从业人员比排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇非农从业人员比排名为第17名,在区内处于居中的位置。
3邵家桥镇区域开发强度分析
  • 邵家桥镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17175名,超越全国其他46.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,邵家桥镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在贵州省排名第638名,处于第二梯队位置; 在铜仁市排名第72名,处于第二梯队位置; 在思南县排名第15名,处于居中的位置。
指标 得分 思南县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.9104243714515
地区建成区开发比例48.3134438213558
建成区常住人口比例49147462616519
3.1邵家桥镇城镇建成区面积排名分析
  • 邵家桥镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第14515名,超过全国17693个乡镇,相当于超过54.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇城镇建成区面积排名为第437名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇城镇建成区面积排名为第42名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于靠前的位置。
3.2邵家桥镇建成区常住人口比例排名分析
  • 邵家桥镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16519名,超过全国15689个乡镇,相当于超过48.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇建成区常住人口比例排名为第626名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇建成区常住人口比例排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇建成区常住人口比例排名为第14名,在区内处于居中的位置。
3.3邵家桥镇地区建成区开发比例排名分析
  • 邵家桥镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第13558名,超过全国18650个乡镇,相当于超过57.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,邵家桥镇地区建成区开发比例排名为第382名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,邵家桥镇地区建成区开发比例排名为第44名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在思南县内,邵家桥镇地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。