常山县招贤镇投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据招贤镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省衢州市常山县招贤镇投资环境总体评分为61.5分,在全国32208个乡镇中排第4065名,超越全国87.4%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第349名,处于第二梯队; 在衢州市的95个乡镇中排在第8名,处于第一梯队; 在常山县的14个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.6 | 16 | 385 | 9081 | 超过全国71.8%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 67.8 | 7 | 347 | 4062 | 超过全国87.4%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.6 | 22 | 386 | 7683 | 超过全国76.1%的乡镇,区域开发强度中等 |
与招贤镇投资环境总体评分相近的乡镇:
常山县所辖各乡镇投资环境分析报告:
招贤镇所属区域投资环境分析报告:
1招贤镇整体经济实力分析
- 招贤镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第9081名,超越全国其他71.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,招贤镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在浙江省排名第385名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第16名,处于第一梯队位置; 在常山县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.8 | 4 | 28 | 546 | 11526 |
常住人口 | 50.2 | 3 | 17 | 327 | 10699 |
城镇建成区常住人口 | 49.4 | 4 | 24 | 433 | 10951 |
从业人员数量 | 50.5 | 3 | 15 | 290 | 7910 |
二三产从业人员 | 50.6 | 2 | 10 | 291 | 4864 |
1.1招贤镇工业总产值排名分析
- 招贤镇工业总产值全国乡镇中排名第11526名,超过全国20682个乡镇,相当于超过64.2%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇工业总产值排名为第546名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇工业总产值排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2招贤镇常住人口排名分析
- 招贤镇常住人口全国乡镇中排名第10699名,超过全国21509个乡镇,相当于超过66.8%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇常住人口排名为第327名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇常住人口排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3招贤镇城镇建成区常住人口排名分析
- 招贤镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10951名,超过全国21257个乡镇,相当于超过66%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇城镇建成区常住人口排名为第433名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇城镇建成区常住人口排名为第24名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4招贤镇从业人员数量排名分析
- 招贤镇从业人员数量全国乡镇中排名第7910名,超过全国24298个乡镇,相当于超过75.4%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇从业人员数量排名为第290名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇从业人员数量排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5招贤镇二三产从业人员排名分析
- 招贤镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4864名,超过全国27344个乡镇,相当于超过84.9%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇二三产从业人员排名为第291名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇二三产从业人员排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇二三产从业人员排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2招贤镇经济发展质量分析
- 招贤镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第4062名,超越全国其他87.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,招贤镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第347名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第7名,处于第一梯队位置; 在常山县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 4 | 37 | 636 | 12175 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 3 | 22 | 518 | 10028 |
从业人口比 | 51.1 | 2 | 22 | 218 | 7035 |
非农从业人员比 | 74.4 | 1 | 7 | 349 | 4277 |
2.1招贤镇人均产值排名分析
- 招贤镇人均产值全国乡镇中排名第12175名,超过全国20033个乡镇,相当于超过62.2%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇人均产值排名为第636名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇人均产值排名为第37名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2招贤镇每平方公里工业总产值排名分析
- 招贤镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10028名,超过全国22180个乡镇,相当于超过68.9%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇每平方公里工业总产值排名为第518名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇每平方公里工业总产值排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3招贤镇从业人口比排名分析
- 招贤镇从业人口比全国乡镇中排名第7035名,超过全国25173个乡镇,相当于超过78.2%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇从业人口比排名为第218名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇从业人口比排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4招贤镇非农从业人员比排名分析
- 招贤镇非农从业人员比全国乡镇中排名第4277名,超过全国27931个乡镇,相当于超过86.7%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇非农从业人员比排名为第349名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇非农从业人员比排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3招贤镇区域开发强度分析
- 招贤镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第7683名,超越全国其他76.1%乡镇;
- 在浙江省排名第386名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第22名,处于第二梯队位置; 在常山县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 2 | 18 | 278 | 4915 |
地区建成区开发比例 | 50.4 | 1 | 11 | 236 | 3602 |
建成区常住人口比例 | 49.3 | 5 | 33 | 517 | 12870 |
3.1招贤镇城镇建成区面积排名分析
- 招贤镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4915名,超过全国27293个乡镇,相当于超过84.7%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇城镇建成区面积排名为第278名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇城镇建成区面积排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇城镇建成区面积排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3.2招贤镇建成区常住人口比例排名分析
- 招贤镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12870名,超过全国19338个乡镇,相当于超过60%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇建成区常住人口比例排名为第517名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇建成区常住人口比例排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.3招贤镇地区建成区开发比例排名分析
- 招贤镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第3602名,超过全国28606个乡镇,相当于超过88.8%的乡镇;
- 在浙江省内,招贤镇地区建成区开发比例排名为第236名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,招贤镇地区建成区开发比例排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,招贤镇地区建成区开发比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强