常山县辉埠镇投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据辉埠镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省衢州市常山县辉埠镇投资环境总体评分为61.7分,在全国32208个乡镇中排第3720名,超越全国88.5%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第331名,处于第二梯队; 在衢州市的95个乡镇中排在第6名,处于第一梯队; 在常山县的14个乡镇中排在第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.1 | 7 | 292 | 5498 | 超过全国82.9%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 67.9 | 5 | 340 | 3950 | 超过全国87.7%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.5 | 24 | 416 | 8633 | 超过全国73.2%的乡镇,区域开发强度中等 |
与辉埠镇投资环境总体评分相近的乡镇:
常山县所辖各乡镇投资环境分析报告:
辉埠镇所属区域投资环境分析报告:
1辉埠镇整体经济实力分析
- 辉埠镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第5498名,超越全国其他82.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,辉埠镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、工业总产值和从业人员数量三个指标。
- 在浙江省排名第292名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第7名,处于第一梯队位置; 在常山县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.5 | 1 | 4 | 228 | 2580 |
常住人口 | 50.1 | 4 | 18 | 328 | 10760 |
城镇建成区常住人口 | 49.5 | 3 | 22 | 420 | 10357 |
从业人员数量 | 50.5 | 2 | 14 | 283 | 7778 |
二三产从业人员 | 50.6 | 1 | 9 | 287 | 4814 |
1.1辉埠镇工业总产值排名分析
- 辉埠镇工业总产值全国乡镇中排名第2580名,超过全国29628个乡镇,相当于超过92%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇工业总产值排名为第228名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇工业总产值排名为第4名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2辉埠镇常住人口排名分析
- 辉埠镇常住人口全国乡镇中排名第10760名,超过全国21448个乡镇,相当于超过66.6%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇常住人口排名为第328名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇常住人口排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3辉埠镇城镇建成区常住人口排名分析
- 辉埠镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10357名,超过全国21851个乡镇,相当于超过67.8%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇城镇建成区常住人口排名为第420名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇城镇建成区常住人口排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4辉埠镇从业人员数量排名分析
- 辉埠镇从业人员数量全国乡镇中排名第7778名,超过全国24430个乡镇,相当于超过75.9%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇从业人员数量排名为第283名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇从业人员数量排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5辉埠镇二三产从业人员排名分析
- 辉埠镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4814名,超过全国27394个乡镇,相当于超过85.1%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇二三产从业人员排名为第287名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇二三产从业人员排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2辉埠镇经济发展质量分析
- 辉埠镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3950名,超越全国其他87.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,辉埠镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第340名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第5名,处于第一梯队位置; 在常山县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 1 | 1 | 179 | 1914 |
每平方公里工业总产值 | 50.2 | 1 | 5 | 305 | 3815 |
从业人口比 | 51.2 | 1 | 20 | 197 | 6590 |
非农从业人员比 | 73.9 | 2 | 8 | 362 | 4471 |
2.1辉埠镇人均产值排名分析
- 辉埠镇人均产值全国乡镇中排名第1914名,超过全国30294个乡镇,相当于超过94.1%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇人均产值排名为第179名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇人均产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2辉埠镇每平方公里工业总产值排名分析
- 辉埠镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第3815名,超过全国28393个乡镇,相当于超过88.2%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇每平方公里工业总产值排名为第305名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇每平方公里工业总产值排名为第5名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3辉埠镇从业人口比排名分析
- 辉埠镇从业人口比全国乡镇中排名第6590名,超过全国25618个乡镇,相当于超过79.5%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇从业人口比排名为第197名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇从业人口比排名为第20名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4辉埠镇非农从业人员比排名分析
- 辉埠镇非农从业人员比全国乡镇中排名第4471名,超过全国27737个乡镇,相当于超过86.1%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇非农从业人员比排名为第362名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇非农从业人员比排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3辉埠镇区域开发强度分析
- 辉埠镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第8633名,超越全国其他73.2%乡镇;
- 在浙江省排名第416名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第24名,处于第二梯队位置; 在常山县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 1 | 12 | 200 | 3467 |
地区建成区开发比例 | 49.8 | 2 | 13 | 286 | 4727 |
建成区常住人口比例 | 49.4 | 4 | 31 | 498 | 12089 |
3.1辉埠镇城镇建成区面积排名分析
- 辉埠镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第3467名,超过全国28741个乡镇,相当于超过89.2%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇城镇建成区面积排名为第200名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇城镇建成区面积排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2辉埠镇建成区常住人口比例排名分析
- 辉埠镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12089名,超过全国20119个乡镇,相当于超过62.5%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇建成区常住人口比例排名为第498名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇建成区常住人口比例排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3辉埠镇地区建成区开发比例排名分析
- 辉埠镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第4727名,超过全国27481个乡镇,相当于超过85.3%的乡镇;
- 在浙江省内,辉埠镇地区建成区开发比例排名为第286名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,辉埠镇地区建成区开发比例排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,辉埠镇地区建成区开发比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强