常山县同弓乡投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据同弓乡投资环境六大要素综合评分
- 浙江省衢州市常山县同弓乡投资环境总体评分为46.2分,在全国32208个乡镇中排第20294名,超越全国37%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第678名,处于第二梯队; 在衢州市的95个乡镇中排在第49名,处于第二梯队; 在常山县的14个乡镇中排在第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.6 | 65 | 719 | 24826 | 超过全国22.9%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 66.9 | 14 | 419 | 5191 | 超过全国83.9%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 0 | 62 | 745 | 22995 | 超过全国28.6%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与同弓乡投资环境总体评分相近的乡镇:
常山县所辖各乡镇投资环境分析报告:
同弓乡所属区域投资环境分析报告:
1同弓乡整体经济实力分析
- 同弓乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24826名,超越全国其他22.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,同弓乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在浙江省排名第719名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第65名,处于第三梯队位置; 在常山县排名第11名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 10 | 62 | 715 | 19032 |
常住人口 | 48.7 | 10 | 62 | 667 | 24917 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 8 | 62 | 745 | 22992 |
从业人员数量 | 49.1 | 10 | 66 | 679 | 23942 |
二三产从业人员 | 49.6 | 9 | 52 | 614 | 16986 |
1.1同弓乡工业总产值排名分析
- 同弓乡工业总产值全国乡镇中排名第19032名,超过全国13176个乡镇,相当于超过40.9%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡工业总产值排名为第715名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡工业总产值排名为第62名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.2同弓乡常住人口排名分析
- 同弓乡常住人口全国乡镇中排名第24917名,超过全国7291个乡镇,相当于超过22.6%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡常住人口排名为第667名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡常住人口排名为第62名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.3同弓乡城镇建成区常住人口排名分析
- 同弓乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22992名,超过全国9216个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡城镇建成区常住人口排名为第745名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡城镇建成区常住人口排名为第62名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.4同弓乡从业人员数量排名分析
- 同弓乡从业人员数量全国乡镇中排名第23942名,超过全国8266个乡镇,相当于超过25.7%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡从业人员数量排名为第679名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡从业人员数量排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡从业人员数量排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.5同弓乡二三产从业人员排名分析
- 同弓乡二三产从业人员全国乡镇中排名第16986名,超过全国15222个乡镇,相当于超过47.3%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡二三产从业人员排名为第614名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡二三产从业人员排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2同弓乡经济发展质量分析
- 同弓乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5191名,超越全国其他83.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,同弓乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第419名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第14名,处于第一梯队位置; 在常山县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 10 | 66 | 763 | 18244 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 10 | 57 | 688 | 16654 |
从业人口比 | 50.4 | 6 | 40 | 468 | 11419 |
非农从业人员比 | 71.6 | 3 | 16 | 405 | 5295 |
2.1同弓乡人均产值排名分析
- 同弓乡人均产值全国乡镇中排名第18244名,超过全国13964个乡镇,相当于超过43.4%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡人均产值排名为第763名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡人均产值排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡人均产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.2同弓乡每平方公里工业总产值排名分析
- 同弓乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第16654名,超过全国15554个乡镇,相当于超过48.3%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡每平方公里工业总产值排名为第688名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡每平方公里工业总产值排名为第57名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.3同弓乡从业人口比排名分析
- 同弓乡从业人口比全国乡镇中排名第11419名,超过全国20789个乡镇,相当于超过64.5%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡从业人口比排名为第468名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡从业人口比排名为第40名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡从业人口比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.4同弓乡非农从业人员比排名分析
- 同弓乡非农从业人员比全国乡镇中排名第5295名,超过全国26913个乡镇,相当于超过83.6%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡非农从业人员比排名为第405名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡非农从业人员比排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3同弓乡区域开发强度分析
- 同弓乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22995名,超越全国其他28.6%乡镇;
- 在浙江省排名第745名,处于第三梯队位置; 在衢州市排名第62名,处于第三梯队位置; 在常山县排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 常山县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 8 | 62 | 745 | 22986 |
地区建成区开发比例 | 0 | 8 | 62 | 745 | 22986 |
建成区常住人口比例 | 0 | 8 | 62 | 745 | 22992 |
3.1同弓乡城镇建成区面积排名分析
- 同弓乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22986名,超过全国9222个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡城镇建成区面积排名为第745名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡城镇建成区面积排名为第62名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.2同弓乡建成区常住人口比例排名分析
- 同弓乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22992名,超过全国9216个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡建成区常住人口比例排名为第745名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡建成区常住人口比例排名为第62名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.3同弓乡地区建成区开发比例排名分析
- 同弓乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22986名,超过全国9222个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
- 在浙江省内,同弓乡地区建成区开发比例排名为第745名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,同弓乡地区建成区开发比例排名为第62名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在常山县内,同弓乡地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强