仁寿县中岗乡投资环境评估分析报告

中岗乡投资环境六大要素综合评分

四川省眉山市仁寿县中岗乡投资环境总体评分为45分，在全国32208个乡镇中排第21786名，超越全国32.4%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第2219名，处于第二梯队；在眉山市的147个乡镇中排在第85名，处于第二梯队；在仁寿县的75个乡镇中排在第33名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.8	85	1977	22902	超过全国28.9%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	63.7	44	1267	10958	超过全国66%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	107	2797	27609	超过全国14.3%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与中岗乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与中岗乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：双峰乡、交泰乡、马迎乡、东岳乡、中山乡
在眉山市内，中岗乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：中山乡、元通乡、义和乡

仁寿县所辖各乡镇投资环境分析报告：

中岗乡所属区域投资环境分析报告：

1中岗乡整体经济实力分析

中岗乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22902名，超越全国其他28.9%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，中岗乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、工业总产值和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第1977名，处于第二梯队位置；在眉山市排名第85名，处于第二梯队位置；在仁寿县排名第32名，处于居中的位置。

指标	得分	仁寿县排名	眉山市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	45	101	2556	25509
常住人口	49.1	27	71	1417	20464
城镇建成区常住人口	0	48	107	2797	27607
从业人员数量	49.6	21	55	997	16246
二三产从业人员	49.8	19	48	993	13541

1.1中岗乡工业总产值排名分析

中岗乡工业总产值全国乡镇中排名第25509名，超过全国6699个乡镇，相当于超过20.8%的乡镇；
在四川省内，中岗乡工业总产值排名为第2556名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡工业总产值排名为第101名，在市内处于第三梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡工业总产值排名为第45名，在区内处于居中的位置。

1.2中岗乡常住人口排名分析

中岗乡常住人口全国乡镇中排名第20464名，超过全国11744个乡镇，相当于超过36.5%的乡镇；
在四川省内，中岗乡常住人口排名为第1417名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡常住人口排名为第71名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡常住人口排名为第27名，在区内处于居中的位置。

1.3中岗乡城镇建成区常住人口排名分析

中岗乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27607名，超过全国4601个乡镇，相当于超过14.3%的乡镇；
在四川省内，中岗乡城镇建成区常住人口排名为第2797名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡城镇建成区常住人口排名为第107名，在市内处于第三梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡城镇建成区常住人口排名为第48名，在区内处于居中的位置。

1.4中岗乡从业人员数量排名分析

中岗乡从业人员数量全国乡镇中排名第16246名，超过全国15962个乡镇，相当于超过49.6%的乡镇；
在四川省内，中岗乡从业人员数量排名为第997名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡从业人员数量排名为第55名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡从业人员数量排名为第21名，在区内处于靠前的位置。

1.5中岗乡二三产从业人员排名分析

中岗乡二三产从业人员全国乡镇中排名第13541名，超过全国18667个乡镇，相当于超过58%的乡镇；
在四川省内，中岗乡二三产从业人员排名为第993名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡二三产从业人员排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡二三产从业人员排名为第19名，在区内处于靠前的位置。

2中岗乡经济发展质量分析

中岗乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10958名，超越全国其他66%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，中岗乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
在四川省排名第1267名，处于第二梯队位置；在眉山市排名第44名，处于第二梯队位置；在仁寿县排名第18名，处于靠前的位置。

指标	得分	仁寿县排名	眉山市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	43	93	2353	24202
每平方公里工业总产值	49.7	47	102	2510	24631
从业人口比	51.9	7	11	252	3920
非农从业人员比	57.2	19	48	1532	12140

2.1中岗乡人均产值排名分析

中岗乡人均产值全国乡镇中排名第24202名，超过全国8006个乡镇，相当于超过24.9%的乡镇；
在四川省内，中岗乡人均产值排名为第2353名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡人均产值排名为第93名，在市内处于第三梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡人均产值排名为第43名，在区内处于居中的位置。

2.2中岗乡每平方公里工业总产值排名分析

中岗乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24631名，超过全国7577个乡镇，相当于超过23.5%的乡镇；
在四川省内，中岗乡每平方公里工业总产值排名为第2510名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡每平方公里工业总产值排名为第102名，在市内处于第三梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡每平方公里工业总产值排名为第47名，在区内处于居中的位置。

2.3中岗乡从业人口比排名分析

中岗乡从业人口比全国乡镇中排名第3920名，超过全国28288个乡镇，相当于超过87.8%的乡镇；
在四川省内，中岗乡从业人口比排名为第252名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡从业人口比排名为第11名，在市内处于第一梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡从业人口比排名为第7名，在区内处于靠前的位置。

2.4中岗乡非农从业人员比排名分析

中岗乡非农从业人员比全国乡镇中排名第12140名，超过全国20068个乡镇，相当于超过62.3%的乡镇；
在四川省内，中岗乡非农从业人员比排名为第1532名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡非农从业人员比排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡非农从业人员比排名为第19名，在区内处于靠前的位置。

3中岗乡区域开发强度分析

中岗乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27609名，超越全国其他14.3%乡镇；
在四川省排名第2797名，处于第二梯队位置；在眉山市排名第107名，处于第三梯队位置；在仁寿县排名第48名，处于居中的位置。

指标	仁寿县排名	眉山市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	48	107	2795	27602
地区建成区开发比例	48	107	2795	27602
建成区常住人口比例	48	107	2797	27607

3.1中岗乡城镇建成区面积排名分析

中岗乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27602名，超过全国4606个乡镇，相当于超过14.3%的乡镇；
在四川省内，中岗乡城镇建成区面积排名为第2795名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡城镇建成区面积排名为第107名，在市内处于第三梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡城镇建成区面积排名为第48名，在区内处于居中的位置。

3.2中岗乡建成区常住人口比例排名分析

中岗乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27607名，超过全国4601个乡镇，相当于超过14.3%的乡镇；
在四川省内，中岗乡建成区常住人口比例排名为第2797名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡建成区常住人口比例排名为第107名，在市内处于第三梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡建成区常住人口比例排名为第48名，在区内处于居中的位置。

3.3中岗乡地区建成区开发比例排名分析

中岗乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27602名，超过全国4606个乡镇，相当于超过14.3%的乡镇；
在四川省内，中岗乡地区建成区开发比例排名为第2795名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，中岗乡地区建成区开发比例排名为第107名，在市内处于第三梯队的位置。
在仁寿县内，中岗乡地区建成区开发比例排名为第48名，在区内处于居中的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

仁寿县中岗乡投资环境评估分析报告