仁寿县洪峰乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
洪峰乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省眉山市仁寿县洪峰乡投资环境总体评分为44.3分,在全国32208个乡镇中排第22829名,超越全国29.1%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第2423名,处于第二梯队 在眉山市的147个乡镇中排在第98名,处于第三梯队; 在仁寿县的75个乡镇中排在第39名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.6100221224742超过全国23.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量62.172175714110超过全国56.2%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0119280927621超过全国14.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与洪峰乡投资环境总体评分相近的乡镇:
仁寿县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1洪峰乡整体经济实力分析
  • 洪峰乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24742名,超越全国其他23.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,洪峰乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第2212名,处于第二梯队位置; 在眉山市排名第100名,处于第三梯队位置; 在仁寿县排名第39名,处于居中的位置。
指标 得分 仁寿县排名 眉山市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.72559125717967
常住人口48.83890192823582
城镇建成区常住人口060119280927619
从业人员数量49.148106207123834
二三产从业人员49.53893197220328
1.1洪峰乡工业总产值排名分析
  • 洪峰乡工业总产值全国乡镇中排名第17967名,超过全国14241个乡镇,相当于超过44.2%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡工业总产值排名为第1257名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡工业总产值排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡工业总产值排名为第25名,在区内处于靠前的位置。
1.2洪峰乡常住人口排名分析
  • 洪峰乡常住人口全国乡镇中排名第23582名,超过全国8626个乡镇,相当于超过26.8%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡常住人口排名为第1928名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡常住人口排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡常住人口排名为第38名,在区内处于居中的位置。
1.3洪峰乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 洪峰乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27619名,超过全国4589个乡镇,相当于超过14.3%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡城镇建成区常住人口排名为第2809名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡城镇建成区常住人口排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡城镇建成区常住人口排名为第60名,在区内处于偏后的位置。
1.4洪峰乡从业人员数量排名分析
  • 洪峰乡从业人员数量全国乡镇中排名第23834名,超过全国8374个乡镇,相当于超过26%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡从业人员数量排名为第2071名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡从业人员数量排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡从业人员数量排名为第48名,在区内处于居中的位置。
1.5洪峰乡二三产从业人员排名分析
  • 洪峰乡二三产从业人员全国乡镇中排名第20328名,超过全国11880个乡镇,相当于超过36.9%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡二三产从业人员排名为第1972名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡二三产从业人员排名为第93名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡二三产从业人员排名为第38名,在区内处于居中的位置。
2洪峰乡经济发展质量分析
  • 洪峰乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14110名,超越全国其他56.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,洪峰乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在四川省排名第1757名,处于第二梯队位置; 在眉山市排名第72名,处于第二梯队位置; 在仁寿县排名第30名,处于居中的位置。
指标 得分 仁寿县排名 眉山市排名 省内排名 全国排名
人均产值502147104914785
每平方公里工业总产值49.72454114514154
从业人口比49.654117282918448
非农从业人员比532966191314518
2.1洪峰乡人均产值排名分析
  • 洪峰乡人均产值全国乡镇中排名第14785名,超过全国17423个乡镇,相当于超过54.1%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡人均产值排名为第1049名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡人均产值排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡人均产值排名为第21名,在区内处于靠前的位置。
2.2洪峰乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 洪峰乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第14154名,超过全国18054个乡镇,相当于超过56.1%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡每平方公里工业总产值排名为第1145名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡每平方公里工业总产值排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡每平方公里工业总产值排名为第24名,在区内处于靠前的位置。
2.3洪峰乡从业人口比排名分析
  • 洪峰乡从业人口比全国乡镇中排名第18448名,超过全国13760个乡镇,相当于超过42.7%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡从业人口比排名为第2829名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡从业人口比排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡从业人口比排名为第54名,在区内处于偏后的位置。
2.4洪峰乡非农从业人员比排名分析
  • 洪峰乡非农从业人员比全国乡镇中排名第14518名,超过全国17690个乡镇,相当于超过54.9%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡非农从业人员比排名为第1913名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡非农从业人员比排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡非农从业人员比排名为第29名,在区内处于居中的位置。
3洪峰乡区域开发强度分析
  • 洪峰乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27621名,超越全国其他14.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,洪峰乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2809名,处于第二梯队位置; 在眉山市排名第119名,处于第三梯队位置; 在仁寿县排名第60名,处于偏后的位置。
指标 得分 仁寿县排名 眉山市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积060119280727614
地区建成区开发比例060119280727614
建成区常住人口比例060119280927619
3.1洪峰乡城镇建成区面积排名分析
  • 洪峰乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27614名,超过全国4594个乡镇,相当于超过14.3%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡城镇建成区面积排名为第2807名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡城镇建成区面积排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡城镇建成区面积排名为第60名,在区内处于偏后的位置。
3.2洪峰乡建成区常住人口比例排名分析
  • 洪峰乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27619名,超过全国4589个乡镇,相当于超过14.3%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡建成区常住人口比例排名为第2809名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡建成区常住人口比例排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡建成区常住人口比例排名为第60名,在区内处于偏后的位置。
3.3洪峰乡地区建成区开发比例排名分析
  • 洪峰乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27614名,超过全国4594个乡镇,相当于超过14.3%的乡镇;
  • 在四川省内,洪峰乡地区建成区开发比例排名为第2807名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在眉山市内,洪峰乡地区建成区开发比例排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁寿县内,洪峰乡地区建成区开发比例排名为第60名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。