东营区龙居镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据龙居镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省东营市东营区龙居镇投资环境总体评分为61.2分,在全国32208个乡镇中排第4679名,超越全国85.5%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第351名,处于第二梯队; 在东营市的28个乡镇中排在第14名,处于第二梯队; 在东营区的4个乡镇中排在第3名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.2 | 17 | 631 | 5092 | 超过全国84.2%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 66.8 | 12 | 292 | 5321 | 超过全国83.5%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.2 | 20 | 857 | 13084 | 超过全国59.4%的乡镇,区域开发强度中等 |
与龙居镇投资环境总体评分相近的乡镇:
东营区所辖各乡镇投资环境分析报告:
龙居镇所属区域投资环境分析报告:
1龙居镇整体经济实力分析
- 龙居镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第5092名,超越全国其他84.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,龙居镇相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
- 在山东省排名第631名,处于第二梯队位置; 在东营市排名第17名,处于第二梯队位置; 在东营区排名第3名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 东营区排名 | 东营市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.5 | 3 | 17 | 360 | 2698 |
常住人口 | 50.4 | 3 | 15 | 870 | 9431 |
城镇建成区常住人口 | 49.5 | 4 | 19 | 877 | 10584 |
从业人员数量 | 50.8 | 2 | 12 | 645 | 6142 |
二三产从业人员 | 50.7 | 1 | 9 | 441 | 4444 |
1.1龙居镇工业总产值排名分析
- 龙居镇工业总产值全国乡镇中排名第2698名,超过全国29510个乡镇,相当于超过91.6%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇工业总产值排名为第360名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇工业总产值排名为第17名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇工业总产值排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
1.2龙居镇常住人口排名分析
- 龙居镇常住人口全国乡镇中排名第9431名,超过全国22777个乡镇,相当于超过70.7%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇常住人口排名为第870名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇常住人口排名为第15名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇常住人口排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
1.3龙居镇城镇建成区常住人口排名分析
- 龙居镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10584名,超过全国21624个乡镇,相当于超过67.1%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇城镇建成区常住人口排名为第877名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇城镇建成区常住人口排名为第19名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
1.4龙居镇从业人员数量排名分析
- 龙居镇从业人员数量全国乡镇中排名第6142名,超过全国26066个乡镇,相当于超过80.9%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇从业人员数量排名为第645名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇从业人员数量排名为第12名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于居中的位置。
1.5龙居镇二三产从业人员排名分析
- 龙居镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4444名,超过全国27764个乡镇,相当于超过86.2%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇二三产从业人员排名为第441名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇二三产从业人员排名为第9名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2龙居镇经济发展质量分析
- 龙居镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5321名,超越全国其他83.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,龙居镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在山东省排名第292名,处于第二梯队位置; 在东营市排名第12名,处于第二梯队位置; 在东营区排名第2名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 东营区排名 | 东营市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 3 | 18 | 259 | 2358 |
每平方公里工业总产值 | 50.2 | 3 | 15 | 442 | 3474 |
从业人口比 | 51.5 | 3 | 13 | 184 | 5515 |
非农从业人员比 | 69.3 | 1 | 11 | 315 | 6230 |
2.1龙居镇人均产值排名分析
- 龙居镇人均产值全国乡镇中排名第2358名,超过全国29850个乡镇,相当于超过92.7%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇人均产值排名为第259名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇人均产值排名为第18名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇人均产值排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
2.2龙居镇每平方公里工业总产值排名分析
- 龙居镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第3474名,超过全国28734个乡镇,相当于超过89.2%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇每平方公里工业总产值排名为第442名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇每平方公里工业总产值排名为第15名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
2.3龙居镇从业人口比排名分析
- 龙居镇从业人口比全国乡镇中排名第5515名,超过全国26693个乡镇,相当于超过82.9%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇从业人口比排名为第184名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇从业人口比排名为第13名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇从业人口比排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
2.4龙居镇非农从业人员比排名分析
- 龙居镇非农从业人员比全国乡镇中排名第6230名,超过全国25978个乡镇,相当于超过80.7%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇非农从业人员比排名为第315名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇非农从业人员比排名为第11名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3龙居镇区域开发强度分析
- 龙居镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13084名,超越全国其他59.4%乡镇;
- 在山东省排名第857名,处于第三梯队位置; 在东营市排名第20名,处于第三梯队位置; 在东营区排名第4名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 东营区排名 | 东营市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 15 | 638 | 9134 |
地区建成区开发比例 | 48.7 | 3 | 15 | 789 | 9713 |
建成区常住人口比例 | 49.3 | 4 | 19 | 826 | 13221 |
3.1龙居镇城镇建成区面积排名分析
- 龙居镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9134名,超过全国23074个乡镇,相当于超过71.6%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇城镇建成区面积排名为第638名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇城镇建成区面积排名为第15名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
3.2龙居镇建成区常住人口比例排名分析
- 龙居镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13221名,超过全国18987个乡镇,相当于超过59%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇建成区常住人口比例排名为第826名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇建成区常住人口比例排名为第19名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
3.3龙居镇地区建成区开发比例排名分析
- 龙居镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9713名,超过全国22495个乡镇,相当于超过69.8%的乡镇;
- 在山东省内,龙居镇地区建成区开发比例排名为第789名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在东营市内,龙居镇地区建成区开发比例排名为第15名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在东营区内,龙居镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强