东昌府区朱老庄镇投资环境评估分析报告

点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据
朱老庄镇投资环境六大要素综合评分
  • 山东省聊城市东昌府区朱老庄镇投资环境总体评分为61.2分,在全国32208个乡镇中排第4754名,超越全国85.2%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第359名,处于第二梯队 在聊城市的117个乡镇中排在第21名,处于第一梯队; 在东昌府区的13个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.8708577431超过全国76.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量67.3162544731超过全国85.3%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.892108318764超过全国41.7%的乡镇,区域开发强度中等
与朱老庄镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1朱老庄镇整体经济实力分析
  • 朱老庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7431名,超越全国其他76.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,朱老庄镇相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和常住人口三个指标。
  • 在山东省排名第857名,处于第三梯队位置; 在聊城市排名第70名,处于第二梯队位置; 在东昌府区排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 东昌府区排名 聊城市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.81096101910197
常住人口50.77467367622
城镇建成区常住人口49.31090105415438
从业人员数量50.97446075758
二三产从业人员50.92163903878
1.1朱老庄镇工业总产值排名分析
  • 朱老庄镇工业总产值全国乡镇中排名第10197名,超过全国22011个乡镇,相当于超过68.3%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇工业总产值排名为第1019名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇工业总产值排名为第96名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.2朱老庄镇常住人口排名分析
  • 朱老庄镇常住人口全国乡镇中排名第7622名,超过全国24586个乡镇,相当于超过76.3%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇常住人口排名为第736名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇常住人口排名为第46名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3朱老庄镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 朱老庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15438名,超过全国16770个乡镇,相当于超过52.1%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇城镇建成区常住人口排名为第1054名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇城镇建成区常住人口排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4朱老庄镇从业人员数量排名分析
  • 朱老庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第5758名,超过全国26450个乡镇,相当于超过82.1%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇从业人员数量排名为第607名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇从业人员数量排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5朱老庄镇二三产从业人员排名分析
  • 朱老庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第3878名,超过全国28330个乡镇,相当于超过88%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇二三产从业人员排名为第390名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇二三产从业人员排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇二三产从业人员排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2朱老庄镇经济发展质量分析
  • 朱老庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第4731名,超越全国其他85.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,朱老庄镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在山东省排名第254名,处于第一梯队位置; 在聊城市排名第16名,处于第一梯队位置; 在东昌府区排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 东昌府区排名 聊城市排名 省内排名 全国排名
人均产值501096107213012
每平方公里工业总产值49.810979408493
从业人口比50.85403478995
非农从业人员比72.52162474974
2.1朱老庄镇人均产值排名分析
  • 朱老庄镇人均产值全国乡镇中排名第13012名,超过全国19196个乡镇,相当于超过59.6%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇人均产值排名为第1072名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇人均产值排名为第96名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇人均产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.2朱老庄镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 朱老庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第8493名,超过全国23715个乡镇,相当于超过73.6%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇每平方公里工业总产值排名为第940名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇每平方公里工业总产值排名为第97名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.3朱老庄镇从业人口比排名分析
  • 朱老庄镇从业人口比全国乡镇中排名第8995名,超过全国23213个乡镇,相当于超过72.1%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇从业人口比排名为第347名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇从业人口比排名为第40名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇从业人口比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.4朱老庄镇非农从业人员比排名分析
  • 朱老庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第4974名,超过全国27234个乡镇,相当于超过84.6%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇非农从业人员比排名为第247名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇非农从业人员比排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3朱老庄镇区域开发强度分析
  • 朱老庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第18764名,超越全国其他41.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,朱老庄镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在山东省排名第1083名,处于第三梯队位置; 在聊城市排名第92名,处于第三梯队位置; 在东昌府区排名第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 东昌府区排名 聊城市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.91183106215982
地区建成区开发比例48.21191105815122
建成区常住人口比例48.9990105418408
3.1朱老庄镇城镇建成区面积排名分析
  • 朱老庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第15982名,超过全国16226个乡镇,相当于超过50.4%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇城镇建成区面积排名为第1062名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇城镇建成区面积排名为第83名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇城镇建成区面积排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3.2朱老庄镇建成区常住人口比例排名分析
  • 朱老庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18408名,超过全国13800个乡镇,相当于超过42.8%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇建成区常住人口比例排名为第1054名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇建成区常住人口比例排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3.3朱老庄镇地区建成区开发比例排名分析
  • 朱老庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15122名,超过全国17086个乡镇,相当于超过53.1%的乡镇;
  • 在山东省内,朱老庄镇地区建成区开发比例排名为第1058名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在聊城市内,朱老庄镇地区建成区开发比例排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东昌府区内,朱老庄镇地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。