桓台县荆家镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据荆家镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省淄博市桓台县荆家镇投资环境总体评分为58.4分，在全国32208个乡镇中排第13373名，超越全国58.5%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第904名，处于第三梯队； 在淄博市的61个乡镇中排在第52名，处于第三梯队； 在桓台县的7个乡镇中排在第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.8 | 46 | 836 | 7259 | 超过全国77.5%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 59.8 | 52 | 945 | 18421 | 超过全国42.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.4 | 44 | 676 | 9844 | 超过全国69.4%的乡镇，区域开发强度中等 |
与荆家镇投资环境总体评分相近的乡镇：
桓台县所辖各乡镇投资环境分析报告：
荆家镇所属区域投资环境分析报告：
1荆家镇整体经济实力分析
- 荆家镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7259名，超越全国其他77.5%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，荆家镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和工业总产值三个指标。
- 在山东省排名第836名，处于第二梯队位置； 在淄博市排名第46名，处于第三梯队位置； 在桓台县排名第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 桓台县排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.9 | 7 | 48 | 912 | 8070 |
| 常住人口 | 51.1 | 6 | 29 | 594 | 5921 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.6 | 7 | 42 | 715 | 7726 |
| 从业人员数量 | 50.5 | 5 | 39 | 786 | 8174 |
| 二三产从业人员 | 49.9 | 7 | 50 | 902 | 10900 |
1.1荆家镇工业总产值排名分析
- 荆家镇工业总产值全国乡镇中排名第8070名，超过全国24138个乡镇，相当于超过74.9%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇工业总产值排名为第912名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇工业总产值排名为第48名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇工业总产值排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.2荆家镇常住人口排名分析
- 荆家镇常住人口全国乡镇中排名第5921名，超过全国26287个乡镇，相当于超过81.6%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇常住人口排名为第594名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇常住人口排名为第29名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇常住人口排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
1.3荆家镇城镇建成区常住人口排名分析
- 荆家镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7726名，超过全国24482个乡镇，相当于超过76%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇城镇建成区常住人口排名为第715名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇城镇建成区常住人口排名为第42名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇城镇建成区常住人口排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.4荆家镇从业人员数量排名分析
- 荆家镇从业人员数量全国乡镇中排名第8174名，超过全国24034个乡镇，相当于超过74.6%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇从业人员数量排名为第786名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇从业人员数量排名为第39名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇从业人员数量排名为第5名，在区内处于偏后的位置。
1.5荆家镇二三产从业人员排名分析
- 荆家镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10900名，超过全国21308个乡镇，相当于超过66.2%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇二三产从业人员排名为第902名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇二三产从业人员排名为第50名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇二三产从业人员排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2荆家镇经济发展质量分析
- 荆家镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第18421名，超越全国其他42.8%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，荆家镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第945名，处于第三梯队位置； 在淄博市排名第52名，处于第三梯队位置； 在桓台县排名第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 桓台县排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 7 | 48 | 866 | 9722 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.9 | 7 | 43 | 761 | 6133 |
| 从业人口比 | 48.9 | 6 | 50 | 1013 | 24806 |
| 非农从业人员比 | 44.1 | 7 | 52 | 916 | 19141 |
2.1荆家镇人均产值排名分析
- 荆家镇人均产值全国乡镇中排名第9722名，超过全国22486个乡镇，相当于超过69.8%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇人均产值排名为第866名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇人均产值排名为第48名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇人均产值排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2.2荆家镇每平方公里工业总产值排名分析
- 荆家镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6133名，超过全国26075个乡镇，相当于超过81%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇每平方公里工业总产值排名为第761名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇每平方公里工业总产值排名为第43名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇每平方公里工业总产值排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2.3荆家镇从业人口比排名分析
- 荆家镇从业人口比全国乡镇中排名第24806名，超过全国7402个乡镇，相当于超过23%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇从业人口比排名为第1013名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇从业人口比排名为第50名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇从业人口比排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
2.4荆家镇非农从业人员比排名分析
- 荆家镇非农从业人员比全国乡镇中排名第19141名，超过全国13067个乡镇，相当于超过40.6%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇非农从业人员比排名为第916名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇非农从业人员比排名为第52名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇非农从业人员比排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3荆家镇区域开发强度分析
- 荆家镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9844名，超越全国其他69.4%乡镇；
- 在山东省排名第676名，处于第二梯队位置； 在淄博市排名第44名，处于第三梯队位置； 在桓台县排名第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 桓台县排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 7 | 41 | 627 | 9123 |
| 地区建成区开发比例 | 49.5 | 7 | 35 | 423 | 5672 |
| 建成区常住人口比例 | 49.4 | 7 | 46 | 769 | 12107 |
3.1荆家镇城镇建成区面积排名分析
- 荆家镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9123名，超过全国23085个乡镇，相当于超过71.7%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇城镇建成区面积排名为第627名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇城镇建成区面积排名为第41名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3.2荆家镇建成区常住人口比例排名分析
- 荆家镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12107名，超过全国20101个乡镇，相当于超过62.4%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇建成区常住人口比例排名为第769名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇建成区常住人口比例排名为第46名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇建成区常住人口比例排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3.3荆家镇地区建成区开发比例排名分析
- 荆家镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第5672名，超过全国26536个乡镇，相当于超过82.4%的乡镇；
- 在山东省内，荆家镇地区建成区开发比例排名为第423名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，荆家镇地区建成区开发比例排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，荆家镇地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强