桓台县新城镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据新城镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省淄博市桓台县新城镇投资环境总体评分为61.5分，在全国32208个乡镇中排第4029名，超越全国87.5%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第299名，处于第二梯队； 在淄博市的61个乡镇中排在第37名，处于第二梯队； 在桓台县的7个乡镇中排在第5名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.1 | 39 | 643 | 5224 | 超过全国83.8%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 66.9 | 37 | 284 | 5221 | 超过全国83.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 63.6 | 26 | 183 | 3138 | 超过全国90.3%的乡镇，区域开发强度中等 |
与新城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
桓台县所辖各乡镇投资环境分析报告：
新城镇所属区域投资环境分析报告：
1新城镇整体经济实力分析
- 新城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第5224名，超越全国其他83.8%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，新城镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和从业人员数量三个指标。
- 在山东省排名第643名，处于第二梯队位置； 在淄博市排名第39名，处于第三梯队位置； 在桓台县排名第6名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 桓台县排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.5 | 5 | 34 | 385 | 2826 |
| 常住人口 | 50.4 | 7 | 43 | 828 | 8883 |
| 城镇建成区常住人口 | 50 | 6 | 39 | 483 | 4887 |
| 从业人员数量 | 50.4 | 6 | 45 | 828 | 8705 |
| 二三产从业人员 | 50.4 | 5 | 40 | 573 | 5913 |
1.1新城镇工业总产值排名分析
- 新城镇工业总产值全国乡镇中排名第2826名，超过全国29382个乡镇，相当于超过91.2%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇工业总产值排名为第385名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇工业总产值排名为第34名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇工业总产值排名为第5名，在区内处于偏后的位置。
1.2新城镇常住人口排名分析
- 新城镇常住人口全国乡镇中排名第8883名，超过全国23325个乡镇，相当于超过72.4%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇常住人口排名为第828名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇常住人口排名为第43名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇常住人口排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.3新城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 新城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第4887名，超过全国27321个乡镇，相当于超过84.8%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇城镇建成区常住人口排名为第483名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇城镇建成区常住人口排名为第39名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇城镇建成区常住人口排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
1.4新城镇从业人员数量排名分析
- 新城镇从业人员数量全国乡镇中排名第8705名，超过全国23503个乡镇，相当于超过73%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇从业人员数量排名为第828名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇从业人员数量排名为第45名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
1.5新城镇二三产从业人员排名分析
- 新城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第5913名，超过全国26295个乡镇，相当于超过81.6%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇二三产从业人员排名为第573名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇二三产从业人员排名为第40名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇二三产从业人员排名为第5名，在区内处于偏后的位置。
2新城镇经济发展质量分析
- 新城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5221名，超越全国其他83.8%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，新城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第284名，处于第一梯队位置； 在淄博市排名第37名，处于第二梯队位置； 在桓台县排名第5名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 桓台县排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.1 | 5 | 32 | 285 | 2605 |
| 每平方公里工业总产值 | 50.9 | 5 | 31 | 174 | 1695 |
| 从业人口比 | 49.9 | 3 | 32 | 680 | 16275 |
| 非农从业人员比 | 70.2 | 6 | 39 | 293 | 5866 |
2.1新城镇人均产值排名分析
- 新城镇人均产值全国乡镇中排名第2605名，超过全国29603个乡镇，相当于超过91.9%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇人均产值排名为第285名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇人均产值排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇人均产值排名为第5名，在区内处于偏后的位置。
2.2新城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 新城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1695名，超过全国30513个乡镇，相当于超过94.7%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇每平方公里工业总产值排名为第174名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇每平方公里工业总产值排名为第31名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇每平方公里工业总产值排名为第5名，在区内处于偏后的位置。
2.3新城镇从业人口比排名分析
- 新城镇从业人口比全国乡镇中排名第16275名，超过全国15933个乡镇，相当于超过49.5%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇从业人口比排名为第680名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇从业人口比排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇从业人口比排名为第3名，在区内处于居中的位置。
2.4新城镇非农从业人员比排名分析
- 新城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第5866名，超过全国26342个乡镇，相当于超过81.8%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇非农从业人员比排名为第293名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇非农从业人员比排名为第39名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇非农从业人员比排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
3新城镇区域开发强度分析
- 新城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3138名，超越全国其他90.3%乡镇；
- 在山东省排名第183名，处于第一梯队位置； 在淄博市排名第26名，处于第二梯队位置； 在桓台县排名第5名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 桓台县排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 5 | 26 | 295 | 4394 |
| 地区建成区开发比例 | 52.1 | 3 | 17 | 101 | 2021 |
| 建成区常住人口比例 | 50.3 | 5 | 34 | 341 | 5477 |
3.1新城镇城镇建成区面积排名分析
- 新城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4394名，超过全国27814个乡镇，相当于超过86.4%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇城镇建成区面积排名为第295名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇城镇建成区面积排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇城镇建成区面积排名为第5名，在区内处于偏后的位置。
3.2新城镇建成区常住人口比例排名分析
- 新城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第5477名，超过全国26731个乡镇，相当于超过83%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇建成区常住人口比例排名为第341名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇建成区常住人口比例排名为第34名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇建成区常住人口比例排名为第5名，在区内处于偏后的位置。
3.3新城镇地区建成区开发比例排名分析
- 新城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第2021名，超过全国30187个乡镇，相当于超过93.7%的乡镇；
- 在山东省内，新城镇地区建成区开发比例排名为第101名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，新城镇地区建成区开发比例排名为第17名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桓台县内，新城镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强