石嘴山市投资环境评估分析报告

点击查看:石嘴山市投资环境评估分析报告
石嘴山市投资环境八大要素综合评分
  • 石嘴山市投资环境总体评分为44.8分,在全国地级以上城市中综合排第274名,超越全国18.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,石嘴山市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和整体经济实力三个指标。
  • 石嘴山市投资环境评分在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第2位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,石嘴山市与银川市同为省内领先城市
  • 石嘴山市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力37.4308超过全国8.6%的城市,整体经济实力较弱
经济发展质量56241超过全国28.6%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度31.3288超过全国14.6%的城市,经济开放度较低
消费市场规模43.6247超过全国26.8%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模20.8282超过全国16.4%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度38.8282超过全国16.4%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源49.3228超过全国32.4%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境86.526超过全国92.6%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 宁夏回族自治区内,与石嘴山市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与石嘴山市投资环境最相似的城市是:
石嘴山市所属区域投资环境分析报告:
中投顾问产业产业研究大脑
  • 石嘴山市整体经济实力综合评分为37.4分,在全国地级以上城市中综合排名第308名,超越全国其他8.6%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,石嘴山市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和GDP三个指标。
  • 石嘴山市整体经济实力在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP422283超过全国16.1%的城市
财政收入41.23301超过全国10.7%的城市
固定资产投资额39.83287超过全国14.9%的城市
当年实际使用外资金额02333超过全国1.2%的城市
进出口总额43.82245超过全国27.4%的城市
社会消费品零售总额40.52299超过全国11.3%的城市
金融机构贷款余额42.73282超过全国16.4%的城市
  • 石嘴山市经济发展质量综合评分为56分,在全国地级以上城市中综合排名第241名,超越全国其他28.6%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,石嘴山市相对得分最高的指标是人均GDP、每万人拥有规模以上工业企业数量和科学研发强度三个指标。
  • 石嘴山市经济发展质量在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速39.44263超过全国22%的城市
人均GDP55.9277超过全国77.4%的城市
政府财政收入比39.25288超过全国14.6%的城市
第三产业占GDP比重36.24304超过全国9.8%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量53.7195超过全国72%的城市
科学研发强度43.85211超过全国37.5%的城市
  • 石嘴山市经济开放度综合评分为31.3分,在全国地级以上城市中综合排名第288名,超越全国其他14.6%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,石嘴山市相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 石嘴山市经济开放度在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第2
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值43.82245超过全国27.4%的城市
外贸依存度45.33189超过全国44%的城市
外商及港澳台工业企业数比例43.72190超过全国43.8%的城市
外商及港澳台工业总产值比例39.72247超过全国26.8%的城市
外商直接投资合同项目数03331超过全国1.8%的城市
当年实际使用外资金额02333超过全国1.2%的城市
  • 石嘴山市消费市场规模综合评分为43.6分,在全国地级以上城市中综合排名第247名,超越全国其他26.8%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,石嘴山市相对得分最高的指标是职工平均工资、人均可支配收入和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 石嘴山市消费市场规模在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第2
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额40.52299超过全国11.3%的城市
常住人口数量36.75306超过全国9.2%的城市
居民人民币储蓄存款余额412282超过全国16.4%的城市
职工平均工资53.8397超过全国71.4%的城市
人均可支配收入43.12219超过全国35.1%的城市
  • 石嘴山市物流运量规模综合评分为20.8分,在全国地级以上城市中综合排名第282名,超越全国其他16.4%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,石嘴山市相对得分最高的指标是公路货运量、公路水路客运量和民用航空客运量三个指标。
  • 石嘴山市物流运量规模在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第5
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量39.84264超过全国21.7%的城市
民用航空客运量04323超过全国4.2%的城市
公路货运量41.74227超过全国32.7%的城市
水运货运量03320超过全国5.1%的城市
民用航空货邮运量03322超过全国4.5%的城市
  • 石嘴山市劳动力充裕度综合评分为38.8分,在全国地级以上城市中综合排名第282名,超越全国其他16.4%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,石嘴山市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 石嘴山市劳动力充裕度在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第4
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量36.15291超过全国13.7%的城市
城镇单位从业人员期末数39.73285超过全国15.5%的城市
普通高等学校在校生数42.22268超过全国20.5%的城市
中等职业教育学校学生数40.33263超过全国22%的城市
  • 石嘴山市科技人才资源综合评分为49.3分,在全国地级以上城市中综合排名第228名,超越全国其他32.4%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,石嘴山市相对得分最高的指标是每万人在校大学生数、大学学生从业人员比和科学研发强度三个指标。
  • 石嘴山市科技人才资源在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出42.14276超过全国18.2%的城市
科学研发强度43.85211超过全国37.5%的城市
普通高等学校数量41.82287超过全国14.9%的城市
普通高等学校在校生数42.22268超过全国20.5%的城市
每万人在校大学生数47.72144超过全国57.4%的城市
大学学生从业人员比46.53168超过全国50.3%的城市
  • 石嘴山市生活居住环境综合评分为86.5分,在全国地级以上城市中综合排名第26名,超越全国其他92.6%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,石嘴山市相对得分最高的指标是生态环境质量和城市公交服务二个指标。
  • 石嘴山市生活居住环境在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第2
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量45.83183超过全国45.8%的城市
每万人普通小学数量43.35218超过全国35.4%的城市
普通中学在校生数38.25296超过全国12.2%的城市
普通小学在校生数38.75301超过全国10.7%的城市
普通小学生师比51.84151超过全国55.4%的城市
普通中学生师比48.75170超过全国49.7%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量37.45275超过全国18.5%的城市
医院、卫生院床位数37.54279超过全国17.3%的城市
医生数(医师、助理医师)38.13295超过全国12.5%的城市
每万人拥有医院、卫生院数59.1352超过全国84.8%的城市
每万人拥有床位数59.7246超过全国86.6%的城市
每万人拥有医生数59.2252超过全国84.8%的城市
城市公交服务人均城市道路面积92.216超过全国98.5%的城市
每万人拥有公共汽车数量463154超过全国54.5%的城市
每万人拥有出租车数量96.414超过全国99.1%的城市
人均使用公共汽车次数45.13164超过全国51.5%的城市
生态环境质量人均绿地面积91.9111超过全国97%的城市
人均公园绿地面积95.216超过全国98.5%的城市
建成区绿化覆盖率53.92131超过全国61.3%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。