建昌县谷杖子乡投资环境评估分析报告

点击查看:辽宁省产业投资与招商引资大数据
谷杖子乡投资环境六大要素综合评分
  • 辽宁省葫芦岛市建昌县谷杖子乡投资环境总体评分为44.2分,在全国32208个乡镇中排第22983名,超越全国28.6%的乡镇; 在辽宁省1044个乡镇中,排在第683名,处于第三梯队 在葫芦岛市的113个乡镇中排在第46名,处于第二梯队; 在建昌县的34个乡镇中排在第10名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.75571923472超过全国27.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.82326314759超过全国54.2%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度08085822236超过全国31%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与谷杖子乡投资环境总体评分相近的乡镇:
建昌县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1谷杖子乡整体经济实力分析
  • 谷杖子乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23472名,超越全国其他27.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,谷杖子乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在辽宁省排名第719名,处于第三梯队位置; 在葫芦岛市排名第55名,处于第二梯队位置; 在建昌县排名第11名,处于靠前的位置。
指标 得分 建昌县排名 葫芦岛市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.733864416909
常住人口49.1216157520056
城镇建成区常住人口0288085822232
从业人员数量49.2236663422264
二三产从业人员49.5183844218982
1.1谷杖子乡工业总产值排名分析
  • 谷杖子乡工业总产值全国乡镇中排名第16909名,超过全国15299个乡镇,相当于超过47.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡工业总产值排名为第644名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡工业总产值排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.2谷杖子乡常住人口排名分析
  • 谷杖子乡常住人口全国乡镇中排名第20056名,超过全国12152个乡镇,相当于超过37.7%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡常住人口排名为第575名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡常住人口排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡常住人口排名为第21名,在区内处于居中的位置。
1.3谷杖子乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 谷杖子乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22232名,超过全国9976个乡镇,相当于超过31%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡城镇建成区常住人口排名为第858名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡城镇建成区常住人口排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡城镇建成区常住人口排名为第28名,在区内处于偏后的位置。
1.4谷杖子乡从业人员数量排名分析
  • 谷杖子乡从业人员数量全国乡镇中排名第22264名,超过全国9944个乡镇,相当于超过30.9%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡从业人员数量排名为第634名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡从业人员数量排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡从业人员数量排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
1.5谷杖子乡二三产从业人员排名分析
  • 谷杖子乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18982名,超过全国13226个乡镇,相当于超过41.1%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡二三产从业人员排名为第442名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡二三产从业人员排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡二三产从业人员排名为第18名,在区内处于居中的位置。
2谷杖子乡经济发展质量分析
  • 谷杖子乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14759名,超越全国其他54.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,谷杖子乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在辽宁省排名第263名,处于第二梯队位置; 在葫芦岛市排名第23名,处于第一梯队位置; 在建昌县排名第9名,处于靠前的位置。
指标 得分 建昌县排名 葫芦岛市排名 省内排名 全国排名
人均产值50136582817408
每平方公里工业总产值49.744564816468
从业人口比48.8215960825614
非农从业人员比52.6153125514727
2.1谷杖子乡人均产值排名分析
  • 谷杖子乡人均产值全国乡镇中排名第17408名,超过全国14800个乡镇,相当于超过46%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡人均产值排名为第828名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡人均产值排名为第65名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡人均产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.2谷杖子乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 谷杖子乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第16468名,超过全国15740个乡镇,相当于超过48.9%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡每平方公里工业总产值排名为第648名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡每平方公里工业总产值排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.3谷杖子乡从业人口比排名分析
  • 谷杖子乡从业人口比全国乡镇中排名第25614名,超过全国6594个乡镇,相当于超过20.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡从业人口比排名为第608名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡从业人口比排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡从业人口比排名为第21名,在区内处于居中的位置。
2.4谷杖子乡非农从业人员比排名分析
  • 谷杖子乡非农从业人员比全国乡镇中排名第14727名,超过全国17481个乡镇,相当于超过54.3%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡非农从业人员比排名为第255名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡非农从业人员比排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡非农从业人员比排名为第15名,在区内处于居中的位置。
3谷杖子乡区域开发强度分析
  • 谷杖子乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22236名,超越全国其他31%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,谷杖子乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在辽宁省排名第858名,处于第三梯队位置; 在葫芦岛市排名第80名,处于第三梯队位置; 在建昌县排名第28名,处于偏后的位置。
指标 得分 建昌县排名 葫芦岛市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0288085822227
地区建成区开发比例0288085822227
建成区常住人口比例0288085822232
3.1谷杖子乡城镇建成区面积排名分析
  • 谷杖子乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22227名,超过全国9981个乡镇,相当于超过31%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡城镇建成区面积排名为第858名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡城镇建成区面积排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡城镇建成区面积排名为第28名,在区内处于偏后的位置。
3.2谷杖子乡建成区常住人口比例排名分析
  • 谷杖子乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22232名,超过全国9976个乡镇,相当于超过31%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡建成区常住人口比例排名为第858名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡建成区常住人口比例排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡建成区常住人口比例排名为第28名,在区内处于偏后的位置。
3.3谷杖子乡地区建成区开发比例排名分析
  • 谷杖子乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22227名,超过全国9981个乡镇,相当于超过31%的乡镇;
  • 在辽宁省内,谷杖子乡地区建成区开发比例排名为第858名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在葫芦岛市内,谷杖子乡地区建成区开发比例排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在建昌县内,谷杖子乡地区建成区开发比例排名为第28名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。