建昌县投资环境评估分析报告
点击查看：辽宁省产业投资与招商引资大数据建昌县投资环境六大要素综合评分
- 建昌县投资环境总体评分为54.1分，在全国县市中综合排第763/1698名，超越全国其他55.1%的行政县及县级市； 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，建昌县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和劳动力充裕度
- 在辽宁省内，建昌县投资环境综合排名为22/100 ，在辽宁省内处于第二梯队； 建昌县所在的葫芦岛市投资环境综合排名在省内为第14名，处于第三梯队。
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.3 | 31 | 931 | 超过全国45.2%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 60 | 38 | 1489 | 超过全国12.4%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 52.4 | 32 | 770 | 超过全国54.7%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.2 | 36 | 1342 | 超过全国21%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 53.8 | 11 | 454 | 超过全国73.3%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 59.9 | 10 | 540 | 超过全国68.3%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中等 |
相关县市：
县域投资环境总体评分相近的县市：
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
建昌县所辖各乡镇投资环境分析报告：
- 建昌县建昌镇投资环境评估分析报告
- 建昌县八家子镇投资环境评估分析报告
- 建昌县玲珑塔锁投资环境评估分析报告
- 建昌县忙牛营子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县牯牛营子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县喇嘛洞镇投资环境评估分析报告
- 建昌县老大杖子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县賀杖子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县药王庙镇投资环境评估分析报告
- 建昌县汤神庙镇投资环境评估分析报告
- 建昌县小徳营子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县玲珑塔镇投资环境评估分析报告
- 建昌县大屯镇投资环境评估分析报告
- 建昌县牤牛营子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县素珠营子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县石佛乡投资环境评估分析报告
- 建昌县王宝营子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县老达杖子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县要路沟乡投资环境评估分析报告
- 建昌县魏家岭乡投资环境评估分析报告
- 建昌县西碱厂乡投资环境评估分析报告
- 建昌县头道营子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县新开岭乡投资环境评估分析报告
- 建昌县贺杖子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县养马甸子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县和尚房子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县杨树湾子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县黑山科乡投资环境评估分析报告
- 建昌县雷家店乡投资环境评估分析报告
- 建昌县小德营子乡投资环境评估分析报告
- 建昌县二道湾子蒙古族乡投资环境评估分析报告
- 建昌县巴什罕乡投资环境评估分析报告
- 建昌县娘娘庙乡投资环境评估分析报告
- 建昌县谷杖子乡投资环境评估分析报告
建昌县所属区域投资环境分析报告：
- 建昌县整体经济实力综合评分为49.3分，在全国县市中综合排名第931/1698名，超越全国其他45.2%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中，建昌县相对得分最高的指标是居民储蓄存款余额、年末金融机构各项贷款余额和公共财政收入三个指标。
- 在辽宁省各县市中，建昌县整体经济实力排名第31位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总值 | 48.5 | 36 | 1147 | 超过全国32.5%的县市 |
| 公共财政收入 | 48.9 | 40 | 1157 | 超过全国31.9%的县市 |
| 公共财政支出 | 48.7 | 26 | 954 | 超过全国43.9%的县市 |
| 各项税收 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 固定资产投资 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49 | 24 | 913 | 超过全国46.3%的县市 |
| 居民储蓄存款余额 | 50 | 26 | 607 | 超过全国64.3%的县市 |
- 建昌县经济发展质量综合评分为60分，在全国县市中综合排名第1489/1698名，超越全国其他12.4%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中，建昌县相对得分最高的指标是每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标。
- 在辽宁省各县市中，建昌县经济发展质量排名第38位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 人均财政收入 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 每平方公里GDP | 48.7 | 34 | 1133 | 超过全国33.3%的县市 |
| 政府财政收入比 | 48.4 | 38 | 1008 | 超过全国40.7%的县市 |
| 第二产业占GDP比重 | 32.6 | 35 | 1515 | 超过全国10.8%的县市 |
- 建昌县第一产业经济规模综合评分为52.4分，在全国县市中综合排名第770/1698名，超越全国其他54.7%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中，建昌县相对得分最高的指标是设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加值三个指标。
- 在辽宁省各县市中，建昌县第一产业经济规模排名第32位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加值 | 48.3 | 32 | 804 | 超过全国52.7%的县市 |
| 农业增加值 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 牧业增加值 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 农业机械总动力 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 设施农业占地面积 | 49.4 | 23 | 422 | 超过全国75.2%的县市 |
- 建昌县第二产业经济规模综合评分为48.2分，在全国县市中综合排名第1342/1698名，超越全国其他21%县市。
- 在辽宁省各县市中，建昌县第二产业经济规模排名第36位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加值 | 48.3 | 35 | 1357 | 超过全国20.1%的县市 |
| 规模以上工业企业单位数 | 48.1 | 38 | 1245 | 超过全国26.7%的县市 |
| 规模以上工业总产值 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
- 建昌县劳动力充裕度综合评分为53.8分，在全国县市中综合排名第454/1698名，超越全国其他73.3%县市。
- 在辽宁省各县市中，建昌县劳动力充裕度排名第11位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 53.8 | 11 | 454 | 超过全国73.3%的县市 |
| 第二产业从业人员 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 第三产业从业人员 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
- 建昌县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为59.9分，在全国县市中综合排名第540/1698名，超越全国其他68.3%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，建昌县相对得分最高的指标是医疗卫生机构床位数、普通中学在校学生数和各种社会福利收养性单位数三个指标。
- 在辽宁省各县市中，建昌县教育、医疗、社会保障服务水平排名第10位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 51.7 | 6 | 526 | 超过全国69.1%的县市 |
| 中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 41 | 353 | 超过全国79.3%的县市 |
| 小学在校学生数 | 48.8 | 7 | 725 | 超过全国57.4%的县市 |
| 医疗卫生机构床位数 | 54.9 | 10 | 417 | 超过全国75.5%的县市 |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.5 | 28 | 787 | 超过全国53.7%的县市 |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 48 | 25 | 728 | 超过全国57.2%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
辽宁省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
辽宁省县域劳动力充裕度5强