武进区直溪镇投资环境评估分析报告
点击查看:江苏省产业投资与招商引资大数据直溪镇投资环境六大要素综合评分
- 江苏省常州市武进区直溪镇投资环境总体评分为63.7分,在全国32208个乡镇中排第1347名,超越全国95.8%的乡镇; 在江苏省977个乡镇中,排在第181名,处于第一梯队; 在常州市的47个乡镇中排在第15名,处于第二梯队; 在武进区的21个乡镇中排在第9名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 56.4 | 20 | 242 | 1624 | 超过全国95%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 71.5 | 15 | 163 | 1232 | 超过全国96.2%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.5 | 24 | 582 | 9144 | 超过全国71.6%的乡镇,区域开发强度中等 |
与直溪镇投资环境总体评分相近的乡镇:
武进区所辖各乡镇投资环境分析报告:
直溪镇所属区域投资环境分析报告:
1直溪镇整体经济实力分析
- 直溪镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1624名,超越全国其他95%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,直溪镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在江苏省排名第242名,处于第二梯队位置; 在常州市排名第20名,处于第二梯队位置; 在武进区排名第11名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 武进区排名 | 常州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 51.4 | 12 | 23 | 209 | 1166 |
常住人口 | 52 | 13 | 25 | 318 | 3327 |
城镇建成区常住人口 | 49.9 | 10 | 26 | 493 | 5591 |
从业人员数量 | 52.2 | 10 | 14 | 192 | 1988 |
二三产从业人员 | 52.4 | 9 | 13 | 149 | 1050 |
1.1直溪镇工业总产值排名分析
- 直溪镇工业总产值全国乡镇中排名第1166名,超过全国31042个乡镇,相当于超过96.4%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇工业总产值排名为第209名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇工业总产值排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.2直溪镇常住人口排名分析
- 直溪镇常住人口全国乡镇中排名第3327名,超过全国28881个乡镇,相当于超过89.7%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇常住人口排名为第318名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇常住人口排名为第25名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇常住人口排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.3直溪镇城镇建成区常住人口排名分析
- 直溪镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第5591名,超过全国26617个乡镇,相当于超过82.6%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇城镇建成区常住人口排名为第493名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇城镇建成区常住人口排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.4直溪镇从业人员数量排名分析
- 直溪镇从业人员数量全国乡镇中排名第1988名,超过全国30220个乡镇,相当于超过93.8%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇从业人员数量排名为第192名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇从业人员数量排名为第14名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇从业人员数量排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.5直溪镇二三产从业人员排名分析
- 直溪镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1050名,超过全国31158个乡镇,相当于超过96.7%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇二三产从业人员排名为第149名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇二三产从业人员排名为第13名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2直溪镇经济发展质量分析
- 直溪镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第1232名,超越全国其他96.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,直溪镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在江苏省排名第163名,处于第一梯队位置; 在常州市排名第15名,处于第二梯队位置; 在武进区排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 武进区排名 | 常州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 9 | 18 | 198 | 1709 |
每平方公里工业总产值 | 50.8 | 12 | 23 | 270 | 1835 |
从业人口比 | 51.1 | 2 | 2 | 48 | 7121 |
非农从业人员比 | 87.7 | 7 | 14 | 170 | 1399 |
2.1直溪镇人均产值排名分析
- 直溪镇人均产值全国乡镇中排名第1709名,超过全国30499个乡镇,相当于超过94.7%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇人均产值排名为第198名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇人均产值排名为第18名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇人均产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.2直溪镇每平方公里工业总产值排名分析
- 直溪镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1835名,超过全国30373个乡镇,相当于超过94.3%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇每平方公里工业总产值排名为第270名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇每平方公里工业总产值排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.3直溪镇从业人口比排名分析
- 直溪镇从业人口比全国乡镇中排名第7121名,超过全国25087个乡镇,相当于超过77.9%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇从业人口比排名为第48名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇从业人口比排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4直溪镇非农从业人员比排名分析
- 直溪镇非农从业人员比全国乡镇中排名第1399名,超过全国30809个乡镇,相当于超过95.7%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇非农从业人员比排名为第170名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇非农从业人员比排名为第14名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇非农从业人员比排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
3直溪镇区域开发强度分析
- 直溪镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9144名,超越全国其他71.6%乡镇;
- 在江苏省排名第582名,处于第二梯队位置; 在常州市排名第24名,处于第二梯队位置; 在武进区排名第11名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 武进区排名 | 常州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 9 | 22 | 339 | 4844 |
地区建成区开发比例 | 49.5 | 11 | 22 | 484 | 5664 |
建成区常住人口比例 | 49.5 | 12 | 24 | 593 | 11171 |
3.1直溪镇城镇建成区面积排名分析
- 直溪镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4844名,超过全国27364个乡镇,相当于超过85%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇城镇建成区面积排名为第339名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇城镇建成区面积排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.2直溪镇建成区常住人口比例排名分析
- 直溪镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11171名,超过全国21037个乡镇,相当于超过65.3%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇建成区常住人口比例排名为第593名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇建成区常住人口比例排名为第24名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.3直溪镇地区建成区开发比例排名分析
- 直溪镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第5664名,超过全国26544个乡镇,相当于超过82.4%的乡镇;
- 在江苏省内,直溪镇地区建成区开发比例排名为第484名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,直溪镇地区建成区开发比例排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在武进区内,直溪镇地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
江苏省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
江苏省县域劳动力充裕度5强