武进区金城镇投资环境评估分析报告

金城镇投资环境六大要素综合评分

江苏省常州市武进区金城镇投资环境总体评分为48.3分，在全国32208个乡镇中排第19424名，超越全国39.7%的乡镇；在江苏省977个乡镇中，排在第761名，处于第三梯队；在常州市的47个乡镇中排在第34名，处于第三梯队；在武进区的21个乡镇中排在第17名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	51.1	34	756	19338	超过全国40%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	69.7	25	293	2329	超过全国92.8%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	34	754	22806	超过全国29.2%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与金城镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在江苏省内，与金城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：月城镇、老张集乡、缸顾乡、城南乡、汤汪乡
在常州市内，金城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：

武进区所辖各乡镇投资环境分析报告：

金城镇所属区域投资环境分析报告：

1金城镇整体经济实力分析

金城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第19338名，超越全国其他40%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，金城镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
在江苏省排名第756名，处于第三梯队位置；在常州市排名第34名，处于第三梯队位置；在武进区排名第17名，处于偏后的位置。

指标	得分	武进区排名	常州市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	52.2	10	15	134	698
常住人口	51.8	14	27	346	3609
城镇建成区常住人口	0	17	34	754	22803
从业人员数量	51.1	14	26	384	4945
二三产从业人员	51.2	14	26	328	2710

1.1金城镇工业总产值排名分析

金城镇工业总产值全国乡镇中排名第698名，超过全国31510个乡镇，相当于超过97.8%的乡镇；
在江苏省内，金城镇工业总产值排名为第134名，在省内处于第一梯队的位置。
在常州市内，金城镇工业总产值排名为第15名，在市内处于第二梯队的位置。
在武进区内，金城镇工业总产值排名为第10名，在区内处于居中的位置。

1.2金城镇常住人口排名分析

金城镇常住人口全国乡镇中排名第3609名，超过全国28599个乡镇，相当于超过88.8%的乡镇；
在江苏省内，金城镇常住人口排名为第346名，在省内处于第二梯队的位置。
在常州市内，金城镇常住人口排名为第27名，在市内处于第二梯队的位置。
在武进区内，金城镇常住人口排名为第14名，在区内处于居中的位置。

1.3金城镇城镇建成区常住人口排名分析

金城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22803名，超过全国9405个乡镇，相当于超过29.2%的乡镇；
在江苏省内，金城镇城镇建成区常住人口排名为第754名，在省内处于第三梯队的位置。
在常州市内，金城镇城镇建成区常住人口排名为第34名，在市内处于第三梯队的位置。
在武进区内，金城镇城镇建成区常住人口排名为第17名，在区内处于偏后的位置。

1.4金城镇从业人员数量排名分析

金城镇从业人员数量全国乡镇中排名第4945名，超过全国27263个乡镇，相当于超过84.6%的乡镇；
在江苏省内，金城镇从业人员数量排名为第384名，在省内处于第二梯队的位置。
在常州市内，金城镇从业人员数量排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
在武进区内，金城镇从业人员数量排名为第14名，在区内处于居中的位置。

1.5金城镇二三产从业人员排名分析

金城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第2710名，超过全国29498个乡镇，相当于超过91.6%的乡镇；
在江苏省内，金城镇二三产从业人员排名为第328名，在省内处于第二梯队的位置。
在常州市内，金城镇二三产从业人员排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
在武进区内，金城镇二三产从业人员排名为第14名，在区内处于居中的位置。

2金城镇经济发展质量分析

金城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第2329名，超越全国其他92.8%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，金城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
在江苏省排名第293名，处于第二梯队位置；在常州市排名第25名，处于第二梯队位置；在武进区排名第12名，处于居中的位置。

指标	得分	武进区排名	常州市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50.2	7	11	119	956
每平方公里工业总产值	52.2	9	17	137	833
从业人口比	49.1	11	18	567	23074
非农从业人员比	80	14	27	323	2816

2.1金城镇人均产值排名分析

金城镇人均产值全国乡镇中排名第956名，超过全国31252个乡镇，相当于超过97%的乡镇；
在江苏省内，金城镇人均产值排名为第119名，在省内处于第一梯队的位置。
在常州市内，金城镇人均产值排名为第11名，在市内处于第二梯队的位置。
在武进区内，金城镇人均产值排名为第7名，在区内处于靠前的位置。

2.2金城镇每平方公里工业总产值排名分析

金城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第833名，超过全国31375个乡镇，相当于超过97.4%的乡镇；
在江苏省内，金城镇每平方公里工业总产值排名为第137名，在省内处于第一梯队的位置。
在常州市内，金城镇每平方公里工业总产值排名为第17名，在市内处于第二梯队的位置。
在武进区内，金城镇每平方公里工业总产值排名为第9名，在区内处于居中的位置。

2.3金城镇从业人口比排名分析

金城镇从业人口比全国乡镇中排名第23074名，超过全国9134个乡镇，相当于超过28.4%的乡镇；
在江苏省内，金城镇从业人口比排名为第567名，在省内处于第二梯队的位置。
在常州市内，金城镇从业人口比排名为第18名，在市内处于第二梯队的位置。
在武进区内，金城镇从业人口比排名为第11名，在区内处于居中的位置。

2.4金城镇非农从业人员比排名分析

金城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第2816名，超过全国29392个乡镇，相当于超过91.3%的乡镇；
在江苏省内，金城镇非农从业人员比排名为第323名，在省内处于第二梯队的位置。
在常州市内，金城镇非农从业人员比排名为第27名，在市内处于第二梯队的位置。
在武进区内，金城镇非农从业人员比排名为第14名，在区内处于居中的位置。

3金城镇区域开发强度分析

金城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22806名，超越全国其他29.2%乡镇；
在江苏省排名第754名，处于第三梯队位置；在常州市排名第34名，处于第三梯队位置；在武进区排名第17名，处于偏后的位置。

指标	武进区排名	常州市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	17	34	754	22797
地区建成区开发比例	17	34	754	22797
建成区常住人口比例	17	34	754	22803

3.1金城镇城镇建成区面积排名分析

金城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第22797名，超过全国9411个乡镇，相当于超过29.2%的乡镇；
在江苏省内，金城镇城镇建成区面积排名为第754名，在省内处于第三梯队的位置。
在常州市内，金城镇城镇建成区面积排名为第34名，在市内处于第三梯队的位置。
在武进区内，金城镇城镇建成区面积排名为第17名，在区内处于偏后的位置。

3.2金城镇建成区常住人口比例排名分析

金城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22803名，超过全国9405个乡镇，相当于超过29.2%的乡镇；
在江苏省内，金城镇建成区常住人口比例排名为第754名，在省内处于第三梯队的位置。
在常州市内，金城镇建成区常住人口比例排名为第34名，在市内处于第三梯队的位置。
在武进区内，金城镇建成区常住人口比例排名为第17名，在区内处于偏后的位置。

3.3金城镇地区建成区开发比例排名分析

金城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22797名，超过全国9411个乡镇，相当于超过29.2%的乡镇；
在江苏省内，金城镇地区建成区开发比例排名为第754名，在省内处于第三梯队的位置。
在常州市内，金城镇地区建成区开发比例排名为第34名，在市内处于第三梯队的位置。
在武进区内，金城镇地区建成区开发比例排名为第17名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

江苏省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

江苏省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

武进区金城镇投资环境评估分析报告