新北区奔牛镇投资环境评估分析报告
点击查看:江苏省产业投资与招商引资大数据奔牛镇投资环境六大要素综合评分
- 江苏省常州市新北区奔牛镇投资环境总体评分为63.5分,在全国32208个乡镇中排第1461名,超越全国95.5%的乡镇; 在江苏省977个乡镇中,排在第201名,处于第一梯队; 在常州市的47个乡镇中排在第16名,处于第二梯队; 在新北区的7个乡镇中排在第6名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 56.4 | 21 | 247 | 1662 | 超过全国94.8%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 70.6 | 18 | 226 | 1712 | 超过全国94.7%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 63.7 | 10 | 170 | 2893 | 超过全国91%的乡镇,区域开发强度中等 |
与奔牛镇投资环境总体评分相近的乡镇:
新北区所辖各乡镇投资环境分析报告:
奔牛镇所属区域投资环境分析报告:
1奔牛镇整体经济实力分析
- 奔牛镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1662名,超越全国其他94.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,奔牛镇相对得分最高的指标是常住人口、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在江苏省排名第247名,处于第二梯队位置; 在常州市排名第21名,处于第二梯队位置; 在新北区排名第5名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 新北区排名 | 常州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 51.2 | 7 | 26 | 243 | 1339 |
常住人口 | 52.4 | 3 | 22 | 251 | 2520 |
城镇建成区常住人口 | 51 | 4 | 9 | 205 | 2251 |
从业人员数量 | 51.5 | 3 | 22 | 298 | 3537 |
二三产从业人员 | 51.7 | 3 | 18 | 232 | 1774 |
1.1奔牛镇工业总产值排名分析
- 奔牛镇工业总产值全国乡镇中排名第1339名,超过全国30869个乡镇,相当于超过95.8%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇工业总产值排名为第243名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇工业总产值排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇工业总产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
1.2奔牛镇常住人口排名分析
- 奔牛镇常住人口全国乡镇中排名第2520名,超过全国29688个乡镇,相当于超过92.2%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇常住人口排名为第251名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇常住人口排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇常住人口排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.3奔牛镇城镇建成区常住人口排名分析
- 奔牛镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第2251名,超过全国29957个乡镇,相当于超过93%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇城镇建成区常住人口排名为第205名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇城镇建成区常住人口排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.4奔牛镇从业人员数量排名分析
- 奔牛镇从业人员数量全国乡镇中排名第3537名,超过全国28671个乡镇,相当于超过89%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇从业人员数量排名为第298名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇从业人员数量排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇从业人员数量排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.5奔牛镇二三产从业人员排名分析
- 奔牛镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1774名,超过全国30434个乡镇,相当于超过94.5%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇二三产从业人员排名为第232名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇二三产从业人员排名为第18名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇二三产从业人员排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2奔牛镇经济发展质量分析
- 奔牛镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第1712名,超越全国其他94.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,奔牛镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在江苏省排名第226名,处于第二梯队位置; 在常州市排名第18名,处于第二梯队位置; 在新北区排名第6名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 新北区排名 | 常州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 7 | 24 | 257 | 2278 |
每平方公里工业总产值 | 51.7 | 7 | 18 | 177 | 1074 |
从业人口比 | 49.1 | 1 | 20 | 574 | 23217 |
非农从业人员比 | 84.6 | 6 | 18 | 221 | 1904 |
2.1奔牛镇人均产值排名分析
- 奔牛镇人均产值全国乡镇中排名第2278名,超过全国29930个乡镇,相当于超过92.9%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇人均产值排名为第257名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇人均产值排名为第24名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇人均产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2.2奔牛镇每平方公里工业总产值排名分析
- 奔牛镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1074名,超过全国31134个乡镇,相当于超过96.7%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇每平方公里工业总产值排名为第177名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇每平方公里工业总产值排名为第18名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2.3奔牛镇从业人口比排名分析
- 奔牛镇从业人口比全国乡镇中排名第23217名,超过全国8991个乡镇,相当于超过27.9%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇从业人口比排名为第574名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇从业人口比排名为第20名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4奔牛镇非农从业人员比排名分析
- 奔牛镇非农从业人员比全国乡镇中排名第1904名,超过全国30304个乡镇,相当于超过94.1%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇非农从业人员比排名为第221名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇非农从业人员比排名为第18名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇非农从业人员比排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
3奔牛镇区域开发强度分析
- 奔牛镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第2893名,超越全国其他91%乡镇;
- 在江苏省排名第170名,处于第一梯队位置; 在常州市排名第10名,处于第二梯队位置; 在新北区排名第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 新北区排名 | 常州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 5 | 11 | 230 | 3434 |
地区建成区开发比例 | 52 | 5 | 11 | 135 | 2090 |
建成区常住人口比例 | 50.6 | 3 | 6 | 254 | 4546 |
3.1奔牛镇城镇建成区面积排名分析
- 奔牛镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第3434名,超过全国28774个乡镇,相当于超过89.3%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇城镇建成区面积排名为第230名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇城镇建成区面积排名为第11名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
3.2奔牛镇建成区常住人口比例排名分析
- 奔牛镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第4546名,超过全国27662个乡镇,相当于超过85.9%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇建成区常住人口比例排名为第254名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇建成区常住人口比例排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于居中的位置。
3.3奔牛镇地区建成区开发比例排名分析
- 奔牛镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第2090名,超过全国30118个乡镇,相当于超过93.5%的乡镇;
- 在江苏省内,奔牛镇地区建成区开发比例排名为第135名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在常州市内,奔牛镇地区建成区开发比例排名为第11名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在新北区内,奔牛镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
江苏省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
江苏省县域劳动力充裕度5强