清镇市卫城镇投资环境评估分析报告
点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据卫城镇投资环境六大要素综合评分
- 贵州省贵阳市清镇市卫城镇投资环境总体评分为59.9分,在全国32208个乡镇中排第8613名,超越全国73.3%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第253名,处于第一梯队; 在贵阳市的90个乡镇中排在第20名,处于第二梯队; 在清镇市的11个乡镇中排在第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.2 | 10 | 69 | 4809 | 超过全国85.1%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 63.4 | 31 | 412 | 11615 | 超过全国63.9%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.2 | 31 | 468 | 13193 | 超过全国59%的乡镇,区域开发强度中等 |
与卫城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
清镇市所辖各乡镇投资环境分析报告:
卫城镇所属区域投资环境分析报告:
1卫城镇整体经济实力分析
- 卫城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第4809名,超越全国其他85.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,卫城镇相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在贵州省排名第69名,处于第一梯队位置; 在贵阳市排名第10名,处于第一梯队位置; 在清镇市排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 清镇市排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.8 | 3 | 22 | 166 | 9609 |
常住人口 | 51.6 | 2 | 9 | 55 | 4144 |
城镇建成区常住人口 | 50 | 2 | 12 | 144 | 5216 |
从业人员数量 | 51.7 | 2 | 4 | 57 | 3032 |
二三产从业人员 | 50.9 | 5 | 7 | 70 | 3850 |
1.1卫城镇工业总产值排名分析
- 卫城镇工业总产值全国乡镇中排名第9609名,超过全国22599个乡镇,相当于超过70.2%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇工业总产值排名为第166名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇工业总产值排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.2卫城镇常住人口排名分析
- 卫城镇常住人口全国乡镇中排名第4144名,超过全国28064个乡镇,相当于超过87.1%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇常住人口排名为第55名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇常住人口排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.3卫城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 卫城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第5216名,超过全国26992个乡镇,相当于超过83.8%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇城镇建成区常住人口排名为第144名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇城镇建成区常住人口排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇城镇建成区常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.4卫城镇从业人员数量排名分析
- 卫城镇从业人员数量全国乡镇中排名第3032名,超过全国29176个乡镇,相当于超过90.6%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇从业人员数量排名为第57名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇从业人员数量排名为第4名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5卫城镇二三产从业人员排名分析
- 卫城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第3850名,超过全国28358个乡镇,相当于超过88%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇二三产从业人员排名为第70名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇二三产从业人员排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2卫城镇经济发展质量分析
- 卫城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第11615名,超越全国其他63.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,卫城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在贵州省排名第412名,处于第二梯队位置; 在贵阳市排名第31名,处于第二梯队位置; 在清镇市排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 清镇市排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 5 | 35 | 239 | 14988 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 4 | 30 | 234 | 13069 |
从业人口比 | 50.7 | 8 | 22 | 793 | 9659 |
非农从业人员比 | 57 | 6 | 34 | 462 | 12274 |
2.1卫城镇人均产值排名分析
- 卫城镇人均产值全国乡镇中排名第14988名,超过全国17220个乡镇,相当于超过53.5%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇人均产值排名为第239名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇人均产值排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇人均产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.2卫城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 卫城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第13069名,超过全国19139个乡镇,相当于超过59.4%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇每平方公里工业总产值排名为第234名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇每平方公里工业总产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2.3卫城镇从业人口比排名分析
- 卫城镇从业人口比全国乡镇中排名第9659名,超过全国22549个乡镇,相当于超过70%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇从业人口比排名为第793名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇从业人口比排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇从业人口比排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2.4卫城镇非农从业人员比排名分析
- 卫城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第12274名,超过全国19934个乡镇,相当于超过61.9%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇非农从业人员比排名为第462名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇非农从业人员比排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3卫城镇区域开发强度分析
- 卫城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13193名,超越全国其他59%乡镇;
- 在贵州省排名第468名,处于第二梯队位置; 在贵阳市排名第31名,处于第二梯队位置; 在清镇市排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 清镇市排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 3 | 39 | 640 | 19525 |
地区建成区开发比例 | 48 | 6 | 41 | 703 | 19063 |
建成区常住人口比例 | 49.7 | 3 | 26 | 371 | 9422 |
3.1卫城镇城镇建成区面积排名分析
- 卫城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19525名,超过全国12683个乡镇,相当于超过39.4%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇城镇建成区面积排名为第640名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇城镇建成区面积排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2卫城镇建成区常住人口比例排名分析
- 卫城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9422名,超过全国22786个乡镇,相当于超过70.7%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇建成区常住人口比例排名为第371名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇建成区常住人口比例排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3卫城镇地区建成区开发比例排名分析
- 卫城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第19063名,超过全国13145个乡镇,相当于超过40.8%的乡镇;
- 在贵州省内,卫城镇地区建成区开发比例排名为第703名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,卫城镇地区建成区开发比例排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在清镇市内,卫城镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
中国县域劳动力充裕度10强
贵州省县域劳动力充裕度5强