石阡县坪山乡投资环境评估分析报告

坪山乡投资环境六大要素综合评分

贵州省铜仁市石阡县坪山乡投资环境总体评分为42.3分，在全国32208个乡镇中排第25889名，超越全国19.6%的乡镇；在贵州省1788个乡镇中，排在第898名，处于第二梯队；在铜仁市的232个乡镇中排在第117名，处于第二梯队；在石阡县的41个乡镇中排在第9名，处于靠前的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.5	123	947	27186	超过全国15.6%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	57.3	112	807	22768	超过全国29.3%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	117	1081	29425	超过全国8.6%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与坪山乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在贵州省内，与坪山乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：花溪乡、大平苗族彝族乡、马号乡、羊昌布依族苗族乡、达央乡
在铜仁市内，坪山乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：枫香乡、太平营乡、德旺土家族苗族乡

石阡县所辖各乡镇投资环境分析报告：

坪山乡所属区域投资环境分析报告：

1坪山乡整体经济实力分析

坪山乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27186名，超越全国其他15.6%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，坪山乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在贵州省排名第947名，处于第二梯队位置；在铜仁市排名第123名，处于第二梯队位置；在石阡县排名第9名，处于靠前的位置。

指标	得分	石阡县排名	铜仁市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	9	87	841	26514
常住人口	48.4	18	149	1214	28997
城镇建成区常住人口	0	18	117	1081	29423
从业人员数量	48.9	17	142	1183	26697
二三产从业人员	49.3	18	142	1179	27188

1.1坪山乡工业总产值排名分析

坪山乡工业总产值全国乡镇中排名第26514名，超过全国5694个乡镇，相当于超过17.7%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡工业总产值排名为第841名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡工业总产值排名为第87名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡工业总产值排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

1.2坪山乡常住人口排名分析

坪山乡常住人口全国乡镇中排名第28997名，超过全国3211个乡镇，相当于超过10%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡常住人口排名为第1214名，在省内处于第三梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡常住人口排名为第149名，在市内处于第三梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡常住人口排名为第18名，在区内处于居中的位置。

1.3坪山乡城镇建成区常住人口排名分析

坪山乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29423名，超过全国2785个乡镇，相当于超过8.7%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡城镇建成区常住人口排名为第1081名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡城镇建成区常住人口排名为第117名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡城镇建成区常住人口排名为第18名，在区内处于居中的位置。

1.4坪山乡从业人员数量排名分析

坪山乡从业人员数量全国乡镇中排名第26697名，超过全国5511个乡镇，相当于超过17.1%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡从业人员数量排名为第1183名，在省内处于第三梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡从业人员数量排名为第142名，在市内处于第三梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡从业人员数量排名为第17名，在区内处于居中的位置。

1.5坪山乡二三产从业人员排名分析

坪山乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27188名，超过全国5020个乡镇，相当于超过15.6%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡二三产从业人员排名为第1179名，在省内处于第三梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡二三产从业人员排名为第142名，在市内处于第三梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡二三产从业人员排名为第18名，在区内处于居中的位置。

2坪山乡经济发展质量分析

坪山乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第22768名，超越全国其他29.3%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，坪山乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
在贵州省排名第807名，处于第二梯队位置；在铜仁市排名第112名，处于第二梯队位置；在石阡县排名第8名，处于靠前的位置。

指标	得分	石阡县排名	铜仁市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	9	56	769	25586
每平方公里工业总产值	49.7	9	67	791	25777
从业人口比	52.7	8	50	388	2166
非农从业人员比	30.2	15	130	1066	25502

2.1坪山乡人均产值排名分析

坪山乡人均产值全国乡镇中排名第25586名，超过全国6622个乡镇，相当于超过20.6%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡人均产值排名为第769名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡人均产值排名为第56名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡人均产值排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

2.2坪山乡每平方公里工业总产值排名分析

坪山乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25777名，超过全国6431个乡镇，相当于超过20%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡每平方公里工业总产值排名为第791名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡每平方公里工业总产值排名为第67名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡每平方公里工业总产值排名为第9名，在区内处于靠前的位置。

2.3坪山乡从业人口比排名分析

坪山乡从业人口比全国乡镇中排名第2166名，超过全国30042个乡镇，相当于超过93.3%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡从业人口比排名为第388名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡从业人口比排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡从业人口比排名为第8名，在区内处于靠前的位置。

2.4坪山乡非农从业人员比排名分析

坪山乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25502名，超过全国6706个乡镇，相当于超过20.8%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡非农从业人员比排名为第1066名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡非农从业人员比排名为第130名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡非农从业人员比排名为第15名，在区内处于居中的位置。

3坪山乡区域开发强度分析

坪山乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29425名，超越全国其他8.6%乡镇；
在贵州省排名第1081名，处于第二梯队位置；在铜仁市排名第117名，处于第二梯队位置；在石阡县排名第18名，处于居中的位置。

指标	石阡县排名	铜仁市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	18	117	1081	29421
地区建成区开发比例	18	117	1081	29421
建成区常住人口比例	18	117	1081	29423

3.1坪山乡城镇建成区面积排名分析

坪山乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29421名，超过全国2787个乡镇，相当于超过8.7%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡城镇建成区面积排名为第1081名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡城镇建成区面积排名为第117名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡城镇建成区面积排名为第18名，在区内处于居中的位置。

3.2坪山乡建成区常住人口比例排名分析

坪山乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29423名，超过全国2785个乡镇，相当于超过8.7%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡建成区常住人口比例排名为第1081名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡建成区常住人口比例排名为第117名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡建成区常住人口比例排名为第18名，在区内处于居中的位置。

3.3坪山乡地区建成区开发比例排名分析

坪山乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29421名，超过全国2787个乡镇，相当于超过8.7%的乡镇；
在贵州省内，坪山乡地区建成区开发比例排名为第1081名，在省内处于第二梯队的位置。
在铜仁市内，坪山乡地区建成区开发比例排名为第117名，在市内处于第二梯队的位置。
在石阡县内，坪山乡地区建成区开发比例排名为第18名，在区内处于居中的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

贵州省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

贵州省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

石阡县坪山乡投资环境评估分析报告