施秉县马号乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
马号乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县马号乡投资环境总体评分为42.3分,在全国32208个乡镇中排第25919名,超越全国19.5%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第900名,处于第二梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第26名,处于第一梯队; 在施秉县的9个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.72083523671超过全国26.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量572382523194超过全国28%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0117115129495超过全国8.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与马号乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1马号乡整体经济实力分析
  • 马号乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23671名,超越全国其他26.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,马号乡相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在贵州省排名第835名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第20名,处于第一梯队位置; 在施秉县排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 施秉县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.771792026593
常住人口49.434956017218
城镇建成区常住人口07117115129493
从业人员数量48.96183120327443
二三产从业人员49.34184117126791
1.1马号乡工业总产值排名分析
  • 马号乡工业总产值全国乡镇中排名第26593名,超过全国5615个乡镇,相当于超过17.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡工业总产值排名为第920名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡工业总产值排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡工业总产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
1.2马号乡常住人口排名分析
  • 马号乡常住人口全国乡镇中排名第17218名,超过全国14990个乡镇,相当于超过46.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡常住人口排名为第560名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡常住人口排名为第49名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3马号乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 马号乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29493名,超过全国2715个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡城镇建成区常住人口排名为第1151名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡城镇建成区常住人口排名为第117名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
1.4马号乡从业人员数量排名分析
  • 马号乡从业人员数量全国乡镇中排名第27443名,超过全国4765个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡从业人员数量排名为第1203名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡从业人员数量排名为第183名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡从业人员数量排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.5马号乡二三产从业人员排名分析
  • 马号乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26791名,超过全国5417个乡镇,相当于超过16.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡二三产从业人员排名为第1171名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡二三产从业人员排名为第184名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡二三产从业人员排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2马号乡经济发展质量分析
  • 马号乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第23194名,超越全国其他28%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,马号乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在贵州省排名第825名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第23名,处于第一梯队位置; 在施秉县排名第4名,处于居中的位置。
指标 得分 施秉县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5071489525712
每平方公里工业总产值49.771589825884
从业人口比46.18196123131880
非农从业人员比35.7416598523167
2.1马号乡人均产值排名分析
  • 马号乡人均产值全国乡镇中排名第25712名,超过全国6496个乡镇,相当于超过20.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡人均产值排名为第895名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡人均产值排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡人均产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2.2马号乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 马号乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25884名,超过全国6324个乡镇,相当于超过19.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡每平方公里工业总产值排名为第898名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡每平方公里工业总产值排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2.3马号乡从业人口比排名分析
  • 马号乡从业人口比全国乡镇中排名第31880名,超过全国328个乡镇,相当于超过1%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡从业人口比排名为第1231名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡从业人口比排名为第196名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡从业人口比排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2.4马号乡非农从业人员比排名分析
  • 马号乡非农从业人员比全国乡镇中排名第23167名,超过全国9041个乡镇,相当于超过28.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡非农从业人员比排名为第985名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡非农从业人员比排名为第165名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于居中的位置。
3马号乡区域开发强度分析
  • 马号乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29495名,超越全国其他8.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,马号乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1151名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第117名,处于第二梯队位置; 在施秉县排名第7名,处于偏后的位置。
指标 得分 施秉县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积07117115129491
地区建成区开发比例07117115129491
建成区常住人口比例07117115129493
3.1马号乡城镇建成区面积排名分析
  • 马号乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29491名,超过全国2717个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡城镇建成区面积排名为第1151名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡城镇建成区面积排名为第117名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3.2马号乡建成区常住人口比例排名分析
  • 马号乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29493名,超过全国2715个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡建成区常住人口比例排名为第1151名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡建成区常住人口比例排名为第117名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3.3马号乡地区建成区开发比例排名分析
  • 马号乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29491名,超过全国2717个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,马号乡地区建成区开发比例排名为第1151名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,马号乡地区建成区开发比例排名为第117名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,马号乡地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。