乌当区偏坡布依族乡投资环境评估分析报告
点击查看：贵州省产业投资与招商引资大数据偏坡布依族乡投资环境六大要素综合评分
- 贵州省贵阳市乌当区偏坡布依族乡投资环境总体评分为17.7分，在全国32208个乡镇中排第30118名，超越全国6.5%的乡镇； 在贵州省1788个乡镇中，排在第1183名，处于第三梯队； 在贵阳市的90个乡镇中排在第73名，处于第三梯队； 在乌当区的8个乡镇中排在第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 21.2 | 77 | 1239 | 31936 | 超过全国0.8%的乡镇，整体经济实力最弱的25% |
| 经济发展质量 | 23.1 | 71 | 1146 | 29603 | 超过全国8.1%的乡镇，经济发展质量最低的25% |
| 区域开发强度 | 0 | 55 | 767 | 29111 | 超过全国9.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与偏坡布依族乡投资环境总体评分相近的乡镇：
乌当区所辖各乡镇投资环境分析报告：
偏坡布依族乡所属区域投资环境分析报告：
1偏坡布依族乡整体经济实力分析
- 偏坡布依族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第31936名，超越全国其他0.8%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，偏坡布依族乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在贵州省排名第1239名，处于第三梯队位置； 在贵阳市排名第77名，处于第三梯队位置； 在乌当区排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 乌当区排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 0 | 8 | 74 | 968 | 30483 |
| 常住人口 | 48.1 | 8 | 77 | 1239 | 31888 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 8 | 55 | 767 | 29109 |
| 从业人员数量 | 48.6 | 8 | 77 | 1239 | 31723 |
| 二三产从业人员 | 49.2 | 8 | 77 | 1231 | 30128 |
1.1偏坡布依族乡工业总产值排名分析
- 偏坡布依族乡工业总产值全国乡镇中排名第30483名，超过全国1725个乡镇，相当于超过5.4%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡工业总产值排名为第968名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡工业总产值排名为第74名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡工业总产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.2偏坡布依族乡常住人口排名分析
- 偏坡布依族乡常住人口全国乡镇中排名第31888名，超过全国320个乡镇，相当于超过1%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡常住人口排名为第1239名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡常住人口排名为第77名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡常住人口排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.3偏坡布依族乡城镇建成区常住人口排名分析
- 偏坡布依族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29109名，超过全国3099个乡镇，相当于超过9.6%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡城镇建成区常住人口排名为第767名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡城镇建成区常住人口排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡城镇建成区常住人口排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.4偏坡布依族乡从业人员数量排名分析
- 偏坡布依族乡从业人员数量全国乡镇中排名第31723名，超过全国485个乡镇，相当于超过1.5%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡从业人员数量排名为第1239名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡从业人员数量排名为第77名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡从业人员数量排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.5偏坡布依族乡二三产从业人员排名分析
- 偏坡布依族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30128名，超过全国2080个乡镇，相当于超过6.5%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡二三产从业人员排名为第1231名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡二三产从业人员排名为第77名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡二三产从业人员排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2偏坡布依族乡经济发展质量分析
- 偏坡布依族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29603名，超越全国其他8.1%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，偏坡布依族乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
- 在贵州省排名第1146名，处于第三梯队位置； 在贵阳市排名第71名，处于第三梯队位置； 在乌当区排名第6名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 乌当区排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 0 | 8 | 74 | 968 | 30483 |
| 每平方公里工业总产值 | 0 | 8 | 74 | 968 | 30483 |
| 从业人口比 | 50.6 | 3 | 23 | 805 | 9926 |
| 非农从业人员比 | 43.1 | 3 | 53 | 849 | 19611 |
2.1偏坡布依族乡人均产值排名分析
- 偏坡布依族乡人均产值全国乡镇中排名第30483名，超过全国1725个乡镇，相当于超过5.4%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡人均产值排名为第968名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡人均产值排名为第74名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡人均产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.2偏坡布依族乡每平方公里工业总产值排名分析
- 偏坡布依族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30483名，超过全国1725个乡镇，相当于超过5.4%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡每平方公里工业总产值排名为第968名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡每平方公里工业总产值排名为第74名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.3偏坡布依族乡从业人口比排名分析
- 偏坡布依族乡从业人口比全国乡镇中排名第9926名，超过全国22282个乡镇，相当于超过69.2%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡从业人口比排名为第805名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡从业人口比排名为第23名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡从业人口比排名为第3名，在区内处于居中的位置。
2.4偏坡布依族乡非农从业人员比排名分析
- 偏坡布依族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第19611名，超过全国12597个乡镇，相当于超过39.1%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡非农从业人员比排名为第849名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡非农从业人员比排名为第53名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡非农从业人员比排名为第3名，在区内处于居中的位置。
3偏坡布依族乡区域开发强度分析
- 偏坡布依族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29111名，超越全国其他9.6%乡镇；
- 在贵州省排名第767名，处于第二梯队位置； 在贵阳市排名第55名，处于第三梯队位置； 在乌当区排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 乌当区排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 8 | 55 | 766 | 29106 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 8 | 55 | 766 | 29106 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 8 | 55 | 767 | 29109 |
3.1偏坡布依族乡城镇建成区面积排名分析
- 偏坡布依族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29106名，超过全国3102个乡镇，相当于超过9.6%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡城镇建成区面积排名为第766名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡城镇建成区面积排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡城镇建成区面积排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3.2偏坡布依族乡建成区常住人口比例排名分析
- 偏坡布依族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29109名，超过全国3099个乡镇，相当于超过9.6%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡建成区常住人口比例排名为第767名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡建成区常住人口比例排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3.3偏坡布依族乡地区建成区开发比例排名分析
- 偏坡布依族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29106名，超过全国3102个乡镇，相当于超过9.6%的乡镇；
- 在贵州省内，偏坡布依族乡地区建成区开发比例排名为第766名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内，偏坡布依族乡地区建成区开发比例排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在乌当区内，偏坡布依族乡地区建成区开发比例排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
中国县域劳动力充裕度10强
贵州省县域劳动力充裕度5强