凉州区长城乡投资环境评估分析报告
点击查看:甘肃省产业投资与招商引资大数据长城乡投资环境六大要素综合评分
- 甘肃省武威市凉州区长城乡投资环境总体评分为41分,在全国32208个乡镇中排第27594名,超越全国14.3%的乡镇; 在甘肃省1737个乡镇中,排在第947名,处于第二梯队; 在武威市的139个乡镇中排在第88名,处于第三梯队; 在凉州区的58个乡镇中排在第36名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.7 | 62 | 668 | 23682 | 超过全国26.5%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 53.8 | 86 | 922 | 26947 | 超过全国16.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 0 | 59 | 705 | 30904 | 超过全国4.1%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与长城乡投资环境总体评分相近的乡镇:
凉州区所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 凉州区投资环境评估分析报告
- 黄羊镇投资环境评估分析报告
- 武南镇投资环境评估分析报告
- 中坝鎮投资环境评估分析报告
- 清源镇投资环境评估分析报告
- 五和镇投资环境评估分析报告
- 长城镇投资环境评估分析报告
- 永昌镇投资环境评估分析报告
- 双城镇投资环境评估分析报告
- 吴家井镇投资环境评估分析报告
- 丰乐镇投资环境评估分析报告
- 金河镇投资环境评估分析报告
- 高坝镇投资环境评估分析报告
- 韩佐镇投资环境评估分析报告
- 大柳镇投资环境评估分析报告
- 金羊镇投资环境评估分析报告
- 柏树镇投资环境评估分析报告
- 和平镇投资环境评估分析报告
- 金塔镇投资环境评估分析报告
- 羊下坝镇投资环境评估分析报告
- 九墩镇投资环境评估分析报告
- 中坝镇投资环境评估分析报告
- 金山镇投资环境评估分析报告
- 永丰镇投资环境评估分析报告
- 古城镇投资环境评估分析报告
- 新华镇投资环境评估分析报告
- 康宁镇投资环境评估分析报告
- 张义镇投资环境评估分析报告
- 发放镇投资环境评估分析报告
- 九墩滩指挥部投资环境评估分析报告
- 西营镇投资环境评估分析报告
- 四坝镇投资环境评估分析报告
- 洪祥镇投资环境评估分析报告
- 谢河镇投资环境评估分析报告
- 五和乡投资环境评估分析报告
- 韩佐乡投资环境评估分析报告
- 松树乡投资环境评估分析报告
- 大柳乡投资环境评估分析报告
- 长城乡投资环境评估分析报告
- 金沙乡投资环境评估分析报告
- 柏树乡投资环境评估分析报告
- 金塔乡投资环境评估分析报告
- 下双乡投资环境评估分析报告
- 九墩乡投资环境评估分析报告
- 怀安乡投资环境评估分析报告
- 金山乡投资环境评估分析报告
- 清水乡投资环境评估分析报告
- 吴家井乡投资环境评估分析报告
- 新华乡投资环境评估分析报告
- 康宁乡投资环境评估分析报告
- 东河乡投资环境评估分析报告
- 河东乡投资环境评估分析报告
- 永手镇投资环境评估分析报告
- 金沙镇投资环境评估分析报告
- 松树镇投资环境评估分析报告
- 怀安镇投资环境评估分析报告
- 下双镇投资环境评估分析报告
- 清水镇投资环境评估分析报告
- 河东镇投资环境评估分析报告
长城乡所属区域投资环境分析报告:
1长城乡整体经济实力分析
- 长城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23682名,超越全国其他26.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,长城乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在甘肃省排名第668名,处于第二梯队位置; 在武威市排名第62名,处于第二梯队位置; 在凉州区排名第24名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 凉州区排名 | 武威市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 25 | 51 | 510 | 27572 |
常住人口 | 49.1 | 18 | 35 | 494 | 19904 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 23 | 59 | 705 | 30904 |
从业人员数量 | 49.4 | 14 | 28 | 396 | 19059 |
二三产从业人员 | 49.3 | 31 | 68 | 919 | 27247 |
1.1长城乡工业总产值排名分析
- 长城乡工业总产值全国乡镇中排名第27572名,超过全国4636个乡镇,相当于超过14.4%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡工业总产值排名为第510名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡工业总产值排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡工业总产值排名为第25名,在区内处于居中的位置。
1.2长城乡常住人口排名分析
- 长城乡常住人口全国乡镇中排名第19904名,超过全国12304个乡镇,相当于超过38.2%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡常住人口排名为第494名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡常住人口排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡常住人口排名为第18名,在区内处于靠前的位置。
1.3长城乡城镇建成区常住人口排名分析
- 长城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第30904名,超过全国1304个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡城镇建成区常住人口排名为第705名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡城镇建成区常住人口排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡城镇建成区常住人口排名为第23名,在区内处于居中的位置。
1.4长城乡从业人员数量排名分析
- 长城乡从业人员数量全国乡镇中排名第19059名,超过全国13149个乡镇,相当于超过40.8%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡从业人员数量排名为第396名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡从业人员数量排名为第28名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡从业人员数量排名为第14名,在区内处于靠前的位置。
1.5长城乡二三产从业人员排名分析
- 长城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27247名,超过全国4961个乡镇,相当于超过15.4%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡二三产从业人员排名为第919名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡二三产从业人员排名为第68名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡二三产从业人员排名为第31名,在区内处于居中的位置。
2长城乡经济发展质量分析
- 长城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26947名,超越全国其他16.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,长城乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在甘肃省排名第922名,处于第二梯队位置; 在武威市排名第86名,处于第三梯队位置; 在凉州区排名第35名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 凉州区排名 | 武威市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 24 | 41 | 401 | 27325 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 27 | 42 | 424 | 27352 |
从业人口比 | 50.2 | 9 | 34 | 301 | 13739 |
非农从业人员比 | 18.8 | 37 | 90 | 1138 | 29650 |
2.1长城乡人均产值排名分析
- 长城乡人均产值全国乡镇中排名第27325名,超过全国4883个乡镇,相当于超过15.2%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡人均产值排名为第401名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡人均产值排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡人均产值排名为第24名,在区内处于居中的位置。
2.2长城乡每平方公里工业总产值排名分析
- 长城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27352名,超过全国4856个乡镇,相当于超过15.1%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡每平方公里工业总产值排名为第424名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡每平方公里工业总产值排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡每平方公里工业总产值排名为第27名,在区内处于居中的位置。
2.3长城乡从业人口比排名分析
- 长城乡从业人口比全国乡镇中排名第13739名,超过全国18469个乡镇,相当于超过57.3%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡从业人口比排名为第301名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡从业人口比排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡从业人口比排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
2.4长城乡非农从业人员比排名分析
- 长城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29650名,超过全国2558个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡非农从业人员比排名为第1138名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡非农从业人员比排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡非农从业人员比排名为第37名,在区内处于居中的位置。
3长城乡区域开发强度分析
- 长城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第30904名,超越全国其他4.1%乡镇;
- 在甘肃省排名第705名,处于第二梯队位置; 在武威市排名第59名,处于第二梯队位置; 在凉州区排名第23名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 凉州区排名 | 武威市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 23 | 59 | 704 | 30902 |
地区建成区开发比例 | 0 | 23 | 59 | 704 | 30902 |
建成区常住人口比例 | 0 | 23 | 59 | 705 | 30904 |
3.1长城乡城镇建成区面积排名分析
- 长城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第30902名,超过全国1306个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡城镇建成区面积排名为第704名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡城镇建成区面积排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡城镇建成区面积排名为第23名,在区内处于居中的位置。
3.2长城乡建成区常住人口比例排名分析
- 长城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第30904名,超过全国1304个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡建成区常住人口比例排名为第705名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡建成区常住人口比例排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡建成区常住人口比例排名为第23名,在区内处于居中的位置。
3.3长城乡地区建成区开发比例排名分析
- 长城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第30902名,超过全国1306个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
- 在甘肃省内,长城乡地区建成区开发比例排名为第704名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在武威市内,长城乡地区建成区开发比例排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在凉州区内,长城乡地区建成区开发比例排名为第23名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
甘肃省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
甘肃省县域劳动力充裕度5强