庆城县赤城乡投资环境评估分析报告
点击查看:甘肃省产业投资与招商引资大数据赤城乡投资环境六大要素综合评分
- 甘肃省庆阳市庆城县赤城乡投资环境总体评分为41分,在全国32208个乡镇中排第27614名,超越全国14.3%的乡镇; 在甘肃省1737个乡镇中,排在第949名,处于第二梯队; 在庆阳市的158个乡镇中排在第88名,处于第二梯队; 在庆城县的20个乡镇中排在第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.7 | 65 | 690 | 23966 | 超过全国25.6%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 53.8 | 81 | 924 | 26949 | 超过全国16.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 0 | 54 | 846 | 31045 | 超过全国3.6%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与赤城乡投资环境总体评分相近的乡镇:
庆城县所辖各乡镇投资环境分析报告:
赤城乡所属区域投资环境分析报告:
1赤城乡整体经济实力分析
- 赤城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23966名,超越全国其他25.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,赤城乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
- 在甘肃省排名第690名,处于第二梯队位置; 在庆阳市排名第65名,处于第二梯队位置; 在庆城县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 庆城县排名 | 庆阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 7 | 47 | 653 | 27715 |
常住人口 | 49.2 | 8 | 50 | 454 | 19205 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 6 | 54 | 846 | 31045 |
从业人员数量 | 49.1 | 7 | 59 | 638 | 23372 |
二三产从业人员 | 49.3 | 8 | 84 | 994 | 28083 |
1.1赤城乡工业总产值排名分析
- 赤城乡工业总产值全国乡镇中排名第27715名,超过全国4493个乡镇,相当于超过14%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡工业总产值排名为第653名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡工业总产值排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2赤城乡常住人口排名分析
- 赤城乡常住人口全国乡镇中排名第19205名,超过全国13003个乡镇,相当于超过40.4%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡常住人口排名为第454名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡常住人口排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.3赤城乡城镇建成区常住人口排名分析
- 赤城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31045名,超过全国1163个乡镇,相当于超过3.6%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡城镇建成区常住人口排名为第846名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡城镇建成区常住人口排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
1.4赤城乡从业人员数量排名分析
- 赤城乡从业人员数量全国乡镇中排名第23372名,超过全国8836个乡镇,相当于超过27.4%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡从业人员数量排名为第638名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡从业人员数量排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5赤城乡二三产从业人员排名分析
- 赤城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第28083名,超过全国4125个乡镇,相当于超过12.8%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡二三产从业人员排名为第994名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡二三产从业人员排名为第84名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2赤城乡经济发展质量分析
- 赤城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26949名,超越全国其他16.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,赤城乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在甘肃省排名第924名,处于第二梯队位置; 在庆阳市排名第81名,处于第二梯队位置; 在庆城县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 庆城县排名 | 庆阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 7 | 25 | 596 | 27520 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 7 | 30 | 612 | 27540 |
从业人口比 | 48.1 | 10 | 79 | 1076 | 28907 |
非农从业人员比 | 20.9 | 11 | 97 | 1092 | 28943 |
2.1赤城乡人均产值排名分析
- 赤城乡人均产值全国乡镇中排名第27520名,超过全国4688个乡镇,相当于超过14.6%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡人均产值排名为第596名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡人均产值排名为第25名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2赤城乡每平方公里工业总产值排名分析
- 赤城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27540名,超过全国4668个乡镇,相当于超过14.5%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡每平方公里工业总产值排名为第612名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡每平方公里工业总产值排名为第30名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3赤城乡从业人口比排名分析
- 赤城乡从业人口比全国乡镇中排名第28907名,超过全国3301个乡镇,相当于超过10.3%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡从业人口比排名为第1076名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡从业人口比排名为第79名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡从业人口比排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.4赤城乡非农从业人员比排名分析
- 赤城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第28943名,超过全国3265个乡镇,相当于超过10.1%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡非农从业人员比排名为第1092名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡非农从业人员比排名为第97名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡非农从业人员比排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3赤城乡区域开发强度分析
- 赤城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31045名,超越全国其他3.6%乡镇;
- 在甘肃省排名第846名,处于第二梯队位置; 在庆阳市排名第54名,处于第二梯队位置; 在庆城县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 庆城县排名 | 庆阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 6 | 54 | 845 | 31043 |
地区建成区开发比例 | 0 | 6 | 54 | 845 | 31043 |
建成区常住人口比例 | 0 | 6 | 54 | 846 | 31045 |
3.1赤城乡城镇建成区面积排名分析
- 赤城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31043名,超过全国1165个乡镇,相当于超过3.6%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡城镇建成区面积排名为第845名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡城镇建成区面积排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
3.2赤城乡建成区常住人口比例排名分析
- 赤城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31045名,超过全国1163个乡镇,相当于超过3.6%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡建成区常住人口比例排名为第846名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡建成区常住人口比例排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
3.3赤城乡地区建成区开发比例排名分析
- 赤城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第31043名,超过全国1165个乡镇,相当于超过3.6%的乡镇;
- 在甘肃省内,赤城乡地区建成区开发比例排名为第845名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在庆阳市内,赤城乡地区建成区开发比例排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在庆城县内,赤城乡地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
甘肃省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
甘肃省县域劳动力充裕度5强