仙居县步路乡投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据步路乡投资环境六大要素综合评分
- 浙江省台州市仙居县步路乡投资环境总体评分为46.3分，在全国32208个乡镇中排第20243名，超越全国37.2%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第674名，处于第二梯队； 在台州市的121个乡镇中排在第72名，处于第二梯队； 在仙居县的20个乡镇中排在第14名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.7 | 67 | 681 | 23482 | 超过全国27.1%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 66.9 | 51 | 420 | 5192 | 超过全国83.9%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 82 | 793 | 23043 | 超过全国28.5%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与步路乡投资环境总体评分相近的乡镇：
仙居县所辖各乡镇投资环境分析报告：
步路乡所属区域投资环境分析报告：
1步路乡整体经济实力分析
- 步路乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23482名，超越全国其他27.1%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，步路乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在浙江省排名第681名，处于第二梯队位置； 在台州市排名第67名，处于第二梯队位置； 在仙居县排名第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 9 | 60 | 669 | 17057 |
| 常住人口 | 49 | 11 | 64 | 582 | 21946 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 14 | 82 | 793 | 23040 |
| 从业人员数量 | 49.3 | 10 | 63 | 590 | 20418 |
| 二三产从业人员 | 49.7 | 11 | 64 | 544 | 14023 |
1.1步路乡工业总产值排名分析
- 步路乡工业总产值全国乡镇中排名第17057名，超过全国15151个乡镇，相当于超过47%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡工业总产值排名为第669名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡工业总产值排名为第60名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡工业总产值排名为第9名，在区内处于居中的位置。
1.2步路乡常住人口排名分析
- 步路乡常住人口全国乡镇中排名第21946名，超过全国10262个乡镇，相当于超过31.9%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡常住人口排名为第582名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡常住人口排名为第64名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡常住人口排名为第11名，在区内处于居中的位置。
1.3步路乡城镇建成区常住人口排名分析
- 步路乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23040名，超过全国9168个乡镇，相当于超过28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡城镇建成区常住人口排名为第793名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡城镇建成区常住人口排名为第82名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡城镇建成区常住人口排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
1.4步路乡从业人员数量排名分析
- 步路乡从业人员数量全国乡镇中排名第20418名，超过全国11790个乡镇，相当于超过36.6%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡从业人员数量排名为第590名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡从业人员数量排名为第63名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡从业人员数量排名为第10名，在区内处于居中的位置。
1.5步路乡二三产从业人员排名分析
- 步路乡二三产从业人员全国乡镇中排名第14023名，超过全国18185个乡镇，相当于超过56.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡二三产从业人员排名为第544名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡二三产从业人员排名为第64名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡二三产从业人员排名为第11名，在区内处于居中的位置。
2步路乡经济发展质量分析
- 步路乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5192名，超越全国其他83.9%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，步路乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第420名，处于第二梯队位置； 在台州市排名第51名，处于第二梯队位置； 在仙居县排名第13名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 16 | 80 | 801 | 18282 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 9 | 62 | 645 | 14741 |
| 从业人口比 | 50.5 | 7 | 39 | 433 | 10639 |
| 非农从业人员比 | 71.5 | 14 | 51 | 410 | 5335 |
2.1步路乡人均产值排名分析
- 步路乡人均产值全国乡镇中排名第18282名，超过全国13926个乡镇，相当于超过43.2%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡人均产值排名为第801名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡人均产值排名为第80名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡人均产值排名为第16名，在区内处于偏后的位置。
2.2步路乡每平方公里工业总产值排名分析
- 步路乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第14741名，超过全国17467个乡镇，相当于超过54.2%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡每平方公里工业总产值排名为第645名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡每平方公里工业总产值排名为第62名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡每平方公里工业总产值排名为第9名，在区内处于居中的位置。
2.3步路乡从业人口比排名分析
- 步路乡从业人口比全国乡镇中排名第10639名，超过全国21569个乡镇，相当于超过67%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡从业人口比排名为第433名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡从业人口比排名为第39名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡从业人口比排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2.4步路乡非农从业人员比排名分析
- 步路乡非农从业人员比全国乡镇中排名第5335名，超过全国26873个乡镇，相当于超过83.4%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡非农从业人员比排名为第410名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡非农从业人员比排名为第51名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡非农从业人员比排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
3步路乡区域开发强度分析
- 步路乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23043名，超越全国其他28.5%乡镇；
- 在浙江省排名第793名，处于第三梯队位置； 在台州市排名第82名，处于第三梯队位置； 在仙居县排名第14名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 14 | 82 | 793 | 23034 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 14 | 82 | 793 | 23034 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 14 | 82 | 793 | 23040 |
3.1步路乡城镇建成区面积排名分析
- 步路乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23034名，超过全国9174个乡镇，相当于超过28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡城镇建成区面积排名为第793名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡城镇建成区面积排名为第82名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡城镇建成区面积排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
3.2步路乡建成区常住人口比例排名分析
- 步路乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23040名，超过全国9168个乡镇，相当于超过28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡建成区常住人口比例排名为第793名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡建成区常住人口比例排名为第82名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡建成区常住人口比例排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
3.3步路乡地区建成区开发比例排名分析
- 步路乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第23034名，超过全国9174个乡镇，相当于超过28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡地区建成区开发比例排名为第793名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，步路乡地区建成区开发比例排名为第82名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，步路乡地区建成区开发比例排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强