砚山县者腊乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
者腊乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省文山壮族苗族自治州砚山县者腊乡投资环境总体评分为41.9分,在全国32208个乡镇中排第26425名,超越全国18%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第812名,处于第二梯队 在文山壮族苗族自治州的113个乡镇中排在第64名,处于第二梯队; 在砚山县的14个乡镇中排在第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力49.14770021032超过全国34.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量55.75558624878超过全国22.8%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度054106829983超过全国6.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与者腊乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1者腊乡整体经济实力分析
  • 者腊乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21032名,超越全国其他34.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,者腊乡相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和工业总产值三个指标。
  • 在云南省排名第700名,处于第二梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第47名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7105598526946
常住人口50.274539910601
城镇建成区常住人口0954106729981
从业人员数量50.36343349291
二三产从业人员49.595145618893
1.1者腊乡工业总产值排名分析
  • 者腊乡工业总产值全国乡镇中排名第26946名,超过全国5262个乡镇,相当于超过16.3%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡工业总产值排名为第985名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡工业总产值排名为第55名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.2者腊乡常住人口排名分析
  • 者腊乡常住人口全国乡镇中排名第10601名,超过全国21607个乡镇,相当于超过67.1%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡常住人口排名为第399名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡常住人口排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3者腊乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 者腊乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29981名,超过全国2227个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡城镇建成区常住人口排名为第1067名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡城镇建成区常住人口排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.4者腊乡从业人员数量排名分析
  • 者腊乡从业人员数量全国乡镇中排名第9291名,超过全国22917个乡镇,相当于超过71.2%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡从业人员数量排名为第334名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡从业人员数量排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡从业人员数量排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.5者腊乡二三产从业人员排名分析
  • 者腊乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18893名,超过全国13315个乡镇,相当于超过41.3%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡二三产从业人员排名为第456名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡二三产从业人员排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2者腊乡经济发展质量分析
  • 者腊乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24878名,超越全国其他22.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,者腊乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在云南省排名第586名,处于第二梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第55名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50103390126360
每平方公里工业总产值49.7103490026481
从业人口比50.422437812084
非农从业人员比26.366766027024
2.1者腊乡人均产值排名分析
  • 者腊乡人均产值全国乡镇中排名第26360名,超过全国5848个乡镇,相当于超过18.2%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡人均产值排名为第901名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡人均产值排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡人均产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.2者腊乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 者腊乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26481名,超过全国5727个乡镇,相当于超过17.8%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡每平方公里工业总产值排名为第900名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡每平方公里工业总产值排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.3者腊乡从业人口比排名分析
  • 者腊乡从业人口比全国乡镇中排名第12084名,超过全国20124个乡镇,相当于超过62.5%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡从业人口比排名为第378名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡从业人口比排名为第24名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4者腊乡非农从业人员比排名分析
  • 者腊乡非农从业人员比全国乡镇中排名第27024名,超过全国5184个乡镇,相当于超过16.1%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡非农从业人员比排名为第660名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡非农从业人员比排名为第67名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3者腊乡区域开发强度分析
  • 者腊乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29983名,超越全国其他6.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,者腊乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第1068名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第54名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0954106829979
地区建成区开发比例0954106829979
建成区常住人口比例0954106729981
3.1者腊乡城镇建成区面积排名分析
  • 者腊乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29979名,超过全国2229个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡城镇建成区面积排名为第1068名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡城镇建成区面积排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.2者腊乡建成区常住人口比例排名分析
  • 者腊乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29981名,超过全国2227个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡建成区常住人口比例排名为第1067名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡建成区常住人口比例排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3者腊乡地区建成区开发比例排名分析
  • 者腊乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29979名,超过全国2229个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,者腊乡地区建成区开发比例排名为第1068名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,者腊乡地区建成区开发比例排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,者腊乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。