砚山县阿猛镇投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
阿猛镇投资环境六大要素综合评分
  • 云南省文山壮族苗族自治州砚山县阿猛镇投资环境总体评分为57.5分,在全国32208个乡镇中排第15611名,超越全国51.5%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第247名,处于第一梯队 在文山壮族苗族自治州的113个乡镇中排在第19名,处于第一梯队; 在砚山县的14个乡镇中排在第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力55131495856超过全国81.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量57.73634522107超过全国31.4%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度622640816126超过全国49.9%的乡镇,区域开发强度中等
与阿猛镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1阿猛镇整体经济实力分析
  • 阿猛镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第5856名,超越全国其他81.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,阿猛镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在云南省排名第149名,处于第一梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第13名,处于第一梯队位置; 在砚山县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.762647218178
常住人口51.93131263604
城镇建成区常住人口49.74131897141
从业人员数量51.42111143777
二三产从业人员5011614610043
1.1阿猛镇工业总产值排名分析
  • 阿猛镇工业总产值全国乡镇中排名第18178名,超过全国14030个乡镇,相当于超过43.6%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇工业总产值排名为第472名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇工业总产值排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.2阿猛镇常住人口排名分析
  • 阿猛镇常住人口全国乡镇中排名第3604名,超过全国28604个乡镇,相当于超过88.8%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇常住人口排名为第126名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇常住人口排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3阿猛镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 阿猛镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7141名,超过全国25067个乡镇,相当于超过77.8%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇城镇建成区常住人口排名为第189名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇城镇建成区常住人口排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4阿猛镇从业人员数量排名分析
  • 阿猛镇从业人员数量全国乡镇中排名第3777名,超过全国28431个乡镇,相当于超过88.3%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇从业人员数量排名为第114名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇从业人员数量排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5阿猛镇二三产从业人员排名分析
  • 阿猛镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10043名,超过全国22165个乡镇,相当于超过68.8%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇二三产从业人员排名为第146名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇二三产从业人员排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2阿猛镇经济发展质量分析
  • 阿猛镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第22107名,超越全国其他31.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,阿猛镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在云南省排名第345名,处于第二梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第36名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5062989726356
每平方公里工业总产值49.763089626477
从业人口比49.776473617751
非农从业人员比34.934436623501
2.1阿猛镇人均产值排名分析
  • 阿猛镇人均产值全国乡镇中排名第26356名,超过全国5852个乡镇,相当于超过18.2%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇人均产值排名为第897名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇人均产值排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇人均产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.2阿猛镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 阿猛镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26477名,超过全国5731个乡镇,相当于超过17.8%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇每平方公里工业总产值排名为第896名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇每平方公里工业总产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3阿猛镇从业人口比排名分析
  • 阿猛镇从业人口比全国乡镇中排名第17751名,超过全国14457个乡镇,相当于超过44.9%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇从业人口比排名为第736名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇从业人口比排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4阿猛镇非农从业人员比排名分析
  • 阿猛镇非农从业人员比全国乡镇中排名第23501名,超过全国8707个乡镇,相当于超过27%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇非农从业人员比排名为第366名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇非农从业人员比排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3阿猛镇区域开发强度分析
  • 阿猛镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16126名,超越全国其他49.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,阿猛镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在云南省排名第408名,处于第二梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第26名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.942137014624
地区建成区开发比例48.143045718185
建成区常住人口比例49.342536113279
3.1阿猛镇城镇建成区面积排名分析
  • 阿猛镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第14624名,超过全国17584个乡镇,相当于超过54.6%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇城镇建成区面积排名为第370名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇城镇建成区面积排名为第21名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2阿猛镇建成区常住人口比例排名分析
  • 阿猛镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13279名,超过全国18929个乡镇,相当于超过58.8%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇建成区常住人口比例排名为第361名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇建成区常住人口比例排名为第25名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3阿猛镇地区建成区开发比例排名分析
  • 阿猛镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18185名,超过全国14023个乡镇,相当于超过43.5%的乡镇;
  • 在云南省内,阿猛镇地区建成区开发比例排名为第457名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿猛镇地区建成区开发比例排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿猛镇地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。