砚山县阿舍彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
阿舍彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省文山壮族苗族自治州砚山县阿舍彝族乡投资环境总体评分为41.3分,在全国32208个乡镇中排第27276名,超越全国15.3%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第921名,处于第三梯队 在文山壮族苗族自治州的113个乡镇中排在第73名,处于第三梯队; 在砚山县的14个乡镇中排在第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.96078922298超过全国30.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.47179526410超过全国18%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度050106429979超过全国6.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与阿舍彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1阿舍彝族乡整体经济实力分析
  • 阿舍彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22298名,超越全国其他30.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,阿舍彝族乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在云南省排名第789名,处于第二梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第60名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.785398326944
常住人口49.696359714830
城镇建成区常住人口0550106329977
从业人员数量49.7106965515626
二三产从业人员49.3118177424579
1.1阿舍彝族乡工业总产值排名分析
  • 阿舍彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第26944名,超过全国5264个乡镇,相当于超过16.3%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡工业总产值排名为第983名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡工业总产值排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.2阿舍彝族乡常住人口排名分析
  • 阿舍彝族乡常住人口全国乡镇中排名第14830名,超过全国17378个乡镇,相当于超过54%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡常住人口排名为第597名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡常住人口排名为第63名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.3阿舍彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 阿舍彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29977名,超过全国2231个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡城镇建成区常住人口排名为第1063名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡城镇建成区常住人口排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡城镇建成区常住人口排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.4阿舍彝族乡从业人员数量排名分析
  • 阿舍彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第15626名,超过全国16582个乡镇,相当于超过51.5%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡从业人员数量排名为第655名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡从业人员数量排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡从业人员数量排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.5阿舍彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 阿舍彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24579名,超过全国7629个乡镇,相当于超过23.7%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡二三产从业人员排名为第774名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡二三产从业人员排名为第81名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡二三产从业人员排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2阿舍彝族乡经济发展质量分析
  • 阿舍彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26410名,超越全国其他18%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,阿舍彝族乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在云南省排名第795名,处于第二梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第71名,处于第三梯队位置; 在砚山县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5073089826357
每平方公里工业总产值49.773189726478
从业人口比49.587884619738
非农从业人员比21.7108285828704
2.1阿舍彝族乡人均产值排名分析
  • 阿舍彝族乡人均产值全国乡镇中排名第26357名,超过全国5851个乡镇,相当于超过18.2%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡人均产值排名为第898名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡人均产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2阿舍彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 阿舍彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26478名,超过全国5730个乡镇,相当于超过17.8%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡每平方公里工业总产值排名为第897名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡每平方公里工业总产值排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3阿舍彝族乡从业人口比排名分析
  • 阿舍彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第19738名,超过全国12470个乡镇,相当于超过38.7%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡从业人口比排名为第846名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡从业人口比排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡从业人口比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.4阿舍彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 阿舍彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第28704名,超过全国3504个乡镇,相当于超过10.9%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡非农从业人员比排名为第858名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡非农从业人员比排名为第82名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡非农从业人员比排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3阿舍彝族乡区域开发强度分析
  • 阿舍彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29979名,超越全国其他6.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,阿舍彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第1064名,处于第三梯队位置; 在文山壮族苗族自治州排名第50名,处于第二梯队位置; 在砚山县排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 砚山县排名 文山壮族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0550106429975
地区建成区开发比例0550106429975
建成区常住人口比例0550106329977
3.1阿舍彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 阿舍彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29975名,超过全国2233个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡城镇建成区面积排名为第1064名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡城镇建成区面积排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.2阿舍彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 阿舍彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29977名,超过全国2231个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡建成区常住人口比例排名为第1063名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡建成区常住人口比例排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.3阿舍彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 阿舍彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29975名,超过全国2233个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,阿舍彝族乡地区建成区开发比例排名为第1064名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在文山壮族苗族自治州内,阿舍彝族乡地区建成区开发比例排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在砚山县内,阿舍彝族乡地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。