渠县锡溪乡投资环境评估分析报告

锡溪乡投资环境六大要素综合评分

四川省达州市渠县锡溪乡投资环境总体评分为45.2分，在全国32208个乡镇中排第21422名，超越全国33.5%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第2133名，处于第二梯队；在达州市的387个乡镇中排在第155名，处于第二梯队；在渠县的79个乡镇中排在第32名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.7	161	2161	24402	超过全国24.2%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	64.5	78	1028	9458	超过全国70.6%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	230	3062	27874	超过全国13.5%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与锡溪乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与锡溪乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：清风乡、九洪乡、真静乡、旧县乡、城西乡
在达州市内，锡溪乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：城西乡、渡口土家族乡、罐坝乡

渠县所辖各乡镇投资环境分析报告：

锡溪乡所属区域投资环境分析报告：

1锡溪乡整体经济实力分析

锡溪乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24402名，超越全国其他24.2%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，锡溪乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第2161名，处于第二梯队位置；在达州市排名第161名，处于第二梯队位置；在渠县排名第32名，处于居中的位置。

指标	得分	渠县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	25	222	2793	25746
常住人口	48.9	34	143	1711	22361
城镇建成区常住人口	0	25	230	3062	27872
从业人员数量	49.1	41	194	2173	24355
二三产从业人员	49.5	41	165	1760	18851

1.1锡溪乡工业总产值排名分析

锡溪乡工业总产值全国乡镇中排名第25746名，超过全国6462个乡镇，相当于超过20.1%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡工业总产值排名为第2793名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡工业总产值排名为第222名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡工业总产值排名为第25名，在区内处于靠前的位置。

1.2锡溪乡常住人口排名分析

锡溪乡常住人口全国乡镇中排名第22361名，超过全国9847个乡镇，相当于超过30.6%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡常住人口排名为第1711名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡常住人口排名为第143名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡常住人口排名为第34名，在区内处于居中的位置。

1.3锡溪乡城镇建成区常住人口排名分析

锡溪乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27872名，超过全国4336个乡镇，相当于超过13.5%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡城镇建成区常住人口排名为第3062名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡城镇建成区常住人口排名为第230名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡城镇建成区常住人口排名为第25名，在区内处于靠前的位置。

1.4锡溪乡从业人员数量排名分析

锡溪乡从业人员数量全国乡镇中排名第24355名，超过全国7853个乡镇，相当于超过24.4%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡从业人员数量排名为第2173名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡从业人员数量排名为第194名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡从业人员数量排名为第41名，在区内处于居中的位置。

1.5锡溪乡二三产从业人员排名分析

锡溪乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18851名，超过全国13357个乡镇，相当于超过41.5%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡二三产从业人员排名为第1760名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡二三产从业人员排名为第165名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡二三产从业人员排名为第41名，在区内处于居中的位置。

2锡溪乡经济发展质量分析

锡溪乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第9458名，超越全国其他70.6%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，锡溪乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
在四川省排名第1028名，处于第一梯队位置；在达州市排名第78名，处于第一梯队位置；在渠县排名第26名，处于靠前的位置。

指标	得分	渠县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	22	213	2698	24547
每平方公里工业总产值	49.7	29	222	2737	24858
从业人口比	48.8	53	263	3702	25643
非农从业人员比	63.3	39	87	980	8976

2.1锡溪乡人均产值排名分析

锡溪乡人均产值全国乡镇中排名第24547名，超过全国7661个乡镇，相当于超过23.8%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡人均产值排名为第2698名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡人均产值排名为第213名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡人均产值排名为第22名，在区内处于靠前的位置。

2.2锡溪乡每平方公里工业总产值排名分析

锡溪乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24858名，超过全国7350个乡镇，相当于超过22.8%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡每平方公里工业总产值排名为第2737名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡每平方公里工业总产值排名为第222名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡每平方公里工业总产值排名为第29名，在区内处于居中的位置。

2.3锡溪乡从业人口比排名分析

锡溪乡从业人口比全国乡镇中排名第25643名，超过全国6565个乡镇，相当于超过20.4%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡从业人口比排名为第3702名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡从业人口比排名为第263名，在市内处于第三梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡从业人口比排名为第53名，在区内处于偏后的位置。

2.4锡溪乡非农从业人员比排名分析

锡溪乡非农从业人员比全国乡镇中排名第8976名，超过全国23232个乡镇，相当于超过72.1%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡非农从业人员比排名为第980名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡非农从业人员比排名为第87名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡非农从业人员比排名为第39名，在区内处于居中的位置。

3锡溪乡区域开发强度分析

锡溪乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27874名，超越全国其他13.5%乡镇；
在四川省排名第3062名，处于第三梯队位置；在达州市排名第230名，处于第二梯队位置；在渠县排名第25名，处于靠前的位置。

指标	渠县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	25	230	3060	27867
地区建成区开发比例	25	230	3060	27867
建成区常住人口比例	25	230	3062	27872

3.1锡溪乡城镇建成区面积排名分析

锡溪乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27867名，超过全国4341个乡镇，相当于超过13.5%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡城镇建成区面积排名为第3060名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡城镇建成区面积排名为第230名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡城镇建成区面积排名为第25名，在区内处于靠前的位置。

3.2锡溪乡建成区常住人口比例排名分析

锡溪乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27872名，超过全国4336个乡镇，相当于超过13.5%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡建成区常住人口比例排名为第3062名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡建成区常住人口比例排名为第230名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡建成区常住人口比例排名为第25名，在区内处于靠前的位置。

3.3锡溪乡地区建成区开发比例排名分析

锡溪乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27867名，超过全国4341个乡镇，相当于超过13.5%的乡镇；
在四川省内，锡溪乡地区建成区开发比例排名为第3060名，在省内处于第三梯队的位置。
在达州市内，锡溪乡地区建成区开发比例排名为第230名，在市内处于第二梯队的位置。
在渠县内，锡溪乡地区建成区开发比例排名为第25名，在区内处于靠前的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

渠县锡溪乡投资环境评估分析报告