威宁彝族回族苗族自治县海拉乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
海拉乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县海拉乡投资环境总体评分为41.1分,在全国32208个乡镇中排第27521名,超越全国14.6%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第939名,处于第二梯队 在毕节市的340个乡镇中排在第183名,处于第二梯队; 在威宁彝族回族苗族自治县的46个乡镇中排在第32名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.912370521693超过全国32.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.818192027010超过全国16.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0198102529369超过全国8.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与海拉乡投资环境总体评分相近的乡镇:
威宁彝族回族苗族自治县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1海拉乡整体经济实力分析
  • 海拉乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21693名,超越全国其他32.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,海拉乡相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和工业总产值三个指标。
  • 在贵州省排名第705名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第123名,处于第二梯队位置; 在威宁彝族回族苗族自治县排名第27名,处于居中的位置。
指标 得分 威宁彝族回族苗族自治县排名 毕节市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7118553820801
常住人口49.8248434213211
城镇建成区常住人口026198102529367
从业人员数量502411143411732
二三产从业人员49.331222109724963
1.1海拉乡工业总产值排名分析
  • 海拉乡工业总产值全国乡镇中排名第20801名,超过全国11407个乡镇,相当于超过35.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡工业总产值排名为第538名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡工业总产值排名为第85名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡工业总产值排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
1.2海拉乡常住人口排名分析
  • 海拉乡常住人口全国乡镇中排名第13211名,超过全国18997个乡镇,相当于超过59%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡常住人口排名为第342名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡常住人口排名为第84名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡常住人口排名为第24名,在区内处于居中的位置。
1.3海拉乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 海拉乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29367名,超过全国2841个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡城镇建成区常住人口排名为第1025名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡城镇建成区常住人口排名为第198名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡城镇建成区常住人口排名为第26名,在区内处于居中的位置。
1.4海拉乡从业人员数量排名分析
  • 海拉乡从业人员数量全国乡镇中排名第11732名,超过全国20476个乡镇,相当于超过63.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡从业人员数量排名为第434名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡从业人员数量排名为第111名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡从业人员数量排名为第24名,在区内处于居中的位置。
1.5海拉乡二三产从业人员排名分析
  • 海拉乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24963名,超过全国7245个乡镇,相当于超过22.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡二三产从业人员排名为第1097名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡二三产从业人员排名为第222名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡二三产从业人员排名为第31名,在区内处于偏后的位置。
2海拉乡经济发展质量分析
  • 海拉乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27010名,超越全国其他16.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,海拉乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在贵州省排名第920名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第181名,处于第二梯队位置; 在威宁彝族回族苗族自治县排名第31名,处于偏后的位置。
指标 得分 威宁彝族回族苗族自治县排名 毕节市排名 省内排名 全国排名
人均产值502716172225539
每平方公里工业总产值49.72716474925735
从业人口比50.42316685711761
非农从业人员比18.433225119929794
2.1海拉乡人均产值排名分析
  • 海拉乡人均产值全国乡镇中排名第25539名,超过全国6669个乡镇,相当于超过20.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡人均产值排名为第722名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡人均产值排名为第161名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡人均产值排名为第27名,在区内处于居中的位置。
2.2海拉乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 海拉乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25735名,超过全国6473个乡镇,相当于超过20.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡每平方公里工业总产值排名为第749名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡每平方公里工业总产值排名为第164名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡每平方公里工业总产值排名为第27名,在区内处于居中的位置。
2.3海拉乡从业人口比排名分析
  • 海拉乡从业人口比全国乡镇中排名第11761名,超过全国20447个乡镇,相当于超过63.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡从业人口比排名为第857名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡从业人口比排名为第166名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡从业人口比排名为第23名,在区内处于居中的位置。
2.4海拉乡非农从业人员比排名分析
  • 海拉乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29794名,超过全国2414个乡镇,相当于超过7.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡非农从业人员比排名为第1199名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡非农从业人员比排名为第225名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡非农从业人员比排名为第33名,在区内处于偏后的位置。
3海拉乡区域开发强度分析
  • 海拉乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29369名,超越全国其他8.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,海拉乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1025名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第198名,处于第二梯队位置; 在威宁彝族回族苗族自治县排名第26名,处于居中的位置。
指标 得分 威宁彝族回族苗族自治县排名 毕节市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积026198102529365
地区建成区开发比例026198102529365
建成区常住人口比例026198102529367
3.1海拉乡城镇建成区面积排名分析
  • 海拉乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29365名,超过全国2843个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡城镇建成区面积排名为第1025名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡城镇建成区面积排名为第198名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡城镇建成区面积排名为第26名,在区内处于居中的位置。
3.2海拉乡建成区常住人口比例排名分析
  • 海拉乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29367名,超过全国2841个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡建成区常住人口比例排名为第1025名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡建成区常住人口比例排名为第198名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡建成区常住人口比例排名为第26名,在区内处于居中的位置。
3.3海拉乡地区建成区开发比例排名分析
  • 海拉乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29365名,超过全国2843个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,海拉乡地区建成区开发比例排名为第1025名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,海拉乡地区建成区开发比例排名为第198名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,海拉乡地区建成区开发比例排名为第26名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。