威宁彝族回族苗族自治县大街乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
大街乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县大街乡投资环境总体评分为43.6分,在全国32208个乡镇中排第23835名,超越全国26%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第844名,处于第二梯队 在毕节市的340个乡镇中排在第156名,处于第二梯队; 在威宁彝族回族苗族自治县的46个乡镇中排在第23名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.816480023170超过全国28.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量60.313364617619超过全国45.3%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0207103429378超过全国8.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与大街乡投资环境总体评分相近的乡镇:
威宁彝族回族苗族自治县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1大街乡整体经济实力分析
  • 大街乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23170名,超越全国其他28.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大街乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在贵州省排名第800名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第164名,处于第二梯队位置; 在威宁彝族回族苗族自治县排名第35名,处于偏后的位置。
指标 得分 威宁彝族回族苗族自治县排名 毕节市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.73517982226495
常住人口49.13517978320346
城镇建成区常住人口035207103429376
从业人员数量49.53217976117036
二三产从业人员49.62318579817347
1.1大街乡工业总产值排名分析
  • 大街乡工业总产值全国乡镇中排名第26495名,超过全国5713个乡镇,相当于超过17.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡工业总产值排名为第822名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡工业总产值排名为第179名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡工业总产值排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
1.2大街乡常住人口排名分析
  • 大街乡常住人口全国乡镇中排名第20346名,超过全国11862个乡镇,相当于超过36.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡常住人口排名为第783名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡常住人口排名为第179名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡常住人口排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
1.3大街乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 大街乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29376名,超过全国2832个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡城镇建成区常住人口排名为第1034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡城镇建成区常住人口排名为第207名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡城镇建成区常住人口排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
1.4大街乡从业人员数量排名分析
  • 大街乡从业人员数量全国乡镇中排名第17036名,超过全国15172个乡镇,相当于超过47.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡从业人员数量排名为第761名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡从业人员数量排名为第179名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡从业人员数量排名为第32名,在区内处于偏后的位置。
1.5大街乡二三产从业人员排名分析
  • 大街乡二三产从业人员全国乡镇中排名第17347名,超过全国14861个乡镇,相当于超过46.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡二三产从业人员排名为第798名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡二三产从业人员排名为第185名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡二三产从业人员排名为第23名,在区内处于居中的位置。
2大街乡经济发展质量分析
  • 大街乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第17619名,超越全国其他45.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大街乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在贵州省排名第646名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第133名,处于第二梯队位置; 在威宁彝族回族苗族自治县排名第9名,处于靠前的位置。
指标 得分 威宁彝族回族苗族自治县排名 毕节市排名 省内排名 全国排名
人均产值503516973025547
每平方公里工业总产值49.73517275725743
从业人口比51.4111156385783
非农从业人员比43.81116583519279
2.1大街乡人均产值排名分析
  • 大街乡人均产值全国乡镇中排名第25547名,超过全国6661个乡镇,相当于超过20.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡人均产值排名为第730名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡人均产值排名为第169名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡人均产值排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
2.2大街乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 大街乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25743名,超过全国6465个乡镇,相当于超过20.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡每平方公里工业总产值排名为第757名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡每平方公里工业总产值排名为第172名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡每平方公里工业总产值排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
2.3大街乡从业人口比排名分析
  • 大街乡从业人口比全国乡镇中排名第5783名,超过全国26425个乡镇,相当于超过82%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡从业人口比排名为第638名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡从业人口比排名为第115名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡从业人口比排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
2.4大街乡非农从业人员比排名分析
  • 大街乡非农从业人员比全国乡镇中排名第19279名,超过全国12929个乡镇,相当于超过40.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡非农从业人员比排名为第835名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡非农从业人员比排名为第165名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡非农从业人员比排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
3大街乡区域开发强度分析
  • 大街乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29378名,超越全国其他8.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大街乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1034名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第207名,处于第二梯队位置; 在威宁彝族回族苗族自治县排名第35名,处于偏后的位置。
指标 得分 威宁彝族回族苗族自治县排名 毕节市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积035207103429374
地区建成区开发比例035207103429374
建成区常住人口比例035207103429376
3.1大街乡城镇建成区面积排名分析
  • 大街乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29374名,超过全国2834个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡城镇建成区面积排名为第1034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡城镇建成区面积排名为第207名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡城镇建成区面积排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
3.2大街乡建成区常住人口比例排名分析
  • 大街乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29376名,超过全国2832个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡建成区常住人口比例排名为第1034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡建成区常住人口比例排名为第207名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡建成区常住人口比例排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
3.3大街乡地区建成区开发比例排名分析
  • 大街乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29374名,超过全国2834个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,大街乡地区建成区开发比例排名为第1034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在毕节市内,大街乡地区建成区开发比例排名为第207名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威宁彝族回族苗族自治县内,大街乡地区建成区开发比例排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。