三江侗族自治县林溪镇投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
林溪镇投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县林溪镇投资环境总体评分为59.1分,在全国32208个乡镇中排第11085名,超越全国65.6%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第238名,处于第一梯队 在柳州市的105个乡镇中排在第11名,处于第一梯队; 在三江侗族自治县的19个乡镇中排在第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.52554011349超过全国64.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量62.41121613653超过全国57.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度622646716901超过全国47.5%的乡镇,区域开发强度中等
与林溪镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1林溪镇整体经济实力分析
  • 林溪镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第11349名,超越全国其他64.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,林溪镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第540名,处于第二梯队位置; 在柳州市排名第25名,处于第二梯队位置; 在三江侗族自治县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.757075424148
常住人口50.173159911299
城镇建成区常住人口49.432345312684
从业人员数量50.183460311098
二三产从业人员5041338310515
1.1林溪镇工业总产值排名分析
  • 林溪镇工业总产值全国乡镇中排名第24148名,超过全国8060个乡镇,相当于超过25%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇工业总产值排名为第754名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇工业总产值排名为第70名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.2林溪镇常住人口排名分析
  • 林溪镇常住人口全国乡镇中排名第11299名,超过全国20909个乡镇,相当于超过64.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇常住人口排名为第599名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇常住人口排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3林溪镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 林溪镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第12684名,超过全国19524个乡镇,相当于超过60.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇城镇建成区常住人口排名为第453名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇城镇建成区常住人口排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4林溪镇从业人员数量排名分析
  • 林溪镇从业人员数量全国乡镇中排名第11098名,超过全国21110个乡镇,相当于超过65.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇从业人员数量排名为第603名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇从业人员数量排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇从业人员数量排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.5林溪镇二三产从业人员排名分析
  • 林溪镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10515名,超过全国21693个乡镇,相当于超过67.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇二三产从业人员排名为第383名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇二三产从业人员排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇二三产从业人员排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2林溪镇经济发展质量分析
  • 林溪镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第13653名,超越全国其他57.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,林溪镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第216名,处于第一梯队位置; 在柳州市排名第11名,处于第一梯队位置; 在三江侗族自治县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
人均产值5057050522030
每平方公里工业总产值49.757063023093
从业人口比49.9104358516188
非农从业人员比53.821322414102
2.1林溪镇人均产值排名分析
  • 林溪镇人均产值全国乡镇中排名第22030名,超过全国10178个乡镇,相当于超过31.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇人均产值排名为第505名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇人均产值排名为第70名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇人均产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.2林溪镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 林溪镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23093名,超过全国9115个乡镇,相当于超过28.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇每平方公里工业总产值排名为第630名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇每平方公里工业总产值排名为第70名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.3林溪镇从业人口比排名分析
  • 林溪镇从业人口比全国乡镇中排名第16188名,超过全国16020个乡镇,相当于超过49.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇从业人口比排名为第585名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇从业人口比排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇从业人口比排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.4林溪镇非农从业人员比排名分析
  • 林溪镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14102名,超过全国18106个乡镇,相当于超过56.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇非农从业人员比排名为第224名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇非农从业人员比排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3林溪镇区域开发强度分析
  • 林溪镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16901名,超越全国其他47.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,林溪镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第467名,处于第二梯队位置; 在柳州市排名第26名,处于第二梯队位置; 在三江侗族自治县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.944449216453
地区建成区开发比例48.134061618095
建成区常住人口比例49.241938614516
3.1林溪镇城镇建成区面积排名分析
  • 林溪镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第16453名,超过全国15755个乡镇,相当于超过48.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇城镇建成区面积排名为第492名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇城镇建成区面积排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2林溪镇建成区常住人口比例排名分析
  • 林溪镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第14516名,超过全国17692个乡镇,相当于超过54.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇建成区常住人口比例排名为第386名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇建成区常住人口比例排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3林溪镇地区建成区开发比例排名分析
  • 林溪镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18095名,超过全国14113个乡镇,相当于超过43.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,林溪镇地区建成区开发比例排名为第616名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,林溪镇地区建成区开发比例排名为第40名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,林溪镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。