三江侗族自治县和平乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
和平乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县和平乡投资环境总体评分为41.9分,在全国32208个乡镇中排第26496名,超越全国17.7%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第912名,处于第三梯队 在柳州市的105个乡镇中排在第67名,处于第三梯队; 在三江侗族自治县的19个乡镇中排在第12名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.579100426937超过全国16.4%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量56.25074924322超过全国24.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度08581726278超过全国18.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与和平乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1和平乡整体经济实力分析
  • 和平乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26937名,超越全国其他16.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,和平乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1004名,处于第三梯队位置; 在柳州市排名第79名,处于第三梯队位置; 在三江侗族自治县排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7137876224156
常住人口48.51586110327577
城镇建成区常住人口0148581726276
从业人员数量48.81584109927854
二三产从业人员49.31577104327907
1.1和平乡工业总产值排名分析
  • 和平乡工业总产值全国乡镇中排名第24156名,超过全国8052个乡镇,相当于超过25%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡工业总产值排名为第762名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡工业总产值排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2和平乡常住人口排名分析
  • 和平乡常住人口全国乡镇中排名第27577名,超过全国4631个乡镇,相当于超过14.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡常住人口排名为第1103名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡常住人口排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡常住人口排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.3和平乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 和平乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26276名,超过全国5932个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡城镇建成区常住人口排名为第817名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡城镇建成区常住人口排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡城镇建成区常住人口排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
1.4和平乡从业人员数量排名分析
  • 和平乡从业人员数量全国乡镇中排名第27854名,超过全国4354个乡镇,相当于超过13.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡从业人员数量排名为第1099名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡从业人员数量排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡从业人员数量排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.5和平乡二三产从业人员排名分析
  • 和平乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27907名,超过全国4301个乡镇,相当于超过13.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡二三产从业人员排名为第1043名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡二三产从业人员排名为第77名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡二三产从业人员排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2和平乡经济发展质量分析
  • 和平乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24322名,超越全国其他24.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,和平乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第749名,处于第二梯队位置; 在柳州市排名第50名,处于第二梯队位置; 在三江侗族自治县排名第10名,处于居中的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
人均产值50137851322038
每平方公里工业总产值49.7137863823101
从业人口比49.4146375020510
非农从业人员比29115280225988
2.1和平乡人均产值排名分析
  • 和平乡人均产值全国乡镇中排名第22038名,超过全国10170个乡镇,相当于超过31.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡人均产值排名为第513名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡人均产值排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡人均产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.2和平乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 和平乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23101名,超过全国9107个乡镇,相当于超过28.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡每平方公里工业总产值排名为第638名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡每平方公里工业总产值排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3和平乡从业人口比排名分析
  • 和平乡从业人口比全国乡镇中排名第20510名,超过全国11698个乡镇,相当于超过36.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡从业人口比排名为第750名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡从业人口比排名为第63名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡从业人口比排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
2.4和平乡非农从业人员比排名分析
  • 和平乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25988名,超过全国6220个乡镇,相当于超过19.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡非农从业人员比排名为第802名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡非农从业人员比排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡非农从业人员比排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3和平乡区域开发强度分析
  • 和平乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26278名,超越全国其他18.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,和平乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第817名,处于第三梯队位置; 在柳州市排名第85名,处于第三梯队位置; 在三江侗族自治县排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0148581726270
地区建成区开发比例0148581726270
建成区常住人口比例0148581726276
3.1和平乡城镇建成区面积排名分析
  • 和平乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26270名,超过全国5938个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡城镇建成区面积排名为第817名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡城镇建成区面积排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡城镇建成区面积排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3.2和平乡建成区常住人口比例排名分析
  • 和平乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26276名,超过全国5932个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡建成区常住人口比例排名为第817名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡建成区常住人口比例排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡建成区常住人口比例排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3.3和平乡地区建成区开发比例排名分析
  • 和平乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26270名,超过全国5938个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,和平乡地区建成区开发比例排名为第817名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,和平乡地区建成区开发比例排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,和平乡地区建成区开发比例排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。