三江侗族自治县富禄苗族乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
富禄苗族乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县富禄苗族乡投资环境总体评分为45.4分,在全国32208个乡镇中排第21211名,超越全国34.1%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第747名,处于第二梯队 在柳州市的105个乡镇中排在第45名,处于第二梯队; 在三江侗族自治县的19个乡镇中排在第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力49.24575620373超过全国36.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量64.371029773超过全国69.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度08081226273超过全国18.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与富禄苗族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1富禄苗族乡整体经济实力分析
  • 富禄苗族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第20373名,超越全国其他36.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,富禄苗族乡相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和常住人口三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第756名,处于第二梯队位置; 在柳州市排名第45名,处于第二梯队位置; 在三江侗族自治县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.787375724151
常住人口50.252757210722
城镇建成区常住人口098081226271
从业人员数量513153355253
二三产从业人员50.5171735333
1.1富禄苗族乡工业总产值排名分析
  • 富禄苗族乡工业总产值全国乡镇中排名第24151名,超过全国8057个乡镇,相当于超过25%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡工业总产值排名为第757名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡工业总产值排名为第73名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.2富禄苗族乡常住人口排名分析
  • 富禄苗族乡常住人口全国乡镇中排名第10722名,超过全国21486个乡镇,相当于超过66.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡常住人口排名为第572名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡常住人口排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.3富禄苗族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 富禄苗族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26271名,超过全国5937个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡城镇建成区常住人口排名为第812名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡城镇建成区常住人口排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.4富禄苗族乡从业人员数量排名分析
  • 富禄苗族乡从业人员数量全国乡镇中排名第5253名,超过全国26955个乡镇,相当于超过83.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡从业人员数量排名为第335名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡从业人员数量排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5富禄苗族乡二三产从业人员排名分析
  • 富禄苗族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第5333名,超过全国26875个乡镇,相当于超过83.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡二三产从业人员排名为第173名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡二三产从业人员排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2富禄苗族乡经济发展质量分析
  • 富禄苗族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第9773名,超越全国其他69.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,富禄苗族乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第102名,处于第一梯队位置; 在柳州市排名第7名,处于第一梯队位置; 在三江侗族自治县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
人均产值5087350822033
每平方公里工业总产值49.787363323096
从业人口比52.926831879
非农从业人员比58.51713811437
2.1富禄苗族乡人均产值排名分析
  • 富禄苗族乡人均产值全国乡镇中排名第22033名,超过全国10175个乡镇,相当于超过31.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡人均产值排名为第508名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡人均产值排名为第73名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡人均产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.2富禄苗族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 富禄苗族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23096名,超过全国9112个乡镇,相当于超过28.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡每平方公里工业总产值排名为第633名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡每平方公里工业总产值排名为第73名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡每平方公里工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.3富禄苗族乡从业人口比排名分析
  • 富禄苗族乡从业人口比全国乡镇中排名第1879名,超过全国30329个乡镇,相当于超过94.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡从业人口比排名为第83名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡从业人口比排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4富禄苗族乡非农从业人员比排名分析
  • 富禄苗族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第11437名,超过全国20771个乡镇,相当于超过64.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡非农从业人员比排名为第138名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡非农从业人员比排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3富禄苗族乡区域开发强度分析
  • 富禄苗族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26273名,超越全国其他18.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,富禄苗族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第812名,处于第二梯队位置; 在柳州市排名第80名,处于第三梯队位置; 在三江侗族自治县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积098081226265
地区建成区开发比例098081226265
建成区常住人口比例098081226271
3.1富禄苗族乡城镇建成区面积排名分析
  • 富禄苗族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26265名,超过全国5943个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡城镇建成区面积排名为第812名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡城镇建成区面积排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.2富禄苗族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 富禄苗族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26271名,超过全国5937个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡建成区常住人口比例排名为第812名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡建成区常住人口比例排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3富禄苗族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 富禄苗族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26265名,超过全国5943个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,富禄苗族乡地区建成区开发比例排名为第812名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,富禄苗族乡地区建成区开发比例排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,富禄苗族乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。