大足区及所辖乡镇投资环境评估报告
点击查看：大足区宏观经济与社会发展基础数据大足区投资环境评估分析报告
- 大足区隶属于重庆市。
- 大足区下辖24个乡镇，分别是龙水镇, 宝顶镇, 中敖镇, 三驱镇, 宝兴镇, 玉龙镇, 石马镇, 拾万镇, 回龙镇, 金山镇, 万古镇, 国梁镇, 雍溪镇, 珠溪镇, 龙石镇, 邮亭镇, 铁山镇, 高升镇, 季家镇, 古龙镇, 高坪镇, 通桥镇, 智凤镇, 双路镇，其中龙水镇投资环境最优，得分0，排在全市0。
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 |
|---|---|---|
| 龙水镇 | 0 | |
| 宝顶镇 | 0 | |
| 中敖镇 | 0 | |
| 三驱镇 | 0 | |
| 宝兴镇 | 0 | |
| 玉龙镇 | 0 | |
| 石马镇 | 0 | |
| 拾万镇 | 0 | |
| 回龙镇 | 0 | |
| 金山镇 | 0 | |
| 万古镇 | 0 | |
| 国梁镇 | 0 | |
| 雍溪镇 | 0 | |
| 珠溪镇 | 0 | |
| 龙石镇 | 0 | |
| 邮亭镇 | 0 | |
| 铁山镇 | 0 | |
| 高升镇 | 0 | |
| 季家镇 | 0 | |
| 古龙镇 | 0 | |
| 高坪镇 | 0 | |
| 通桥镇 | 0 | |
| 智凤镇 | 0 | |
| 双路镇 | 0 |
重庆市所辖各区县投资环境分析报告：
- 万州区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 涪陵区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 大渡口区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 江北区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 沙坪坝区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 九龙坡区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 南岸区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 北碚区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 綦江区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 大足区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 渝北区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 巴南区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 黔江区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 长寿区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 江津区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 合川区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 永川区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 南川区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 璧山区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 铜梁区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 潼南区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 荣昌区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 开州区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 梁平区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 城口县投资环境评估分析报告
- 丰都县投资环境评估分析报告
- 垫江县投资环境评估分析报告
- 武隆区及所辖乡镇投资环境评估分析报告
- 忠县投资环境评估分析报告
- 云阳县投资环境评估分析报告
- 奉节县投资环境评估分析报告
- 巫山县投资环境评估分析报告
- 巫溪县投资环境评估分析报告
- 石柱土家族自治县投资环境评估分析报告
- 秀山土家族苗族自治县投资环境评估分析报告
- 酉阳土家族苗族自治县投资环境评估分析报告
- 彭水苗族土家族自治县投资环境评估分析报告
大足区所属区域投资环境分析报告：
大足区投资环境区域经济数据
| 指标 | 2014年 | 2015年 | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总值(亿元) | 329.84 | 349.17 |
| 公共财政收入(万元) | 313839 | 355828 | |
| 公共财政支出(万元) | 574607 | 703700 | |
| 各项税收(万元) | 129650 | 155619 | |
| 固定资产投资(万元) | 4167763 | 5200014 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 186.24 | 218.5 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 187.39 | 206.5 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(元/人) | 31413.33 | 33254.29 |
| 人均财政收入(元/人) | 2988.94 | 3388.84 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.23 | 0.24 | |
| 政府财政收入比(%) | 9.51 | 10.19 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 60.4 | 58.48 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加值(亿元) | 36.43 | 39.53 |
| 农业增加值(万元) | 246274 | 263378 | |
| 牧业增加值(万元) | 80905 | 90755 | |
| 农业机械总动力(万千瓦特) | 58 | 60 | |
| 机收面积(公顷) | 27400 | 28000 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 4922 | 4922 | |
| 粮食总产量(吨) | 431840 | 432044 | |
| 油料产量(吨) | 40685 | 43790 | |
| 肉类总产量(吨) | 64792 | 66606 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加值(亿元) | 199.21 | 204.18 |
| 规模以上工业企业单位数(个) | 309 | 345 | |
| 规模以上工业总产值(万元) | 4337071 | 5265000 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 105 | 105 |
| 第二产业从业人员(人) | 219232 | 219243 | |
| 第三产业从业人员(人) | 145422 | 146136 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 普通中学在校学生数(人) | 42212 | 40616 |
| 中等职业教育学校在校学生数(人) | 5014 | 5042 | |
| 小学在校学生数(人) | 68581 | 73802 | |
| 医疗卫生机构床位数(张) | 3930 | 4593 | |
| 各种社会福利收养性单位数(个) | 105 | 105 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(床) | 3442 | 3462 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
重庆市县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
重庆市县域劳动力充裕度5强