开化县中村乡投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据中村乡投资环境六大要素综合评分
- 浙江省衢州市开化县中村乡投资环境总体评分为45.8分,在全国32208个乡镇中排第20758名,超越全国35.6%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第691名,处于第二梯队; 在衢州市的95个乡镇中排在第53名,处于第二梯队; 在开化县的18个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.6 | 68 | 730 | 25162 | 超过全国21.9%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 65.9 | 26 | 498 | 6903 | 超过全国78.6%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 0 | 66 | 749 | 22999 | 超过全国28.6%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与中村乡投资环境总体评分相近的乡镇:
开化县所辖各乡镇投资环境分析报告:
中村乡所属区域投资环境分析报告:
1中村乡整体经济实力分析
- 中村乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25162名,超越全国其他21.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,中村乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在浙江省排名第730名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第68名,处于第三梯队位置; 在开化县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 开化县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 12 | 74 | 779 | 22817 |
常住人口 | 48.6 | 12 | 68 | 710 | 26326 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 9 | 66 | 749 | 22996 |
从业人员数量 | 49.2 | 10 | 60 | 644 | 22436 |
二三产从业人员 | 49.6 | 9 | 51 | 609 | 16752 |
1.1中村乡工业总产值排名分析
- 中村乡工业总产值全国乡镇中排名第22817名,超过全国9391个乡镇,相当于超过29.2%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡工业总产值排名为第779名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡工业总产值排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.2中村乡常住人口排名分析
- 中村乡常住人口全国乡镇中排名第26326名,超过全国5882个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡常住人口排名为第710名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡常住人口排名为第68名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.3中村乡城镇建成区常住人口排名分析
- 中村乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22996名,超过全国9212个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡城镇建成区常住人口排名为第749名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡城镇建成区常住人口排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.4中村乡从业人员数量排名分析
- 中村乡从业人员数量全国乡镇中排名第22436名,超过全国9772个乡镇,相当于超过30.3%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡从业人员数量排名为第644名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡从业人员数量排名为第60名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡从业人员数量排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.5中村乡二三产从业人员排名分析
- 中村乡二三产从业人员全国乡镇中排名第16752名,超过全国15456个乡镇,相当于超过48%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡二三产从业人员排名为第609名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡二三产从业人员排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2中村乡经济发展质量分析
- 中村乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6903名,超越全国其他78.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,中村乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第498名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第26名,处于第二梯队位置; 在开化县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 开化县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 9 | 70 | 767 | 18248 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 11 | 73 | 766 | 20985 |
从业人口比 | 52.6 | 5 | 7 | 58 | 2266 |
非农从业人员比 | 65.2 | 5 | 26 | 516 | 8086 |
2.1中村乡人均产值排名分析
- 中村乡人均产值全国乡镇中排名第18248名,超过全国13960个乡镇,相当于超过43.3%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡人均产值排名为第767名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡人均产值排名为第70名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡人均产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.2中村乡每平方公里工业总产值排名分析
- 中村乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20985名,超过全国11223个乡镇,相当于超过34.8%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡每平方公里工业总产值排名为第766名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡每平方公里工业总产值排名为第73名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.3中村乡从业人口比排名分析
- 中村乡从业人口比全国乡镇中排名第2266名,超过全国29942个乡镇,相当于超过93%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡从业人口比排名为第58名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡从业人口比排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4中村乡非农从业人员比排名分析
- 中村乡非农从业人员比全国乡镇中排名第8086名,超过全国24122个乡镇,相当于超过74.9%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡非农从业人员比排名为第516名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡非农从业人员比排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3中村乡区域开发强度分析
- 中村乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22999名,超越全国其他28.6%乡镇;
- 在浙江省排名第749名,处于第三梯队位置; 在衢州市排名第66名,处于第三梯队位置; 在开化县排名第9名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 开化县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 9 | 66 | 749 | 22990 |
地区建成区开发比例 | 0 | 9 | 66 | 749 | 22990 |
建成区常住人口比例 | 0 | 9 | 66 | 749 | 22996 |
3.1中村乡城镇建成区面积排名分析
- 中村乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22990名,超过全国9218个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡城镇建成区面积排名为第749名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡城镇建成区面积排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.2中村乡建成区常住人口比例排名分析
- 中村乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22996名,超过全国9212个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡建成区常住人口比例排名为第749名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡建成区常住人口比例排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3中村乡地区建成区开发比例排名分析
- 中村乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22990名,超过全国9218个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
- 在浙江省内,中村乡地区建成区开发比例排名为第749名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在衢州市内,中村乡地区建成区开发比例排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在开化县内,中村乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强