开化县苏庄镇投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据苏庄镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省衢州市开化县苏庄镇投资环境总体评分为60.6分,在全国32208个乡镇中排第6360名,超越全国80.3%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第451名,处于第二梯队; 在衢州市的95个乡镇中排在第19名,处于第一梯队; 在开化县的18个乡镇中排在第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.2 | 35 | 519 | 14356 | 超过全国55.4%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 65.9 | 25 | 494 | 6826 | 超过全国78.8%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.7 | 21 | 367 | 7144 | 超过全国77.8%的乡镇,区域开发强度中等 |
与苏庄镇投资环境总体评分相近的乡镇:
开化县所辖各乡镇投资环境分析报告:
苏庄镇所属区域投资环境分析报告:
1苏庄镇整体经济实力分析
- 苏庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14356名,超越全国其他55.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,苏庄镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和工业总产值三个指标。
- 在浙江省排名第519名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第35名,处于第二梯队位置; 在开化县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 开化县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 4 | 30 | 558 | 12117 |
常住人口 | 49.1 | 8 | 44 | 533 | 20067 |
城镇建成区常住人口 | 49.2 | 6 | 41 | 597 | 17678 |
从业人员数量 | 49.8 | 5 | 33 | 425 | 13631 |
二三产从业人员 | 50 | 7 | 29 | 437 | 10090 |
1.1苏庄镇工业总产值排名分析
- 苏庄镇工业总产值全国乡镇中排名第12117名,超过全国20091个乡镇,相当于超过62.4%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇工业总产值排名为第558名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇工业总产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2苏庄镇常住人口排名分析
- 苏庄镇常住人口全国乡镇中排名第20067名,超过全国12141个乡镇,相当于超过37.7%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇常住人口排名为第533名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇常住人口排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.3苏庄镇城镇建成区常住人口排名分析
- 苏庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17678名,超过全国14530个乡镇,相当于超过45.1%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇城镇建成区常住人口排名为第597名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇城镇建成区常住人口排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
1.4苏庄镇从业人员数量排名分析
- 苏庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第13631名,超过全国18577个乡镇,相当于超过57.7%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇从业人员数量排名为第425名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇从业人员数量排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇从业人员数量排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.5苏庄镇二三产从业人员排名分析
- 苏庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10090名,超过全国22118个乡镇,相当于超过68.7%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇二三产从业人员排名为第437名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇二三产从业人员排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2苏庄镇经济发展质量分析
- 苏庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6826名,超越全国其他78.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,苏庄镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第494名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第25名,处于第二梯队位置; 在开化县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 开化县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 4 | 21 | 555 | 9323 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 5 | 45 | 640 | 14736 |
从业人口比 | 53.2 | 2 | 4 | 32 | 1498 |
非农从业人员比 | 64.8 | 6 | 28 | 522 | 8265 |
2.1苏庄镇人均产值排名分析
- 苏庄镇人均产值全国乡镇中排名第9323名,超过全国22885个乡镇,相当于超过71.1%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇人均产值排名为第555名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇人均产值排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2苏庄镇每平方公里工业总产值排名分析
- 苏庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第14736名,超过全国17472个乡镇,相当于超过54.3%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇每平方公里工业总产值排名为第640名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇每平方公里工业总产值排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.3苏庄镇从业人口比排名分析
- 苏庄镇从业人口比全国乡镇中排名第1498名,超过全国30710个乡镇,相当于超过95.4%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇从业人口比排名为第32名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇从业人口比排名为第4名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4苏庄镇非农从业人员比排名分析
- 苏庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第8265名,超过全国23943个乡镇,相当于超过74.3%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇非农从业人员比排名为第522名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇非农从业人员比排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇非农从业人员比排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
3苏庄镇区域开发强度分析
- 苏庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第7144名,超越全国其他77.8%乡镇;
- 在浙江省排名第367名,处于第二梯队位置; 在衢州市排名第21名,处于第二梯队位置; 在开化县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 开化县排名 | 衢州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50.2 | 1 | 4 | 41 | 860 |
地区建成区开发比例 | 50.7 | 1 | 8 | 203 | 3171 |
建成区常住人口比例 | 49 | 6 | 39 | 587 | 16329 |
3.1苏庄镇城镇建成区面积排名分析
- 苏庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第860名,超过全国31348个乡镇,相当于超过97.3%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇城镇建成区面积排名为第41名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇城镇建成区面积排名为第4名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2苏庄镇建成区常住人口比例排名分析
- 苏庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16329名,超过全国15879个乡镇,相当于超过49.3%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇建成区常住人口比例排名为第587名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇建成区常住人口比例排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
3.3苏庄镇地区建成区开发比例排名分析
- 苏庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第3171名,超过全国29037个乡镇,相当于超过90.2%的乡镇;
- 在浙江省内,苏庄镇地区建成区开发比例排名为第203名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在衢州市内,苏庄镇地区建成区开发比例排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在开化县内,苏庄镇地区建成区开发比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强