开远市中和营镇投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
中和营镇投资环境六大要素综合评分
  • 云南省红河哈尼族彝族自治州开远市中和营镇投资环境总体评分为55.6分,在全国32208个乡镇中排第18711名,超越全国41.9%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第550名,处于第二梯队 在红河哈尼族彝族自治州的156个乡镇中排在第44名,处于第二梯队; 在开远市的5个乡镇中排在第2名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.62829510194超过全国68.4%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.69089827204超过全国15.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.94051217959超过全国44.2%的乡镇,区域开发强度中等
与中和营镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1中和营镇整体经济实力分析
  • 中和营镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第10194名,超越全国其他68.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,中和营镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和工业总产值三个指标。
  • 在云南省排名第295名,处于第一梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第28名,处于第一梯队位置; 在开远市排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 开远市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.747894026901
常住人口50.61262787857
城镇建成区常住人口49.313445414381
从业人员数量50.51282938207
二三产从业人员49.446168123122
1.1中和营镇工业总产值排名分析
  • 中和营镇工业总产值全国乡镇中排名第26901名,超过全国5307个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇工业总产值排名为第940名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇工业总产值排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇工业总产值排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
1.2中和营镇常住人口排名分析
  • 中和营镇常住人口全国乡镇中排名第7857名,超过全国24351个乡镇,相当于超过75.6%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇常住人口排名为第278名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇常住人口排名为第26名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.3中和营镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 中和营镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14381名,超过全国17827个乡镇,相当于超过55.4%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇城镇建成区常住人口排名为第454名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇城镇建成区常住人口排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇城镇建成区常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.4中和营镇从业人员数量排名分析
  • 中和营镇从业人员数量全国乡镇中排名第8207名,超过全国24001个乡镇,相当于超过74.5%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇从业人员数量排名为第293名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇从业人员数量排名为第28名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇从业人员数量排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.5中和营镇二三产从业人员排名分析
  • 中和营镇二三产从业人员全国乡镇中排名第23122名,超过全国9086个乡镇,相当于超过28.2%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇二三产从业人员排名为第681名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇二三产从业人员排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇二三产从业人员排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
2中和营镇经济发展质量分析
  • 中和营镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27204名,超越全国其他15.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,中和营镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在云南省排名第898名,处于第三梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第90名,处于第二梯队位置; 在开远市排名第5名,处于偏后的位置。
指标 得分 开远市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5013380426263
每平方公里工业总产值49.733680626387
从业人口比49.758176818194
非农从业人员比18.359296629804
2.1中和营镇人均产值排名分析
  • 中和营镇人均产值全国乡镇中排名第26263名,超过全国5945个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇人均产值排名为第804名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇人均产值排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2中和营镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 中和营镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26387名,超过全国5821个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇每平方公里工业总产值排名为第806名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇每平方公里工业总产值排名为第36名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.3中和营镇从业人口比排名分析
  • 中和营镇从业人口比全国乡镇中排名第18194名,超过全国14014个乡镇,相当于超过43.5%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇从业人口比排名为第768名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇从业人口比排名为第81名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇从业人口比排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
2.4中和营镇非农从业人员比排名分析
  • 中和营镇非农从业人员比全国乡镇中排名第29804名,超过全国2404个乡镇,相当于超过7.5%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇非农从业人员比排名为第966名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇非农从业人员比排名为第92名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇非农从业人员比排名为第5名,在区内处于偏后的位置。
3中和营镇区域开发强度分析
  • 中和营镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17959名,超越全国其他44.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,中和营镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在云南省排名第512名,处于第二梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第40名,处于第二梯队位置; 在开远市排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 开远市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积501141106138
地区建成区开发比例48.213127415366
建成区常住人口比例48.914455117707
3.1中和营镇城镇建成区面积排名分析
  • 中和营镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第6138名,超过全国26070个乡镇,相当于超过80.9%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇城镇建成区面积排名为第110名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇城镇建成区面积排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2中和营镇建成区常住人口比例排名分析
  • 中和营镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第17707名,超过全国14501个乡镇,相当于超过45%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇建成区常住人口比例排名为第551名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇建成区常住人口比例排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3中和营镇地区建成区开发比例排名分析
  • 中和营镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15366名,超过全国16842个乡镇,相当于超过52.3%的乡镇;
  • 在云南省内,中和营镇地区建成区开发比例排名为第274名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,中和营镇地区建成区开发比例排名为第31名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在开远市内,中和营镇地区建成区开发比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。