开远市大庄回族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
大庄回族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省红河哈尼族彝族自治州开远市大庄回族乡投资环境总体评分为44.1分,在全国32208个乡镇中排第23220名,超越全国27.9%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第667名,处于第二梯队 在红河哈尼族彝族自治州的156个乡镇中排在第55名,处于第二梯队; 在开远市的5个乡镇中排在第3名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.88882422740超过全国29.4%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.31011115748超过全国51.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度05898429899超过全国7.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与大庄回族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1大庄回族乡整体经济实力分析
  • 大庄回族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22740名,超越全国其他29.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大庄回族乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在云南省排名第824名,处于第二梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第88名,处于第二梯队位置; 在开远市排名第4名,处于偏后的位置。
指标 得分 开远市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.735159420962
常住人口49.339476618343
城镇建成区常住人口035898329897
从业人员数量49.638371516906
二三产从业人员49.712931615867
1.1大庄回族乡工业总产值排名分析
  • 大庄回族乡工业总产值全国乡镇中排名第20962名,超过全国11246个乡镇,相当于超过34.9%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡工业总产值排名为第594名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡工业总产值排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡工业总产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.2大庄回族乡常住人口排名分析
  • 大庄回族乡常住人口全国乡镇中排名第18343名,超过全国13865个乡镇,相当于超过43.1%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡常住人口排名为第766名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡常住人口排名为第94名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡常住人口排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.3大庄回族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 大庄回族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29897名,超过全国2311个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡城镇建成区常住人口排名为第983名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡城镇建成区常住人口排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.4大庄回族乡从业人员数量排名分析
  • 大庄回族乡从业人员数量全国乡镇中排名第16906名,超过全国15302个乡镇,相当于超过47.5%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡从业人员数量排名为第715名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡从业人员数量排名为第83名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡从业人员数量排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.5大庄回族乡二三产从业人员排名分析
  • 大庄回族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15867名,超过全国16341个乡镇,相当于超过50.7%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡二三产从业人员排名为第316名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡二三产从业人员排名为第29名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2大庄回族乡经济发展质量分析
  • 大庄回族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15748名,超越全国其他51.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大庄回族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在云南省排名第111名,处于第一梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第10名,处于第一梯队位置; 在开远市排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 开远市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5033580626265
每平方公里工业总产值49.712532218426
从业人口比50.423733811472
非农从业人员比4911012016679
2.1大庄回族乡人均产值排名分析
  • 大庄回族乡人均产值全国乡镇中排名第26265名,超过全国5943个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡人均产值排名为第806名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡人均产值排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡人均产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.2大庄回族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 大庄回族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第18426名,超过全国13782个乡镇,相当于超过42.8%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡每平方公里工业总产值排名为第322名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡每平方公里工业总产值排名为第25名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3大庄回族乡从业人口比排名分析
  • 大庄回族乡从业人口比全国乡镇中排名第11472名,超过全国20736个乡镇,相当于超过64.4%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡从业人口比排名为第338名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡从业人口比排名为第37名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡从业人口比排名为第2名,在区内处于居中的位置。
2.4大庄回族乡非农从业人员比排名分析
  • 大庄回族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第16679名,超过全国15529个乡镇,相当于超过48.2%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡非农从业人员比排名为第120名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡非农从业人员比排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3大庄回族乡区域开发强度分析
  • 大庄回族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29899名,超越全国其他7.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大庄回族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第984名,处于第三梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第58名,处于第二梯队位置; 在开远市排名第3名,处于居中的位置。
指标 得分 开远市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积035898429895
地区建成区开发比例035898429895
建成区常住人口比例035898329897
3.1大庄回族乡城镇建成区面积排名分析
  • 大庄回族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29895名,超过全国2313个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡城镇建成区面积排名为第984名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡城镇建成区面积排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于居中的位置。
3.2大庄回族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 大庄回族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29897名,超过全国2311个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡建成区常住人口比例排名为第983名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡建成区常住人口比例排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于居中的位置。
3.3大庄回族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 大庄回族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29895名,超过全国2313个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在云南省内,大庄回族乡地区建成区开发比例排名为第984名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,大庄回族乡地区建成区开发比例排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在开远市内,大庄回族乡地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。