大竹县杨通乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
杨通乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省达州市大竹县杨通乡投资环境总体评分为46.7分,在全国32208个乡镇中排第19919名,超越全国38.2%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第1928名,处于第二梯队 在达州市的387个乡镇中排在第121名,处于第二梯队; 在大竹县的61个乡镇中排在第24名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.6164218924576超过全国23.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量68.2122603630超过全国88.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0216304827860超过全国13.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与杨通乡投资环境总体评分相近的乡镇:
大竹县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1杨通乡整体经济实力分析
  • 杨通乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24576名,超越全国其他23.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,杨通乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第2189名,处于第二梯队位置; 在达州市排名第164名,处于第二梯队位置; 在大竹县排名第32名,处于居中的位置。
指标 得分 大竹县排名 达州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.741210278125734
常住人口48.831173195123717
城镇建成区常住人口039216304827858
从业人员数量49.131182207423837
二三产从业人员49.617108132916220
1.1杨通乡工业总产值排名分析
  • 杨通乡工业总产值全国乡镇中排名第25734名,超过全国6474个乡镇,相当于超过20.1%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡工业总产值排名为第2781名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡工业总产值排名为第210名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡工业总产值排名为第41名,在区内处于偏后的位置。
1.2杨通乡常住人口排名分析
  • 杨通乡常住人口全国乡镇中排名第23717名,超过全国8491个乡镇,相当于超过26.4%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡常住人口排名为第1951名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡常住人口排名为第173名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡常住人口排名为第31名,在区内处于居中的位置。
1.3杨通乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 杨通乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27858名,超过全国4350个乡镇,相当于超过13.5%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡城镇建成区常住人口排名为第3048名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡城镇建成区常住人口排名为第216名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡城镇建成区常住人口排名为第39名,在区内处于居中的位置。
1.4杨通乡从业人员数量排名分析
  • 杨通乡从业人员数量全国乡镇中排名第23837名,超过全国8371个乡镇,相当于超过26%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡从业人员数量排名为第2074名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡从业人员数量排名为第182名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡从业人员数量排名为第31名,在区内处于居中的位置。
1.5杨通乡二三产从业人员排名分析
  • 杨通乡二三产从业人员全国乡镇中排名第16220名,超过全国15988个乡镇,相当于超过49.6%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡二三产从业人员排名为第1329名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡二三产从业人员排名为第108名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡二三产从业人员排名为第17名,在区内处于靠前的位置。
2杨通乡经济发展质量分析
  • 杨通乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3630名,超越全国其他88.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,杨通乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在四川省排名第260名,处于第一梯队位置; 在达州市排名第12名,处于第一梯队位置; 在大竹县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 大竹县排名 达州市排名 省内排名 全国排名
人均产值5039195268024529
每平方公里工业总产值49.743213272824849
从业人口比49.727193274217826
非农从业人员比77.57132433428
2.1杨通乡人均产值排名分析
  • 杨通乡人均产值全国乡镇中排名第24529名,超过全国7679个乡镇,相当于超过23.8%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡人均产值排名为第2680名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡人均产值排名为第195名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡人均产值排名为第39名,在区内处于居中的位置。
2.2杨通乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 杨通乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24849名,超过全国7359个乡镇,相当于超过22.9%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡每平方公里工业总产值排名为第2728名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡每平方公里工业总产值排名为第213名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡每平方公里工业总产值排名为第43名,在区内处于偏后的位置。
2.3杨通乡从业人口比排名分析
  • 杨通乡从业人口比全国乡镇中排名第17826名,超过全国14382个乡镇,相当于超过44.7%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡从业人口比排名为第2742名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡从业人口比排名为第193名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡从业人口比排名为第27名,在区内处于居中的位置。
2.4杨通乡非农从业人员比排名分析
  • 杨通乡非农从业人员比全国乡镇中排名第3428名,超过全国28780个乡镇,相当于超过89.4%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡非农从业人员比排名为第243名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡非农从业人员比排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡非农从业人员比排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
3杨通乡区域开发强度分析
  • 杨通乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27860名,超越全国其他13.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,杨通乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3048名,处于第二梯队位置; 在达州市排名第216名,处于第二梯队位置; 在大竹县排名第39名,处于居中的位置。
指标 得分 大竹县排名 达州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积039216304627853
地区建成区开发比例039216304627853
建成区常住人口比例039216304827858
3.1杨通乡城镇建成区面积排名分析
  • 杨通乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27853名,超过全国4355个乡镇,相当于超过13.5%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡城镇建成区面积排名为第3046名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡城镇建成区面积排名为第216名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡城镇建成区面积排名为第39名,在区内处于居中的位置。
3.2杨通乡建成区常住人口比例排名分析
  • 杨通乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27858名,超过全国4350个乡镇,相当于超过13.5%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡建成区常住人口比例排名为第3048名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡建成区常住人口比例排名为第216名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡建成区常住人口比例排名为第39名,在区内处于居中的位置。
3.3杨通乡地区建成区开发比例排名分析
  • 杨通乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27853名,超过全国4355个乡镇,相当于超过13.5%的乡镇;
  • 在四川省内,杨通乡地区建成区开发比例排名为第3046名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,杨通乡地区建成区开发比例排名为第216名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,杨通乡地区建成区开发比例排名为第39名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。